登诗词吧有感

叶绿素

十几年前尝试上诗词网，常见有关诗词问题的辩论，到后来变成了唇枪舌剑，心下甚不以为然。写成这一首小诗。后来老眼昏花，就离开该网页了。现在将此诗发上论坛，表达一下对某些辩论现象的看法，只对现象，不针对任何人，表表期望。

登诗词吧有感

诗坛宜振不宜颓，何必飞涎强是非？李杜岂无山水趣，庄骚亦解庶黎悲。

风华正茂好精进，逝者如斯罔可追。愿觌网吧呈异彩，潘江陆海竞光辉

山雨

潘江，是指诗；陆海，是指其文。

植杖叟

不同见解争论，是不可避免的，在理论版更是如此。只要不谩骂，不胡搅蛮缠，应该允许、鼓励争论，于人于己都有益。

植杖叟

潘才如江，陆才如海，不分诗文。

叶绿素

山雨 发表于 2019-5-25 15:35
潘江，是指诗；陆海，是指其文。

谢山雨诗友光顾。问好。

叶绿素

植杖叟 发表于 2019-5-25 15:39
不同见解争论，是不可避免的，在理论版更是如此。只要不谩骂，不胡搅蛮缠，应该允许、鼓励争论，于人于己都 ...

辩论是有益的好事，所谓愈辩愈明。即使相持不下，也无需剑拔弩张，甚至恶语相向。谢谢植杖老理解支持。夏安。

彩娥奔月

说得极是，支持！学习！

梦湖苑

请加我微信，有事相商。cdl136957   注意：首三位是字母！

淡淡诗香

[十几年前尝试上诗词网，常见有关诗词问题的辩论，到后来变成了唇枪舌剑，心下甚不以为然。写成这一首小诗。后来老眼昏花，就离开该网页了。现在将此诗发上论坛，表达一下对某些辩论现象的看法，只对现象，不针对任何人，表表期望。
登诗词吧有感，
诗坛宜振不宜颓，何必飞涎强是非？
李杜岂无山水趣，庄骚亦解庶黎悲。
风华正茂好精进，逝者如斯罔可追。
愿觌网吧呈异彩，潘江陆海竞光辉。]
叶先生的论和诗出发点是好的，我有同感，大中华诗词理论版，和其他版块不一样，其他版块作者和作品，听到的声音大多是点赞，有的明显问题也少有指出，虽然说，出于礼貌，但也可称迎合作者心理，起到安慰鼓励的作用，再则，由于数量众多，逐篇逐字的推敲也不可能，理论版本身就是提供辩论平台，古今的，或者作者自己的作品一经发表就要接受评论，评论是否正确，自然而然就出现争论，评论者受评论也司空见惯，只要文明对话，禁止下流谩骂，污言秽语，让答辩双方尽情发挥，只要公平、公正、公开，也没什么不好的，经常看到，有人用灌水的理由来处理，理论版唇枪舌剑，说白了不就是喷口水？问题是，所灌的水是清的还是浊的，不难看出，管理层也经常在灌，有时在理屈词穷时就动用权力，难以令人信服。

叶绿素

梦湖苑 发表于 2019-6-15 01:29
请加我微信，有事相商。cdl136957   注意：首三位是字母！

有何见教？叶绿素

叶绿素

淡淡诗香 发表于 2019-6-15 06:02
[十几年前尝试上诗词网，常见有关诗词问题的辩论，到后来变成了唇枪舌剑，心下甚不以为然。写成这一首小诗 ...

诗香版主所言极是。支持高见。问好   

青天书史

现在诗坛已经过了争论期，进入创作期，记得十几年前各个诗坛为格律争论的风起云涌，头破血流，今天相比已经很平静了，当年那些标新立异的也渐渐老了。

叶绿素

青天书史 发表于 2019-6-15 06:58
现在诗坛已经过了争论期，进入创作期，记得十几年前各个诗坛为格律争论的风起云涌，头破血流，今天相比已经 ...

现在对用什么韵为标准有定论了吗？还不是各行其是。我倒是觉得尽量包容些好呢。

青天书史

叶绿素 发表于 2019-6-15 07:09
现在对用什么韵为标准有定论了吗？还不是各行其是。我倒是觉得尽量包容些好呢。 ...

诗词没定为国考的话用韵标准永远不会有定论。

淡淡诗香

叶绿素 发表于 2019-6-15 06:32
诗香版主所言极是。支持高见。问好

谢谢肯定，早上好。

淡淡诗香

青天书史 发表于 2019-6-15 07:20
诗词没定为国考的话用韵标准永远不会有定论。

诗词对于安邦定国，国计民生，没有多大作用，设定国考是不可能的，现在学科太多，学子已不堪重负，至于用什么韵，各人喜好不同，可以随意择用，为了方便读者，除平水韵外，其他时有注明，当然，不注明也可以，只是读者质疑时要作解释。

叶绿素

青天书史 发表于 2019-6-15 07:20
诗词没定为国考的话用韵标准永远不会有定论。

行有余力，才则以学文呢。诗词毕竟是余事。正如王力说的，只要读起来和谐，都是可以的。
写得好不好，是作者的事。读者的接受与否是另一回事。不必强求的。