创作？抄袭？剥皮？点铁？

爱我诗词

 拟寄（当代）

流年只清坐，每念旧溪云。
今日复如此，泠泠可共君。
生涯过一半，棱角减几分。
归心早晚里，闲我在人群。



友人寒夜所寄/（唐）齐己


通宵亦孤坐，但念旧峰云。
白日还如此，清闲本共君。
二毛凋一半，百岁去三分。
早晚寻流水，同归麋鹿群。」
- - - - - - - - - - - - - - -
砚石ll乱剥古人的，最多只是生吞活剥而已，剥今人的那就叫抄袭。
如今诗词界经常出现的怪现象就是：改诗像步韵，步韵像改诗。

载道

这是抄袭！
情绪与语言都是唐那个己的。

针叶林

这可以算步韵（连仄韵也步？）。但步韵，次韵和诗，应注明原诗。步朋友韵算应答，游戏。今人步古人韵，仿作乎？偷懒乎？

小子规

若不知原诗，这首现代人的诗还是蛮有韵味。
现在经常有井底之蛙吹超唐迈宋，可笑。唐人随便一个不太知名的诗人，都不是其能望项背的。

小子规

这首诗就象书法的描红，照着字帖的痕迹描，拿出来也是很可观的，但终究不是自己的字。

小子规

镜山小可 发表于 2019-5-25 09:30
搞理论的，不会写诗，终究是一短项，做出的理论，也没说服力，类同于胡扯气！ ...

这里的版主就知道胡吹乱解，谈到写诗，没有一个有实战能力。

穿越梅嶺

记得皎然在《诗式》中谈到偷诗，总结了三种偷法：一曰偷语，就是偷取前人的句子。二曰偷意，是偷用前人的意境。三曰偷势，是偷袭前人的风格气势。他以为偷势者才巧意精，可以原宥，偷意就情不可原了，而偷语则是公行劫掠，最为钝贼，必须判罪。

山雨

挺不错的练习。
一般，自注明出处，从来不是问题。

针叶林

小子规 发表于 2019-5-25 09:52
这里的版主就知道胡吹乱解，谈到写诗，没有一个有实战能力。

别吹好吧？写首发这里看看如何？

山雨

武夷茶广告诗，还没有超出这个剥李白皮的：

仙枞岩骨百花香，建盏盛来琥珀光。九曲流泉频劝客，不知何处是他乡。

小子规

针叶林 发表于 2019-5-25 10:51
别吹好吧？写首发这里看看如何？

和我比写诗？实战的话，不说别人，最起码也比你针叶林强。

针叶林

小子规 发表于 2019-5-25 12:03
和我比写诗？实战的话，不说别人，最起码也比你针叶林强。

贬低别人抬高自己，已经说明你这个人人品差劲，不值一理。请你好好写诗去吧！

林金建

此首纯属抄袭。

林金建

镜山小可 发表于 2019-5-25 09:30
搞理论的，不会写诗，终究是一短项，做出的理论，也没说服力，类同于胡扯气！ ...

玩理论的会不会诗倒在其次，要紧的是懂不懂诗。

植杖叟

还不能叫抄袭，应该是剥皮诗。不如原作。

爱我诗词

各有是非

打铁佬

五言步韵，似易而不似难。就五古【拟寄】言，诗不错；意象陈旧，但现代诗词不大多如此吗？甚至有如此教人者。

打铁佬

博文 发表于 2019-5-26 09:56
再补一组，古今唱和，最是研摹：

对夜五首 /昙园伊人

拜读。博文是和小子规叫板吗？

安铜川

林金建 发表于 2019-5-25 12:48
此首纯属抄袭。

作品属于模仿。