雨梦声明2019.05.22

针叶林

只准你攻击漫骂並散布错误理论，不准反驳乎？咄咄怪事！

北山钓者

雨梦先生与针先生都喜格律研究，不知因何闹了不愉快，不妨暂且互相回避。

针叶林

你无理攻击王力，错误解读王渔洋和启功，散布孤平可以上句他救，孤平救孤仄等错误理论，谁发表不同意见就是"王力信徒"出口污言秽语，有你这样的文人吗？

针叶林

我反驳你的理论贴均没点名，均文明用语，己给你留了面子，怎这样无自知之明？

针叶林

你要再有污辱人格的漫骂贴，将予以警告，勿谓言之不予。此贴移子版。

针叶林

北山：原因只因我不点名反驳了他的一些错误观点，他就反复漫驾不已。他才是网霸作风。

针叶林

找的反驳文章都在，大家看有无骂语。

雄关英风

傅先生，消消气。理论研究么，贵在探讨，如果成一家之言，何来研究？且针叶林，不就是北方有刺的树么，我们南方有的是仙人掌，刺比他的硬多了。很欣赏先生对诗词理论研究的深度与广度，有不同意见，这很正常。我们的先贤们不是也经常“打架”么？针叶林他如果是捣乱的，我们就群起而攻之。

北山钓者

针叶林 发表于 2019-5-22 09:25
你无理攻击王力，错误解读王渔洋和启功，散布孤平可以上句他救，孤平救孤仄等错误理论，谁发表不同意见就是 ...

你无理攻击王力

……
针先生这种言论十几年了，实际上是争吵的导火索，王力理论也是可探讨的，从探讨商量的态度出发，我相信争吵就不会有了。

雄关英风

北山钓者 发表于 2019-5-22 09:45
你无理攻击王力

……

哈哈，乐见傅先生与针版“吵架”，事实上古人也多是这样的，沈、宋就是反元競的吧？这里的理论研究多是举一个古人来反对另一个古人，这样显然得不出正确的结论！仔细想来，傅先生与针版的观点还是可以调和的，仅举三平是否能救三仄的问题，傅先生认为可救，针版则坚决认为不行！目前，多数人都认为三平救三仄，那是古风句，与格律不相干。但在特殊情况下，用三平去救三仄还是可行的，只不要标格律就行了。再如，古人对仄韵诗的研究理论极缺，诗例也很少。仄韵诗，算格律诗吗？仄韵诗究竟是该避孤平，还是避孤仄？如何避法？傅、针二位谁能明确给个说法？这些东西似应成为今后理论研究的方向。

潭州雨梦

自以为是，板起面孔训人，你这贱相，就是讨骂！！
我在诗词论坛何处发表了论文？值得我和你这文痞辩论？，
我发表一首律诗，谈谈自己写诗对格律的严要求，并未指责别人不依此则错，你有什么权力不尊重版权，随意引用并歪曲？你那些屁夂章我看都懒看得，也未发文批你，对你的挑衅我都忍让了，你不自省，反删我留言，我觉得沒必要与无理之人去讲理，我还沒老昏哩！声明措辞严谨，文明，是为避无理纠缠骚挠，伱凭什么删我此帖！你这文痞坛霸作风，我一直要骂到你删除你针对我的恶意挑衅屁夂为止！你凡不经本人同意引用我的文句的文章属盗用，均需在五日内删除。我也不想喊我从事律师的诗友对你起诉，五日后凡涉及针对我的文章，我见文则骂，亦一快事。2019.05.22

如观

孤平可以上句他救，孤平救孤仄
------------------------------------------
这些确实是错的太离谱了，那篇文章我也看了，大致是这样的，只不过当时没有好意思明说。

针叶林先生性子直，直道是真心。诗词理论是严肃的，有时又不得不认真，还望潭州先生消消气。

潭州雨梦

如观 发表于 2019-5-22 20:33
孤平可以上句他救，孤平救孤仄
------------------------------------------
这些确实是错的太离谱了，那篇 ...

有典有诗为证，他懂个毛。