唐代郭子仪《郊庙歌辞 享太庙乐章 广运舞》解析

如观

郊庙歌辞。享太庙乐章。广运舞

唐代：郭子仪

於赫皇祖，昭明有融。惟文之德，惟武之功。
河海静谧，车书混同。虔恭孝飨，穆穆玄风。
----------------------------------------------------------
於赫皇祖，昭明有融。惟文之德，惟武之功。

赫者，赤也，盛大也、显著也。皇祖开疆拓土立国之功绩，犹如旭日东升一般，照亮山河大地。昭明有融，心境明澈，明察秋毫，而又有包容群臣与百姓过失之德行。何以故？惟文治武功之卓越、出类拔萃，方得以感召天下也。

河海静谧，车书混同。

在皇祖之英明领导下，群臣与军民齐奋力，战胜凶涛骇浪，艰难险阻，致以江河宁静、四海升平，车书混同。车同轨、书同文，道一以贯天下，德一以安天下，礼一以定天下。

虔恭孝飨，穆穆玄风。

我后辈蒙受皇祖之护佑，不敢忘其恩德，奉上锦食拜祭。此时，皇祖在天之灵似有感知，忽吹起穆穆玄风。此之穆者，温和也、庄严也、肃严也。此之玄者，深邃也、灵妙也、高远也。皇祖之灵似在通过和风传意，抚慰其子民，和蔼而安详，深切而凝重，肃严而高远。

如观

如观曾言，郭子仪大将军之诗文，一篇可胜李杜之徒万篇，此非戏言。

瞻看此篇诗文，立意深远，行文豪壮磅礴，而又不失庄严、肃穆。实为难得之佳文。

再观李杜之文，狂躁轻浮、刻意标榜，言与行不一，离道远矣。而我子仪大将军之文，彰显其睿智，凝重，实为上乘之作。后学能识者，寥也。

俗语云，五岳归来不看山。今云，瞻看子仪诗文不正眼看李杜，正巧有此一比。

箭走篇疯

如观 发表于 2019-5-5 14:23
如观曾言，郭子仪大将军之诗文，一篇可胜李杜之徒万篇，此非戏言。

瞻看此篇诗文，立意深远，行文豪壮磅礴 ...

荒谬，此辞如何比李杜？

大眼怪

乌贼禅师，你看清楚点，这是祭文。

如观

箭走篇疯 发表于 2019-5-6 06:33
荒谬，此辞如何比李杜？

境界高，个人修为高，在孔孟、老庄等典籍的参修上也远胜李杜。这从他对待事情的处理上就能看出来了，在诗文上也自有体现。

同样遭遇过排挤，郭子仪从未报怨过，是一个大公无私的人。而李杜诗文中尽是抱怨，借酒发泄不满，破罐破摔。

国家精英均忙于政务，平时诗词写得少，给李杜这类边缘人物钻了空子。他们游离于主流社会之外，游离于主流意识形态之外，对忠君有一种排斥心理。历朝历代由于鞭长莫及，一直疏于管理。他们在精神世界里聚集在一起，形成了一个与主流意识形态分庭抗礼的藩属国。

一些咏颂国家社稷层面的诗词遭受嘲讽，使风雅颂一直在畸形发展。诗词流于描写纵酒享乐，婉约哀叹，残花败柳，过度庸俗化。李杜难逃其责。

如观

郊庙歌辞。享太庙乐章。保大舞

唐代：郭子仪

於穆文考，圣神昭彰。萧勺群慝，含光远方。
万物茂遂，九夷宾王。愔愔云韶，德音不忘。
――――――――――――――――――――
於穆文考，圣神昭彰

文考，皇上逝去之父也。圣君神勇之功昭明彰显。

萧勺群慝，含光远方

萧勺，乐名，喻之礼乐教化。群慝，群奸，群小也。先皇威德感化与遏制奸逆小人，灵光在苍穹显现，护佑国之忠良。

万物茂遂，九夷宾王

万物繁茂遂愿，使九夷八蛮诚悦归顺臣服。

愔愔云韶，德音不忘

云韶之乐响起，安静而和悦，静寂而深沉，犹如天籁仙乐。君之圣德，君之音容笑貌历历在目，不敢忘怀。

如观

大眼怪 发表于 2019-5-6 06:51
乌贼禅师，你看清楚点，这是祭文。

萧勺群慝，含光远方。
――――――――――――――
就是要拜祭一下，神灵护佑，来惩戒一下象你这祥的愚痴无礼的小人。

叶绿素

如果此放在诗经里，就是唐颂之一。老庄孔孟学说乃哲学范畴，李杜的诗是文学艺术范畴。怎么混为一谈呢。

如观

叶绿素 发表于 2019-5-6 15:44
如果此放在诗经里，就是唐颂之一。老庄孔孟学说乃哲学范畴，李杜的诗是文学艺术范畴。怎么混为一谈呢。 ...

诗人作诗不构思？不立意？不表达思想？不通文史哲就能把诗写好？
诗词是几度入科考的，所以不单纯是娱乐，也是影响礼运、国风的严肃艺术，更需要哲学思想来指导。

个人修为，品行必会在诗词中有所反应。李白的诗除了游山玩水，就是女人和酒。还有杜甫的那些无病呻呤的哀怨诗。他们都对诗风产生了负面影响。

诗如其人，郭子仪大将军是绝不会写李杜那样庸俗的下品诗文的。

风雅颂不只是在《诗经》中体现，近体诗也可以体现这三部分内容。而由于对李杜的盲目祟拜，风雅颂畸形发展了。立意高，咏颂国家社稷层面的诗占比太少了。

因此如观主张，弱化李杜诗坛地位，特别是李白诗文应逐出教科书。多吸收历代国家精英的作品入教科书，以振奋我国人精神，助力国运的繁荣昌盛。

叶绿素

按照您的说法，孔子在删诗时就错了。应该把风和大小雅全删 掉才对。因为那当中内容都会对后世有影响的啊。言尽于此。

如观

叶绿素 发表于 2019-5-6 18:24
按照您的说法，孔子在删诗时就错了。应该把风和大小雅全删 掉才对。因为那当中内容都会对后世有影响的啊。 ...

我的原话是怎么说的？防止畸形发展，弱化李杜地位。是弱化，没说要彻底消灭。

难道诗友也爱断章取义？那你的这种行为和在这里作诗所嘲笑的“名家互掐”中某些人还有什么区别？

欢迎你成为了其中的一员。

叶绿素

再说声对不起，我不完全否定阁下的看法，但觉得你们都有些剑拔弩张的。承受不起。请谅。

如观

叶绿素 发表于 2019-5-6 18:52
再说声对不起，我不完全否定阁下的看法，但觉得你们都有些剑拔弩张的。承受不起。请谅。 ...

嗯，一念生起忏悔，一念生起恭敬，这就很难得。

争吵的原因之一是慢心生起了。你在这里发的那首轻慢的诗，很快就会成为被攻击的标靶，那么你不就也马上成为了我们其中的一员？那你的嘲讽诗是不是同时就失去了意义？