诗贵精不贵多

春风秋月

诗贵精不贵多 一生只写一首诗流传千古的启示                 诗贵精不贵多。俗话说得好：“家烧百瓶，不如茅台一口。”放眼当今诗坛，诗社、诗词群体犹如雨后㫪笋。网络诗词多如牛毛。个人诗集更是多不胜数。有人坚持每天写一首，更有人动辄来个咏梅诗百首，咏荷五十韵，菊花三十吟等等。      刘庆霖先生在一篇文章中说，中国缺诗人，不缺写诗的人；中国不缺诗，但缺少有个性的精品力作。因此，与其－味追求数量，不如多下点功夫打造诗的质量，提升诗的高度。此话说得真好，一语中的。       古诗作为一种中国诞生的特殊诗歌体裁，千百年以来为不少文人墨客所称颂，其中写诗最勤快的要数乾隆，他一生写下41800首诗，这是个什么概念？唐朝2000多诗人，全唐诗也不过48000首，乾隆几乎是靠一己之力，可扺上整个盛唐。钱钟书《谈艺录》对䢀隆4万多首《御制诗》的总评价是：“以文为诗，语助拖沓，令人作呕。”他写的诗文并没有什么营养，很多都是吟风弄月的无病呻吟，或者是言之无物，虽然诗文凭借皇帝的身份得以保存，但是并没有什么出名的，也没有一首好诗。 也有人说，乾隆诗作四万，不及曹操三句。在中国人的记忆里，至少曹操的这三句，忘不了。第一句，“何以解忧，唯有杜康”。第二句，“老骥伏枥，志在千里”。第三句，“神龟虽寿，犹有竟时”。 不单单是乾隆，很多诗人写下无数首，著名于世间的却只有一两首不到，例如写下“人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”的崔护，或者是“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。”的曹松。      陆游也是个多产诗人，他一生大约写了9300多首诗，后人评价，精彩的也只有五六百首。有“诗仙”之称的李白，他一生傲骨斗酒诗百篇，诗采横溢，不愧为“诗仙”太白。他一生也就千把首。“诗圣”杜甫一生大约写了1 5 0 0首。王之涣在《全唐诗》里仅存六首，其中两首流传千古的是《登鹳雀楼》和《凉州词》。李绅仅《悯农》两首，却能流传百世。     然而，有一个人，却足以让乾隆等人嫉妒了，他可以说是最幸运的诗人，一生只写下半首诗，就连一首完整的古诗都没有凑出来，却成为了家喻户晓的千古名言，你也肯定背过。此人就是宋朝的苏麟。他号称历史上最懒的著名诗人，为什么这样说呢？因为他一辈子只写了一首诗，并且整首诗只有短短的两句话，却流传了上千年，到如今更是人人都熟知的一句诗。这首诗的熟知程度，丝毫不亚于《悯农》、《静夜思》等等传世名作，他也因此被冠上了著名诗人的名头。他就是北宋时期的著名诗人苏麟。他的“近水楼台先得月，向阳花木易为春。”这句诗成为家喻户晓、人尽皆知的千古名句。      赵匡胤虽然读书不多，但平生也做过诗，虽然只有一首半，却一直流传至今。赵匡胤发迹之前，有一次同几个朋友相聚，大家谈兴甚浓，以至通宵达旦。翌日清晨，当初升的太阳冉冉而升，在座的一位朋 友触景生情，随口吟了一首《咏日诗》。跃跃欲试的老赵听了很不以为然，认为诗句虽然工整，却没有什么气势，当即脱口而出，吟了下面这首《咏初日》：“太阳初出光赫赫，千山万水如火发；一轮顷刻上天衢，逐退群星逐退月。”这首诗尽管语句平常，对仗押韵不是太好，但诗意不凡，颇具气壮山河之势。老赵自己也沾沾自喜，颇为得意。后来当了皇帝之后，他想再做一首《咏月诗》，开始很顺利，写了两句：“未离海底千山墨，才到中天万国明。¨由于过于激动，加之考虑不太成熟，后两句却卡了壳，老赵苦思冥想，急得头上直冒汗，却无论如何也续不上来了。就这样，《咏月诗》便只写了半首。     中国历史上一生只留一句诗而名传千古的女人是谢道韫。谢安在一个雪天和子侄们讨论可用何物比喻飞雪。谢安的侄子谢朗说道“撒盐空中差可拟”，谢道韫则说：“未若柳絮因风起”，因其比喻精妙而受到众人的称许。也因为这个著名的故事，她与汉代的班昭、蔡琰等人成为中国古代才女的代表人，而“咏絮之才”也成为后来人称许有文才的女性的常用的词语      一句诗，一辈子的还有宋代的诗人王琪。一年的暮春时节，晏殊与王琪两人在庭院里散步，晏殊看到满地落花，不无叹息地对王琪说：“我有时偶得一佳句，却常年琢磨不出下一句，如‘无可奈何花落去’，至今都未对出，十分懊恼。”王琪文思敏捷，应声答道：“何不用‘似曾相识燕归来’？”晏殊－所，真是浑然天成的绝对，大声叫好。王琪对出的这一联句，成就了晏殊的千古名词《浣溪沙》：“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小院香径独徘徊。”     历史上只作过一首诗而出名的是唐代诗人金昌绪，诗传于世仅《春怨》一首：“打起黄莺儿，莫教枝上啼。啼时惊妾梦，不得到辽西。”      慈禧一生只写了一首诗，却成为“千古佳句”。其实这首诗就是：“世间爹妈情最真，泪血融入儿女身。殚竭心力终为子，可怜天下父母心。”前面几句你可能还没听说过，但是最后一句想必大家都已经是非常熟悉了吧！从小到大，妈妈们最喜欢“吐槽”的一句话就是“可怜天下父母心”了，因为只有你为人父母了，才知道养儿养女有多不容易！也才能深刻明白这首诗所蕴含的道理。    一生只写了一首诗便名垂千古的人是张若虚。因为他只写了一篇《春江花月夜》，可谓孤偏盖全唐！张若虚不是名人。生卒年不详，只知道大概是扬州人，生活的年代有人考证说是初唐时期，也算是初唐中的名士。       唐代的张继一生也只写了《枫桥夜泊》：“月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。” 如果不是1 2 0 0年前寒山寺的那一记钟响，可能我们永远都不会记得张继这个名字。苏州寒山寺，是凭张继一首诗流芳百世，闻名全珠。 文盲君王刘邦，平生只作了一首诗却流传千古。刘邦当时刚刚打完胜仗，这场仗使得天下差不多都被他统一了，这时候回家乡的他，感慨万千，于是做出了一首流传千古的2 3个字的大风歌。大风歌出来时，当时很多人都不敢相信是刘邦所做，因为在大多数人眼里刘邦就只是一个文盲。大风歌这首诗意味深厚，按照刘邦的文化层次，是如何都作不出来的。如果不是刘邦临时起兴而作，可能很多人都会认为是这个文盲帝王找人作的，然后自己讲出来的。     然而，还有一位诗人，他一生也只写过一首诗，就足以让他名垂青史，万古流芳。他名叫林升，字梦屏，平阳（今属浙江）人（《水心集》卷一二有《与平阳林升卿谋葬父序》）。孝宗淳熙时人。事见《东瓯诗存》卷四。他的《题林安邸》：“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休。暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。”

远山绿叶

“诗贵精不贵多”，这个命题并非新颖之观，亦非真知灼见，一直以来都有问题，实际是囫囵吞枣，心有悱恻，造成的偏见成见，请问，“精”是哪里来的？懂得量变与质变否？况且精与多矛盾吗？
写诗多少是实践问题，因人而异，受多种因素使然，比如个人爱好，习惯，情感，态度，专长，职业，时间，精力，这些都会对写诗多少造成影响，并非写诗少就精，写诗多就不精。
精与不精是个人能力和态度问题，与写多写少无关，所以最好不要用古今别人的事情和做法，迁就作者的观点，就以作者自己的体会说一说，精是怎么回事，多是的怎么回事，二者联系如何，又怎么造成矛盾的，原因在哪里，如此不是更有说服力？来个诗尾巴，-----
实践不明观点昏，一知半解说乾坤。自相矛盾全无晓，怎可当街现裸奔。

春风秋月

远山绿叶 发表于 2022-8-27 14:35
“诗贵精不贵多”，这个命题并非新颖之观，亦非真知灼见，一直以来都有问题，实际是囫囵吞枣，心有悱恻，造 ...

你比䢀隆诗更多，每天都写两首，你是追求数量不讲质量！

远山绿叶

春风秋月 发表于 2022-8-28 09:41
你比䢀隆诗更多，每天都写两首，你是追求数量不讲质量！

看看我比你写的咋样。

百合吟吟

观点并非完全不对，而是得出的太过简单，没有把事情放到历史长河里去考量。

百合吟吟

春风秋月 发表于 2022-8-28 09:41
你比䢀隆诗更多，每天都写两首，你是追求数量不讲质量！

百合吟吟

百合吟吟 发表于 2022-8-28 10:48
观点并非完全不对，而是得出的太过简单，没有把事情放到历史长河里去考量。 ...

这有点像现在的歌坛，唱红一首歌也是可以吃一辈子的，但不代表歌手没有其他作品，更不代表歌手不努力，不想出更好的作品。有些人一辈子能唱红许多首歌，有些人一辈子只能唱红一首歌，然而多首也好，一首也好，足矣。但对普通人来说，这样的标准就不适用了，毕竟人家是歌手，有圈子，有渠道什么的。

于诗而言也是同样的道理，这个标准不能用在普通人身上。

远山绿叶

百合吟吟 发表于 2022-8-28 11:27
这有点像现在的歌坛，唱红一首歌也是可以吃一辈子的，但不代表歌手没有其他作品，更不代表歌手不努力，不 ...

嗨，原来问题的根源在这，是自卑心理和成王败寇心理，产生的偏见在作祟，有自我歧视性，不好，一是，这本身就是扭曲的，不是标准，也不能做标准，否则没了真理。
二是，带歧视性，什么标准都是非正义的，哈哈镜里的，无客观可言，更没有推开来的价值，否则就成了倒行逆施。三是，什么人写诗多少，是因人而异，具体情形具体分析的事，不分人群，阶层，有无光环虚衔，如此怎么定标准？
拿不可能有标准的事情，硬塞个标准出来，只能是主观说了算，这是张冠李戴，是不顾实际的伪观点，是谬论，不妨看看我在驳你这篇文章时，对观点观念的论述。
观点要做标准，首先就得客观，保证可推行，能客观才有操作性，而且观点还得周密，不能有漏洞，要自圆其说，有漏洞就成不了规则，就没法当标准。---
人人不怕有观念，怕是糊涂还发言，诱使糊涂加个更，相投所好织圈圈。

百合吟吟

远山绿叶 发表于 2022-8-28 21:01
嗨，原来问题的根源在这，是自卑心理和成王败寇心理，产生的偏见在作祟，有自我歧视性，不好，一是，这本 ...

远山版，您说的都对。

远山绿叶

百合吟吟 发表于 2022-8-28 21:07
远山版，您说的都对。

自信不怕讨论，更不怕分析和褒贬，讨论是为了求得共识，提高各自认识，不是谁服谁，都是辩理的问题，没有人的对错，不可动气。

春风秋月

远山绿叶 发表于 2022-8-28 10:10
看看我比你写的咋样。

比就比吧，我的诗精华已达一千多个，你只有300

春风秋月

我的诗己在《中华诗词》上发表过，你有吗？诗絕句

春风秋月

我的诗话在《中华诗词》上刋登过，你有吗？

春风秋月

我的诗论被《中华诗词通讯》选用过，你有吗？

春风秋月

你的那些以诗代话，不如说是以话代诗！

远山绿叶

春风秋月 发表于 2022-8-29 05:26
你的那些以诗代话，不如说是以话代诗！

嗨，还是成王败寇，虚荣炫耀的根子，不仅对自己有歧视意识，对他人更重，实际是小市民，小知识分子心理，客观上是少有生活和工作实在业绩，在冥冥中起作用，有补偿需要和欲望，以为在刊物上发一些文字，就代表水平上去了，可能否？非也。
该不是圈子里的人，依然不是，白羡慕，白钻营，在圈子里又怎样？该没水平还是没水平，拉大旗扯虎皮有的是！梨花体，羊羔体，下半身体，屎尿体，都往圈子里扎，群众谁承认他们？
现在的报刊不是投稿审稿时代，写的认真，注重生活，把关也严，而是买稿卖稿时代，是钱和人脉说了算，拿这些跟我辩是非正缪，即便算不知者不怪，也算囿于自我而看不出情况。看我为什么总谈重视生活，提倡人品，讲究人诗合一，反对就诗论诗，远离急功近利，而且都不是简单观点，也没有搬书论书，恰恰是今人不乐意干的摆事实讲道理，是没处抄，没处引的东西，这些能否空穴来风？谁来个试试？
一个过来人，没有经历怎谈得了这些？人过花甲，当知耳顺真义，别人眼里可以揉沙子，自己眼里不能揉沙子。我现在依然是所谓各级各类文联文协文化圈子里的人，文学的，文化的，知识的，书画的，诗歌的，体育的，老年的，儿童的，政府的，教育的，五花八门，甚至八竿子打不着，无一不是理事以上等虚职，想躲也躲不了，可我烦这套，从来不轻易提，对外能不承认尽量不承认，避免横生祸水，招惹是非，不在庐山中，不知己丑，不跳出庐山，不识其内。
我的本领不是靠这些吃饭和证明的，反而是这些东西靠我吃饭和证明，我做的是教育，语言专业出身，对读书和写诗文从小就有兴趣，工作以后，八十年代初我的文学作品就在奔流，收获，新港，诗刊，上海文学，人民日报，解放军报等等一大批国家和地方报刊有见，那时叫文学青年，还是暴露文学繁盛的年代，也是因为我小学就开始读哲学，历史和毛选，造成不喜欢暴露文学，对文字和顾城等老编在一起相当反感，后来就很少写了，反而专事起了这方面研究。
我很多诗论里都谈过这方面的内容，包括对其中人物和作品的态度和评价，因为熟悉这里的人和事，知道来龙去脉过程，自然方便，包括谈现在一些人物，也是平时里他们怕我，我不怕他们。又后来加上工作职能的转变，随着视野和接触面的拓开，搞起了文史哲经政法教等全面研究，但钻研再深入，这些年来都仅仅是爱好，用于日常积累和修养，我的主职主项仍然是教育和教育管理与发展，这方面研究才是我在报刊上的主流。
不过要想让我凭人脉和买稿卖稿做点什么，走进市侩大潮，帮人赚名声，把我的东西和别人的东西一样看，是不可能的，包括在我的管辖范围内，任何人想借此评优晋职都是不准，一概不承认，也通不过，必须拿出真本事，否则就是不负责，对某些人人好一时，却害了更多人一生，绝不能随波逐流。一旦让是非乱套，眼睛一瞎，教育就搞不好，害的是学校，孩子和家长，最终是全社会，包括各种各样下属和教师本人，一旦遇到风变潮迁，还是会被动。
所以，我的诗论里，经常谈起要做放之四海而皆准，经得起考验的事，几乎每篇诗论里都要谈随波逐流，急功近利的危害，是因为我有这方面经验，凡规律的事情，万事一理，对写诗当然也一样。
好了，既然是这方面因素造成了观念观点认识的不同，以后不谈这些，让我对世态炎凉，人间变迁，觉得酸和对人印象不好，一个个都变成了势利眼，不信理，只信市侩，不然就怀疑一切，否定一切，而且用市侩说服人，本身就市侩了，不仅涉及没必要的话语信息，也与良心相悖。
到头来，对人终究难以救赎，还是免不了天要下雨，娘要嫁人，人各有志的事，白白费笔费字让人知道一些事情，还以为在推销，实在如审讯室里受辱一般，做的是非功利不可为之为，成不了放之四海而皆准，真正有益有效诗论，这真是时代的一大缺憾。---
做人工作一年年，从业所关成使然，职上八方都好办，网间片事总难全。
怀疑一切失分辨，否定若干余纠缠。娓娓道来听不懂，未沾市侩变催眠。

远山绿叶

春风秋月 发表于 2022-8-29 05:26
你的那些以诗代话，不如说是以话代诗！

下面要有话，还是转到比较活生生上来吧，市侩比较实在没意思，也不值得，还说明不了什么，老把登上刊物当标准，当荣耀，屎尿诗也登上了，还不是一个标准，一类级别，一条货色？
如不承认，又拿“群众眼睛是雪亮的”说话，便是自相矛盾，与其自相矛盾，何不就在群众中写和推广，创造实实在在的个人影响力和人格魅力，实现最不掺假的文艺功能？
这更益于让周围人承认和认可，像我说的，工作间歇，说话当中，甚至聚餐，会议，讲演，哪个过程中，都能发现诗的引子，都能娱人娱己，且潇潇洒洒，痛快淋漓，无以伪装，得到的都无不是艺有其真，名副其实，德高望重。

远山绿叶

春风秋月 发表于 2022-8-29 05:26
你的那些以诗代话，不如说是以话代诗！

简明点说，写诗不是拿用钱，用人脉，能干成的事，来唬人，这得需要多少托辞和借口，才能说清楚“人家都是，我不是”？

百合吟吟

春风秋月 发表于 2022-8-29 05:26
你的那些以诗代话，不如说是以话代诗！

哈哈哈，远山版这是写自己的诗，说自己的理，让别人无路可走，兄台何必较真。