从杜甫诗证四川黄梅雨

宛丘

格老也 发表于 2018-6-8 07:00
四川有野生猩猩吗？
张籍《送蜀客》：“蜀客南行祭碧鸡，木棉花发锦江西。山桥日晚行人少，时见猩猩树上啼 ...

以前的帖子你可是拼命翻书证明四川有黄梅雨，咋现在又说是指梅子黄时雨？这算是委婉认错了吗？

梅花山人

金筑子 发表于 2018-6-8 07:56
十万八千里这个词，是从《西游记》中的孙吾空一跃十万八千里而来。是虚指很远之意。这个虚指已经是一个固 ...

【出处】：宋·释道原《景德传灯录》卷十三：“问：‘如何是西来意？’师曰：‘十万八千里。’”

文学是创造性的文学，文学也常借其它学说的成果为文学本身所用，如勾勒、点染、烘托等这些本于绘画的技法便为诗学所用。。。

大道无人

宛丘 发表于 2018-6-8 09:02
以前的帖子你可是拼命翻书证明四川有黄梅雨，咋现在又说是指梅子黄时雨？这算是委婉认错了吗？ ...

一圈又兜回来了。核心是不要拿现代气象学的范畴来界定近体诗的写作。甚至在很大程度上，诗歌是反科学的，诗歌有其独有的内在逻辑，从不主动适应各种条条框框。长江中下游的典型气象被现代气象学命名为“黄梅雨”而已。只要查查现代科学是什么时候把“长江中下游”的这一天气现象命名的即可～但早在他科学地界定前，难道就没有黄梅雨吗？或者说在此之后的诗歌写作就必须服从科学吗？

宛丘

格老也 发表于 2018-6-8 06:31
你对诗基本上没什么感觉，缺乏诗的敏感性，你能想到的我想不到？能换早就换了。这里的黄梅雨用本义（梅子 ...

你诗里是什么地方？那地儿麦收时候梅子黄了吗？

大道无人

科学命名的原则是普遍的，典型的，但不普遍典型的也是广泛存在的。科学一词是近代才传入天朝，但天朝的诗词是早于科学的，诗歌的意境以传统为主，不可能也不必要去符合科学。所有以现代科学去检视诗歌的行为不可取。

大道无人

在科学把黄梅季定义为于长江中下游地区普遍的、典型的天气现象后，非典型、普遍的黄梅雨仍在多地广泛的发生。

大道无人

宛丘 发表于 2018-6-8 01:29
“黄梅”两字就是凑字，而且凑出了个有争论的四川黄梅雨。“檐间一夜潇潇雨”也可以。 ...

潇潇的不好就在于太泛，远不及黄梅生动丰实，并引起更多的诗外想象。七绝一字一金，容不得如此浪费。

宛丘

大道无人 发表于 2018-6-8 09:44
潇潇的不好就在于太泛，远不及黄梅生动丰实，并引起更多的诗外想象。七绝一字一金，容不得如此浪费。 ...

转句是为结句【十万蛙声困小楼】做铺垫，用【潇潇】可联想到岳飞满江红【潇潇雨歇】，比【黄梅】更贴近结句！当然我这是抛砖引玉，各位肯定有更好的词。难不成【黄梅】这两字就动不得？

宛丘

格老也 发表于 2018-6-8 09:58
他哪里懂这些？看看他写的诗就知道了。想吐！

在各位大咖面前，我是很浅学的。可是就我这水平，怎么看都看不上你这首诗，你不应该想想为什么吗？

大道无人

宛丘 发表于 2018-6-8 10:07
转句是为结句【十万蛙声困小楼】做铺垫，用【潇潇】可联想到岳飞满江红【潇潇雨歇】，比【黄梅】更贴近结 ...

岳飞是词，用潇潇正好强化下情状。七绝就不可取。黄梅可以改，但要改得更好才行，不是轻轻地找个替代词了事。～我也很期待谁能比原作改得更好，让我开开眼。

宛丘

格老也 发表于 2018-6-8 10:11
连潇湘雨我都想过，知道不？换不了。你真对诗没感觉，不是贬你，差得太远。 ...

你贬我没关系啊！我一无名小卒，没有【名气】这种包袱。人一旦自封圣人了，天也救不了！

宛丘

格老也 发表于 2018-6-8 09:58
他哪里懂这些？看看他写的诗就知道了。想吐！

格老也又诬蔑我是哪个老对手的马甲！真是草木皆兵！除了你们几年如一日地捉对儿厮杀，就不能有吃瓜的吐个瓜子儿？

大道无人

宛丘 发表于 2018-6-8 10:24
格老也又诬蔑我是哪个老对手的马甲！真是草木皆兵！除了你们几年如一日地捉对儿厮杀，就不能有吃瓜的吐个 ...

啊哈，离题了，歪楼了。檐间一夜黄梅雨，檐间而且是“我家的檐间”。诗写情感时贵有独特性，每个屋檐下的心境及由此引发的感受是独一无二的。～好理解吧？这雨就在我的感受里，我的感受就在这雨里。这雨就在“我的檐间”……

山水有相逢

《初学记》是公共知识，《吳船录》不是公共知识；各地在“梅″、不在“梅”地域人群口语中把每年多雨时节称作“梅雨天″是约定俗成的公共知识。延伸一下：天圆地方是公共知识(一九零五年废科举制前)，《梦溪笔谈》“石油”的採、取不是公共知识。