崔颢七律《黄鹤楼》的诗体

刚刚

此诗早已讨论。不过炒现饭，可以永远炒下去，因为只要你认为自己对，可以不理睬别人。所谓师心自用也。尤其是三羊，真佩服他数年如一，这种人是不会做叛徒、做汉奸的，是个好汉。（暗笑）
下面是详细的分析：
昔人已乘黄鹤去，---------大拗，第四字乘第六字鹤犯“相间”、“相对”。乘，是动词，只能读平声，名词才读仄声，
此地空馀黄鹤楼。---------正确格律句，五字小拗可不论。“黄鹤”出现在同位上。

黄鹤一去不复返，---------六仄句、三仄收。这是一个纯粹的古风句。三羊说“去”可读平声，这个句子便是格律句了。愿望虽好，但多音字未必都是两读字。音必须对义，否则就是乱解乱读。去，丘於切，音墟。疾走。《正字通》同驅。这里能解疾走、驱吗？所以这里的“去”还是应该读去声。
白云千载空悠悠。---------三平收、非对偶句

晴川历历汉阳树，---------正确格律句，平声字少了（五字小拗，三字没救），但不是大问题，可以不管。
春草萋萋鹦鹉洲。---------正确格律句、对偶句。平声字很多，可以说是救上句平声字少的问题（五字小拗，救上句的三字）。其实也可以不去管它。这组对偶句对得还工整。只是“鹦鹉”是连绵词（即单纯词），“汉阳”是偏正结构。古人无今人严密，可以不论。

日暮乡关何处是，---------正确格律句，平仄严整。
烟波江上使人愁。---------正确格律句，三字小拗，可以不论。

归纳
1.是古风的范畴还是格律的范畴？
答  格律
2.是格律正格、古风式律诗，还是入律古风？
答 古风式律诗
3.全面地概括古风式律诗的诗体所属。
答 正如古风中有许多杂体一样，格律诗中也有许多杂体，只是人们平时为了格律的面子问题，不说杂体，而说别体。别体，不是格律诗的正体，别，就是另外的意思。另外的体就是杂体。古风式律诗是格律诗中的杂体，入律古风诗是古风中的杂体。格律诗中有各式各样的杂体，比如平仄方面就有拗律、古风式律诗、折腰体，用韵方面也有间韵体、交锁韵体、短柱体、犯韵体等。写法上杂体就更不得了了。
4.拗律、古风式律诗、入律古风是怎样划分出来的？
答  拗律，全部由大拗句组成。对格律诗的“三相”要素，主要违背“相间”，其他的两条要素一般遵守，对偶要素一般也遵守。
     入律古风：对格律诗的“三相”要素，相粘不在乎，相对不在乎，相间较在乎。有对偶，但不一定按对偶的要素办事。
     古风式律诗：对格律诗的“三相”要素，相粘很在乎，相对一般在乎，相间不大在乎，对偶有，但不一定按对偶的要素办事。
5.这首根据什么定它为古风式律诗？
答 a.最关键的相粘很在乎，统统做到了
b.押平声韵，不转韵。
c.正确格律句有5句，尤其是后面四句，很遵守格律纪律。
d.少了一组对偶句
e.有两个大拗句，但每联的第二字做到了相对，说明没有与格律决裂
f.有三平收三仄收，虽不是大问题，唐朝时是不是格律诗中真的很忌讳三平收，也是个疑问，因此这条存疑而不论。
g.一二句同位上有“黄鹤”，这种情况格律诗中似乎没有。

平播湘水

杜甫、苏轼、黄庭坚的吴体都归入七律，这首为七律就更没问题了。至于第一，那是指它的气势！这气势全在前四句！

放棹江湖

平播湘水 发表于 2018-5-19 15:21
杜甫、苏轼、黄庭坚的吴体都归入七律，这首为七律就更没问题了。至于第一，那是指它的气势！这气势全在前四 ...

错了，文气在一气贯注，一气而下，旨在全篇全八句。

刚刚

平播湘水 发表于 2018-5-19 15:21
杜甫、苏轼、黄庭坚的吴体都归入七律，这首为七律就更没问题了。至于第一，那是指它的气势！这气势全在前四 ...

归入七律指的是范畴。是不是真正的格律得过“三相”关，过不了的则是：有些不大不小问题的叫别体，有规则的犯规，则为折腰体、拗律、古风式律诗等

刚刚

是不是真正的七律与写得好不好是两回事。许多人听到杂体二字就避之不及，那是教条主义，用什么体其实是小事一桩，如何写才是大事。这首诗如果从体上去争论，正统派说它杂体打它不及格，前卫派说它敢于打破现状打它100分，口水灌成水库也分不出胜败。若从什么意境什么文气去考虑，水库估计就没水了

平播湘水

刚刚 发表于 2018-5-19 15:50
是不是真正的七律与写得好不好是两回事。许多人听到杂体二字就避之不及，那是教条主义，用什么体其实是小事 ...

杂体并不是什么体，所谓体是并不杂的。