要会读毛主席《菩萨蛮.黄鹤楼》词：

金筑子

毛主席《菩萨蛮.黄鹤楼》词：

茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。
烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。
黄鹤知何去？剩有游人处立
把酒酹滔滔，心潮逐浪高！


    一首词是一个意境的整体，每一句都是这个意境的组成部份。
    茫茫九派，长江纵向支流。这九派支流汇总为大江，如一线把大地分为南北两岸，即一线穿南北。烟雨莽苍中，龟蛇两山如一把锁，有锁住长江之势！下片转入长江边上的黄鹤故事：“黄鹤知何去？剩有游人处”。诗人把酒撒到江里，心潮把江浪更推高了。
    始有茫茫九派流中国，才有沉沉一线穿南北。才有烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。八句话中怎么会夹进一句铁路？京汉铁路与长江、黄鹤楼不发生任何关系。
    再从逻辑上讲：一桥飞架南北，那是桥。一线穿南北，针叶林凭什么说这“线”就是铁路？一线穿针，这线是一根线，不是铁路，也不是木棍。一线蓝天，从一条缝看见的天如一根线，线的这条缝的两边是南北就叫穿南北，不是从南穿到北！

    毛泽东是湖南人，湖南同贵州接壤，语言习惯是一样的。大江穿南北，即为大江从南北之间穿过。好比说穿裤子，即脚杆从裤筒之间穿过。光未然是云南人，他的黄河大合唱词：黄河滚滚，奔向东南，把中原大地劈成南北两岸。也就是黄河如一线穿南北。

    我们旧时代的锁，像一个凹字，两边凸起部份之间插一横杠就可锁住一个扣子。这两边凸起者即为龟蛇两山。烟雨莽苍在两山之间就就如这根横杠锁住大江看不见激流。
   

放棹江湖

沙发，问好金版，前两句既写实，又是抽象的，这是中国的大环境、大背景，前两句是境界，不是意境，下来的句子才可说到意境。

放棹江湖

这里的锁是什么意思，来来来，形象思维，雾失楼台，想一想这里的锁大江什么意思，上一句烟雨莽苍苍，下一句自然而然的锁，蛇山、龟山两岸的烟雨苍苍浮在江面，烟雾弥漫江面，不是锁是什么。

金筑子

问针叶林：一线穿南北是铁路，这穿怎么讲？穿过即经过南方和北方？还是把南方和北方穿成一个整体（串起来）？还是在南北之间穿梭（如在南北之间穿梭，那这条线又是东西向了！）

瑞丰堂

很简单的一个道理，中国的南北方，是不是以长江为界线。恐怕不是。倒是以淮河为界线的比较得到认可。当时也没有划江而治的说法。

紫鈿花兒

按《菩萨蛮》词谱，此词共44字，其中有14字可平可仄，占31.8%，很宽了。

《菩萨蛮.黄鹤楼》词：

中平中仄平平仄韵中平中仄平平仄韵

茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。
中仄中平平韵中平平仄平韵

烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。
中平平仄仄韵中仄中平仄韵

黄鹤知何去？剩有游人处。

中仄仄平平韵中平中仄平韵

把酒酹滔滔，心潮逐浪高！

观毛主席此词内，『苍、苍、锁、鹤、何』5处平仄有误。今人可视之作『意为上，格律次之』。

但观『莽苍苍』三字， 我相信主席是弄错平仄。 楼主意见如何？

附： 康熙字典

莽――又【集韵】谟郞切，音茫。莽苍，亦读平声。　

http://tool.httpcn.com/Html/KangXi/34/KOKOMEPWUYXVKOBD.shtml

苍――又【韵会】采朗切，仓上声。莽苍，寒状。一曰近郊之色。【庄子·逍遥游】适莽苍者，三飡而反。【唐书·韦述传】苍卒犇逼。【白居易诗】寒销春苍茫。

http://tool.httpcn.com/Html/KangXi/34/KOKORNXVAZXVILBC.shtml

金筑子

毛泽东词八句有七句都自成一个完整的意思，只有第二句须上承茫茫九派为支流自己为长江主流才讲得通。一线若不上承，那这一线穿南北为什么是铁路就没有逻辑根据。

金筑子

整首词是以客观事物的描写创造了一个诗人身在其中的一个悲凉的氛围，并非它们各自代表什么！那句代表革命，那句代表军阀，都是一种过渡的解说。好比古人的见花落泪对月伤心，花月也只是一种氛围，并非花代表什么，月又代表什么！

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 15:28
问针叶林：一线穿南北是铁路，这穿怎么讲？穿过即经过南方和北方？还是把南方和北方穿成一个整体（串起来） ...

金筑子这人在网上是为了娱乐，把吵架当娱乐，而对理论是不负责任的。我不同。无论在哪儿讲话都是认真负责的。金筑子的态度可以叫“游戏网络”，把骂人，斗气，删封辩方，当做取乐的工具，防止老年痴呆的方法。所以他写诗故意混押，故意出韵，骂平水韵已经死亡，骂毛诗词时间造假，毛诗艺平平，将曲解毛诗词当做游戏笔墨，包括说一线是长江，穿南北是分南北。他这是故意误导别人子弟学子，对自家子孙是绝对不会这样胡说的，这就是一些人的心态。

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-30 18:16
金筑子这人在网上是为了娱乐，把吵架当娱乐，而对理论是不负责任的。我不同。无论在哪儿讲话都是认真负责 ...

针叶林无理可解释“沉沉一线穿南北”这句为什么一线就是铁路？只好用攻击金筑子这些不三不四的话来自我下台！毛诗研究我有书不下十本，我俩报报书名，你有吗？我二十年前就是“一线不是铁路”是“长江”这个观点，你想诬蔑我是为了“取乐”？你不好生想想，你的铁路说为什么站不住脚？

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 18:47
针叶林无理可解释“沉沉一线穿南北”这句为什么一线就是铁路？只好用攻击金筑子这些不三不四的话来自我下 ...

你是否敢回家和你的上中学的子孙辩论？

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-30 19:13
你是否敢回家和你的上中学的子孙辩论？

这真是莫明其妙：我的孙子怎么就和你的观点一样了，我要同他辩论？

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 19:16
这真是莫明其妙：我的孙子怎么就和你的观点一样了，我要同他辩论？

谅你这些误人子弟的说法不敢对家人讲。

放棹江湖

一线就是长江，就是大江，指的是共产党，当时还没有自己的武装力量。

这里的穿，需要理解为分，分南北，又引申为夹在南北之间。

为什么沉沉一线夹南北，是夹，北面是军阀，南面是国名党，然而北伐之后，国共分裂，不可调和，有没自己的武装力量，想要建立社会主义新中国，希望还是有的，那么一点点，夹在军阀、国民党、外国势力之间，共产党的革命前途比较堪忧，所以沉沉一线。


只有共产党才能救中国，历史和现在已经证明。

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-30 19:18
谅你这些误人子弟的说法不敢对家人讲。

我的这个观点早已印成书，全省学会诗友都在看，何况家人近邻？你怎么会有这个想法？不是有病了？

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 19:26
我的这个观点早已印成书，全省学会诗友都在看，何况家人近邻？你怎么会有这个想法？不是有病了？ ...

你先解释一下“穿南北”怎么是“分南北”吧！

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 19:26
我的这个观点早已印成书，全省学会诗友都在看，何况家人近邻？你怎么会有这个想法？不是有病了？ ...

你很明白你写的书是没人看的。包括你的家人。他们更了解你不是认真的。你如果口头与你的子孙辩论就不敢了，我估计~~~

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-30 19:31
你先解释一下“穿南北”怎么是“分南北”吧！

我的解释已经很详细了，我的帖你是不是没好好看？

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 19:34
我的解释已经很详细了，我的帖你是不是没好好看？

我的意思你的解释不通！连一个汉字的基本意思都被曲解，你是不是故意误导别人？

针叶林

“穿”，怎么能等于“分”？请金筑子解释。

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-30 19:42
“穿”，怎么能等于“分”？请金筑子解释。

是不是南北口语习惯的不同？穿南北是不是穿过南北之间？南方话没有穿南北是穿过南北把南北方连起来的这个复杂意思。

金筑子

金筑子 发表于 2018-4-30 19:47
是不是南北口语习惯的不同？穿南北是不是穿过南北之间？南方话没有穿南北是穿过南北把南北方连起来的这个 ...

而且连起来成一线，就不只南北，还有中间地带，这一线穿南北如何解释？

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 19:54
而且连起来成一线，就不只南北，还有中间地带，这一线穿南北如何解释？ ...

你明确回答：穿，是否等于 分 字？

金筑子

我们来解释什么曰穿：一件物体从另一件物体或众多物体之间经过叫穿过去。一线为铁路在平原上把南北连起来怎么叫穿？也不叫穿南北呀？因为不是从南北之间穿过去。只有长江可以说从南北（两岸）之间穿过去。也等于是把一个整体分成南北两岸。

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 20:10
我们来解释什么曰穿：一件物体从另一件物体或众多物体之间经过叫穿过去。一线为铁路在平原上把南北连起来怎 ...

我们来解释什么曰穿：一件物体从另一件物体或众多物体之间经过叫穿过去。

------关键在于“之间”。康熙字典已经证明：穿，本义是洞穿，贯穿之意，绝非“从物体之间通过”。比如“风从两个山楂之间吹过”和“竹签穿起一串糖葫芦”方向不同。金筑子就是利用“之间”两字改变了穿越的方向：穿越南北，和“从南北两岸之间流过”是互相垂直的关系。所以说这里金筑子是“混淆概念”得诡辩，是故意曲解毛诗。

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-30 20:19
我们来解释什么曰穿：一件物体从另一件物体或众多物体之间经过叫穿过去。

------关键在于“之间”。康熙 ...

那你解释南北这两个方位词怎么会有洞？一线铁路又怎么从南方这个洞穿到北方那个洞？

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 20:26
那你解释南北这两个方位词怎么会有洞？一线铁路又怎么从南方这个洞穿到北方那个洞？ ...

你连“贯穿”也不懂？真不懂？将河南省和湖南省钻个洞火车才能穿过？这是几岁孩子的问题啊？

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-30 20:29
你连“贯穿”也不懂？真不懂？将河南省和湖南省钻个洞火车才能穿过？这是几岁孩子的问题啊？ ...

但这不叫沉沉一线穿过河南湖北呀？又怎么知道这一线是铁路呢？这一线是铁得路是你强加的

放棹江湖

一定要从诗词文本本身去理解，而不是有铁路就是铁路，更何况铁路还没通，就是通了也不对，文理不通，牵强了

针叶林

放棹江湖 发表于 2018-4-30 22:36
一定要从诗词文本本身去理解，而不是有铁路就是铁路，更何况铁路还没通，就是通了也不对，文理不通，牵强了 ...

当时能穿越中国南北的除了铁路就只有地球经线了！