精华0
注册时间2016-6-16
威望1016
金钱3495
贡献2251
金牌会员
 
威望- 1016 点
贡献- 2251 次
金钱- 3495 枚
|
为潭州和老北推崇的《吴氏石头记》到底是部什么书,请看有人剖析其中十独吟:
作者
许明
最近,从微信群里偶然得知有红楼后28回吴祖真本现世,我兴味甚浓。急急上网搜查来阅读。以自己对红楼的浅薄认知,从情节及批语的伏线,我是无法从整体上去一辩真伪。一如众人所言,确感第八十一回之文采粗糙,用语简陋甚或有些近现代语态或用语习惯夹杂其间,且描境写物、人物心思生涩粗浅,不如前八十回之细密精彩。让人确实有前后判若异作之感,甚于高鹗所续,不由落寞失意。
因为发布者大加推崇,以为真本,因此,我耐着性子接看第八十二回,发现从语言习惯,描物叙事等来看,又觉比前一回文笔稍加精彩。正欣喜之际,又从文件中看出一个重大发现,让我对此二十八回真伪再度生疑。且不说贾蔷贾环等人在私塾拉帮结派,打架斗殴时贾宝玉也在场,但堂堂荣府新一代公子全无以往之高威大气、威镇学堂的气势 ;且不看贾环全不似以往对宝玉唯唯诺诺之态,一反常态,把在场的正出哥哥浑不放在眼里的调势,斗殴中指挥叫嚣,一副老子天下第一的嘴脸;且不究贾蔷以侄辈称贾环为兄弟这种明显错误,单看才华卓绝的林黛玉因感生情,一气呵成的《十独吟》诗,便让人大跌眼镜,大失所望。这哪里是才华横溢的黛玉所作啊,这根本就是一个完全不通诗文者的胡诌乱语,完全没有一点文采可言。
以下列几首绝句,从诗境、格律与用韵三个方面进行分析。
其二 薛涛
寂寞古华世事换,佳人郁怀自绝怜。懊恨此身非我有,怕临荒台泪难乾。
薛涛是一个带有传奇色彩的唐代女诗人,字洪度,她才情超华,晚年好作女道士装束,建吟诗楼于碧鸡坊,在清幽的生活中度过晚年。她穷其一生,确是一个多情的女子,但是,薛涛绝不是一个爱因情落泪的弱女子,她的诗虽则情意绵绵,但绝不泪雨连连而泪难干。那么,末句说薛涛“怕临荒台泪难乾“便是强说愁之句,基本与诗所写之人脱节,绝不是吴梅村大诗人手笔。因此,我怀疑此诗作,是后人所拟,而且是个不懂诗的人凑句而拟。
再来结合以下两首,我们一起来看这三首绝句诗的格律。
其二 薛涛
寂寞古华世事换,佳人郁怀自绝怜。懊恨此身非我有,怕临荒台泪难乾。
仄仄仄平仄仄仄,平平仄平仄仄平,仄仄仄平平仄仄,仄平平平仄平平。
首句孤仄,且三仄尾,次句更无马蹄韵,第三句律本应与第二句相粘,但是诗人完全没有相粘的格律观。整首诗下来,从格律上来讲,完全不合律,可称做为一无是处。
再分析韵脚,第二句的韵脚 “怜”字属第七部平声一先韵,末句乾字,不是读乾隆的qian 音,而是读干涉的 gan音,属第七部平声十四寒韵。因此,也可称之为不合韵。
其八 杨太真
新沐恩泽醉和春,圣主城阙仙乐闻。展眼坡下红颜老,池苑空寂怨何人。
平仄平仄仄平平,仄仄平仄平仄平,仄仄平仄平平仄,平仄平仄仄平平。
从笔者标注的格律来看,此首绝句,也不合律。从韵上看,春和人字,是第六部平声十一真韵,而闻字是十二文韵,也是不合韵。
其九 崔莺莺
一片相思情景真,小红多情又多心。只因博向强中取,笑语频频赋佳闻。
仄仄平平平仄平,仄平平平仄平平,仄平仄仄平平仄,仄仄平平仄平平。
这一首绝句,仍然是不合格律的。再来看韵脚,真是第六部平声十一真韵,二句句脚心字,是第十三部平声十二侵韵,而闻字是十二文韵,也是不合韵。
以上从诗的格律和韵脚分析,格律错乱,用韵不准,根本不可能是出于大家之手。
我们再回头看前八十回中,同样是林黛玉所写的《五美吟》诗,取两首分析一下格律与韵脚:
五美吟·西施
一代倾城逐浪花,吴宫空自忆儿家。效颦莫笑东村女,头白西边上浣纱。
仄仄平平仄仄平,平平平仄仄平平,仄平仄仄平平仄,平仄平平仄仄平。
五美吟·绿珠
瓦砾明珠一例抛,何曾石尉重娇娆?都缘顽福前生造,更有同归慰寂寥。
仄仄平平仄仄平,平平仄仄仄平平,平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。
第一首的韵脚字:花、家、纱,同属第十部六麻韵。用韵准确,格律工稳。
第二首的韵脚字:抛字,第八部平声,三肴韵,第二句韵脚娆、第三句韵脚寥,同属第八部平声二萧韵,根据首句可用邻韵的规则,此首诗用韵准确。
这才是大家手笔啊!
因此,从吴祖本第八十二回林黛玉所作《十独吟》绝句诗来分析,我可以断定,至少这些诗作肯定不是吴梅村或经过曹雪芹所批改过的原版真作。 |
|