诗词论坛的“玩得起”

思无邪兮

                 诗词论坛的“玩得起”
      
      
       在网上文化园地写作或讨论，是一件严肃的事情。文章千古事，文以载道，诗以言志。
       当然颇多，属于娱乐、排遣，所以又有将此网事说成是“玩”。但玩，绝非随心所欲，恣意放任，它理应有约束、有底线，要“玩得起”。
        
       所谓玩得起，就是讲规矩，讲情理，办正事；而玩不起，就是没规矩、没情理以至于失于下流甚至无耻。
       无规矩不成方圆，游戏亦须规则。明情理可通天地，洞规律，晓是非，懂善恶，知进退，讲分寸，有廉耻。        
        玩得起的交流态度和出发点，是与人为善，尊重他人，文明交流，愿意倾听，宽容对方，出言有度，戒避非礼，拒绝下做；是有话讲在当面，不缠人际，不做攻谗，不玩阴损。
        玩得起的文学批评原则，是交流围绕诗词和学术，踢球不踢人；批评实事求是，不臆造不跑题；对于批评，能听得进，而不是一遇批评就首先怀疑别人的动机，以为找茬、以为倒版，心生耿耿、反唇相讥、以至于破马张飞、张嘴咬人、恶意不休。
        玩得起的研讨常识，是自由争鸣，知无不言，言无不尽，求真务实；知之谓知之，不知谓不知，不知不强以谓知；出言有据，既不自欺，亦不欺人；思想可以尖锐，用语不可以粗鄙；有健全的神经系统，不疑神疑鬼，不对号入座；遇高人不嫉妒，见妙论给鼓掌。
       玩得起的诗词之道，可以循道言志，亦可以娱乐消遣，时代诗词、大众诗词、快乐诗词，无不可也；以诗会友，切磋共进，文质彬彬，其乐融融；风雅气度，真善情怀，日月之心，兰桂之风。动辄欲比墨斗韵，逞强好胜，这是虚荣和浅薄。而将诗词做谩骂，一副狭肠，满嘴污垢，则是诗格人格的堕落。
       玩得起的时代认识，不必把诗词当做唯有此业高，我说的当然是个体。有人气干云天的要把诗词兴衰系于一身，欲高擎誓与唐宋比肩的大旗继往开来，要为中华旧体诗词的复兴开天辟地，这是唐吉可德。文学业已边缘，诗歌业已边缘之边缘，旧体则更是边缘边缘之边缘。当然不必妄自菲薄，但至少不该妄自尊大。而应该不少不过在古香古色里包装灰色，没有时代，没有地气，没有美好，有更多还只是处于老干体或打油体，却以为良才大家，动辄这个不懂那个不行；有的甚至俨然李杜转世，谁个都是后学不名，这是夜郎自大。
       玩得起的行当理解，正确对待诗词，正确对待自己；搞诗词即便职业，不过三百六十行之其一，毫无特殊，况且都为业余，不可妄自尊大，更不必癫狂。有人把工农行当贬得一无是处，说他们低人一等，把诗人文人视为人类优等，是高贵的“日尔曼”。本来近似于丑小鸭却做鹤立鸡群状，这是无知无畏、井底之蛙。
       玩得起的版主意识，版主是服务，是维护网人合法权益与维护栏目（论坛）和谐的二者完整统一。版主不是官，不必以为高人一等。有栏目总生不谐，动辄乱七八糟，不安定的推手每每是版主。版主装屁，不知所以，好为人师，离开诗词理论而经年累月大搞拿来转载人生哲学念咒训人，空谈道德，俨然圣贤——这本身就是缺乏修养、不懂做人更不懂学术，既不合氛围有碍和谐，也令人难耐讨厌。而有意纠扯人际，八卦搬弄，影射弹人，这无疑卑劣也必定是矛盾源。版主的唯一遵循，是互联网法规，是秉公办事。版主大忌：感情用事，没有原则，失却公允，狭隘报复，颠倒黑白，滥用权力。版主结党营私、蝇营狗苟、诋毁攻击、乖戾恶毒则无疑属于大恶，是宵小乖戾无耻之徒的卑鄙，必为网人和文明所唾弃。
       玩得起的栏目操守，尊重诗友，维护权益，保证自由，和谐争鸣；不以一己标准随意臧否别的栏目，贬低诗友；更不可以因为私怨而对别栏横加挑剔以至搬弄甚或把栏目当做谩骂攻击的根据地，泄愤发狠，批发垃圾，无视规矩，践踏文明。
       玩，有高下之分，有雅俗之异，有贵贱之别，有荣耻之论，有尊卑之说，有善恶之究······

       玩得起的其他认知还有，姑且打住，预期另文再谈。

思无邪兮

。。。。。

光明

精辟，鲜花、掌声!早上好。

思无邪兮

光明 发表于 2017-11-16 09:53
精辟，鲜花、掌声!早上好。

谢版主！
吟安！

光明

客气思友，如人人象你这种正宗的贤仁儒家思想、那么天下就太平了，可惜目前天下人的素质远未达到如此境地，唉!所以说我们改造天下的重担任重而道远呀?这也是长期存在的客观原因、没有办法啊?早上好!

许传刚

玩得起的版主意识，版主是服务，是维护网人合法权益与维护栏目（论坛）和谐的二者完整统一。版主不是官，不必以为高人一等。有栏目总生不谐，动辄乱七八糟，不安定的推手每每是版主。版主装屁，不知所以，好为人师，离开诗词理论而经年累月大搞拿来转载人生哲学念咒训人，空谈道德，俨然圣贤——这本身就是缺乏修养、不懂做人更不懂学术，既不合氛围有碍和谐，也令人难耐讨厌。-----------------------非常欣赏这段话。其实起祸的根源多半是我们这些当版主的。有的版主不懂道理更不讲道理，不要说策略，连起码的规则都不讲，这样闯了祸，却责怪网友，真令人哑口无言。

思无邪兮

光明 发表于 2017-11-16 10:07
客气思友，如人人象你这种正宗的贤仁儒家思想、那么天下就太平了，可惜目前天下人的素质远未达到如此境地， ...

其实只要守住底线，不损害他人，不纠结于人际，专注于诗词或快乐，和谐就会出现。

思无邪兮

许传刚 发表于 2017-11-16 10:09
玩得起的版主意识，版主是服务，是维护网人合法权益与维护栏目（论坛）和谐的二者完整统一。版主不是官，不 ...

谢朋友关注！
版主不骂、不缠，是最该守住的底线。没有了骂尤其完全出于恶意的骂，其他事情都是小事情，也应该好办。

屠龙

三生有幸认识思无邪大师，象您这样的善良正直一生饱学正宗国学大师却一生都知道歉虚为人、待人诚垦、从不恃宠而娇、狂妄放肆、从不到处谩骂贬损、也从不内部也欺人、外部也辱人的诗人目前已前少有了，不象某些人自以为了不起、有点小水平就象三岁小孩一样到处撒娇、到处颐指气使、蛤蟆爬称钩一一不知自已几斤几两、不知山外有山、天外有天的道理，而实际上这种人已经是老湖涂蛋了，坐在井中只看到自已那一方小水土，怪不得这种人无论在哪个公司里都令人讨厌，憎恶，真是无耻!往往这种人就是老迂腐、老封建顽固，早已经落后于潮代了，所以说这种人素质差、品德劣。就不配叫做诗人，而叫做尸人、厚颜无耻的僵尸人最为贴切!

思无邪兮

屠龙 发表于 2017-11-16 10:45
三生有幸认识思无邪大师，象您这样的善良正直一生饱学正宗国学大师却一生都知道歉虚为人、待人诚垦、从不恃 ...

汗颜！朋友休称大师。
我于旧体，是近七八年才开始，又没下功夫，只是爱好，要换一种表达。
国学或旧体，是需要卫道的，需要正本清源。网上谬误多见，也是正常，但谬种流传要误事。有人指谬，是好事，也需要。
我更多的关注是：理论会有异议，批评会有相左，但不能因为有异议有相左而骂，而走向纠缠人际，这是规矩问题，也是人品问题，是文化论坛大忌，是和谐乐园大敌。不能有骂尤其肆无忌惮变着法的发狠撒泼的骂！这是文明和底线要求！是善恶的分水岭，是君子与小人的试金石。

屠龙

赞成思友观点，完全同感，这才是做人之正道，这才叫诗人!

霜剑

赞成公正之论！！

穿越梅嶺

与板块主旨不合。板块定位诗词理论。