精华0
注册时间2017-7-8
威望28
金钱297
贡献251
高级会员

威望- 28 点
贡献- 251 次
金钱- 297 枚
|

楼主 |
发表于 2017-9-26 07:27:47
来自手机
|
显示全部楼层
沧海一笑 发表于 2017-9-26 06:35
观所评,樱桃先生浮躁了一些。
一者,既是步韵作,当附原玉,以为参照。
二者,用语过激,如“此句无视事实 ...
观所评,樱桃先生浮躁了一些。//是浮躁,没有谁被剥夺了正常表达的权利后还能心平气和。至少我现在做不到。反观如观评诗,无一首不浮躁。难道只能版主浮躁?当然了,十指含香表达方式太直接,被禁言我认了。但版规恐怕不能约束浮躁。
一者,既是步韵作,当附原玉,以为参照。//不贴原玉是有原因的,一是和玉有题,咏孙悟空,应可独立成诗。我并没有抺煞他"步韵"这个事实和所谓的"有难度"。二是不想牵涉到其他人。
二者,用语过激,如“此句无视事实胡说八道”;未作分析而下断语,如“对句遣词粗糙不堪”。//阁下扪心自问,他此联难道不是如我所言?我并未言过其实。如果褒才是客观,岂不成了笑话?
其三,涉嫌攻击,“还自称”句与所评之诗无关,搬来此处亦未注明出处;“也算理论版之奇观”亦非就诗论诗。//这个只是事实,曾有无数会员亲见。是他未就诗论诗在前,这应该不是版主专利。
|
|