【中华古韵诗词大赛】“秋之韵”003号参赛作品 得分：6.825

雨火

【中华古韵诗词大赛】“秋之韵”003号参赛作品
七绝·秋景（新韵）
锦绣残消翠黛尘，山河不见那时新。
弥街落叶压凄草，占尽神州旧日春。?

丁若水

欣赏佳作，预祝取得好成绩！

蘇醒

已阅，感谢作者支持比赛活动！预祝蟾宫折桂！

闲心若水

七绝·秋景（新韵）
锦绣残消翠黛尘，山河不见那时新。
弥街落叶压凄草，占尽神州旧日春。?

首先感谢诗友对古韵此次活动的关注和支持，所评仅一己拙见，如有不当，请多包涵，先说好，不准生气的啊~

小绝洗练精致，引不见痕，写景形象，秋意鲜活~
首句感觉有些词用得过于生涩，问结显得有些突兀~

评分 6.8分

蘇醒

【中华古韵诗词大赛】“秋之韵”003号参赛作品

七绝·秋景（新韵）

锦绣残消翠黛尘，山河不见那时新。

弥街落叶压凄草，占尽神州旧日春。

您积极参与“中华古韵”的诗词比赛活动，对您的大力支持表示由衷的感谢！在评价中如有不当处，还望包涵；如有失误处，还请您见谅！苏醒在此先鞠躬了！

评价：意境萧条荒疏，直扣主题，道出了秋之肃杀和衰荣天择物竞；首句牵韵太过，亦显涩滞；“山河不见那时新。”语出自然，承接的较好；转结对于起承稍显不谐。

分值：7.3分

颜静

锦绣残消翠黛尘，山河不见那时新。——第一句意思有点令人费解，
弥街落叶压凄草，占尽神州旧日春。——第三句从逻辑上有点讲不通，结句不错。
力求写秋的萧瑟，一景一议，整体结构有点错乱。

评分 7.3分

子虞

锦绣残消翠黛尘，山河不见那时新。===锦绣残消翠黛尘，有凑句之嫌，山河不见那时新。出新好句，喜欢。
弥街落叶压凄草，占尽神州旧日春。===转结写秋之萧条，意境不错。

感谢诗友对古韵此次活动的关注和支持，品评不到之处，请见谅！

评分：7.4分

王国祥

七绝•秋景（新韵）
锦绣残消翠黛尘，山河不见那时新。
弥街落叶压凄草，占尽神州旧日春。

感谢诗友研诗赐玉，对“秋之韵”活动给予大力支持。依个见提出以下评议。
《秋景》凄凄秋景尽收眼底，主题突出，骨格清奇，妙语天成，不失为一首好诗。不足：化句稍浅，起、结句与蒋超的 《金陵旧院》“锦绣歌残翠黛尘”“ 独占秦淮旧日春”异曲同工，不知俩作者是一人否。只对诗不对人，海涵。

评分：6.6分

流星雨

【中华古韵诗词大赛】“秋之韵”003号参赛作品
七绝·秋景（新韵）
锦绣残消翠黛尘，——起句意在点明秋季的萧瑟，好构思，只是语句略显生涩。
山河不见那时新。——承句自然通畅，扣萧条之意。
弥街落叶压凄草，——转句意在具象描写，构思不错，仍觉凑句。
占尽神州旧日春。?——结句意在大象概括

7.0分
个人点评，纯属管见，还请见谅！

吴一凡

发表于 昨天 16:17 | 只看该作者






七绝·秋景（新韵）
锦绣残消翠黛尘，山河不见那时新。
弥街落叶压凄草，占尽神州旧日春。?

秋意凸现,很好创意,惜凑句之嫌
7,0分

隐逸山林

锦绣残消翠黛尘，此句让我想起了李璟的“菡萏香消翠叶残”来，觉得与此句相比较太过生硬了。山河与神州用的太大，显得空乏，与题离的太远，个见！5分。

吴新文

结句出彩，然与起承转句格调相悖！个见，若有不足还望见谅！6分

子聪

7.85分。转句好。

丁若水

【中华古韵诗词大赛】“秋之韵”003号参赛作品 得分：6.825。

云归天涯

诗意很明朗，写秋之凄惨占去了萌于春日的荣华，有寄寓。一些字还需推敲。7.5分。