寄诗词理论混混——试学个老干体

二〇一九五四

寄诗词理论混混

   ——试学个老干体

如此妄度君子腹，分明一副小人心。

后足犹在诗门外，何事喋喋论古今。

晓风轻送

写诗最忌这类打油的。打油诗写多了，人也是会变油的。从二Ｏ一九五四的诸多骂诗看，他已经是个集轻浮、刻薄于一身的人了。在理论版块，北山发出警告，我也表态，请他不要挑衅，我也不再反击，让论坛和版块清静点。理论版块，需要的是探讨的气氛，而不是讽刺吵骂的声音。然他总是要弄点动作的，终于被挡了出来。还是希望他能改改吧——这种心态如何与他人相处？呵呵。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-9-16 13:54
写诗最忌这类打油的。打油诗写多了，人也是会变油的。从二Ｏ一九五四的诸多骂诗看，他已经是个集轻浮、刻薄 ...

一个既不懂基本韵理，又不懂高级诗理，还一窍不通寻常乐理的空头理论家，有何资格在我面前装大师？你先回去，与你老师的老师等一起研究，把韵乃声韵这一基本韵理弄明白后再来发言不迟。

晓风轻送

二〇一九五四 发表于 2016-9-16 14:31
一个既不懂基本韵理，又不懂高级诗理，还一窍不通寻常乐理的空头理论家，有何资格在我面前装大师？你先回 ...

我从不高看自己。只是你将售不出的那一套东东，要强加于人，好不好笑？最没资格的是你骂骂这个骂骂那个的，难道论坛会允许成为你的骂场吗？好自为之吧。
又你总是以为就你懂这个懂那个的，其实你很幼稚！更多的是被人利用而已。最后，后悔的还是你自己！好自为之吧。
再：不要以为给你加精几首了，就感觉写的不得了好了。那只不过是为了鼓励你而已。在当今，你还没资格来充大神！好自为之吧。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-9-16 14:35
我从不高看自己。只是你将售不出的那一套东东，要强加于人时，好不好笑？最没资格的是你骂骂这个骂骂那个 ...

你高看自己也没用，只能进一步出丑露乖。
言哉先生对你的这两段评语还是蛮中肯的：
其一：
“送送也是奇葩，诗词不但差而且貌似很久没象样的东西，理论更是软脚，……真不知道他怎么好意思混的。”

其二：
五四不必理他（指你晓风轻送），他肚里没料就算码十万颗字也是豆腐渣。

晓风轻送

二〇一九五四 发表于 2016-9-16 14:40
你高看自己也没用，只能进一步出丑露乖。
言哉先生对你的这两段评语还是蛮中肯的：
其一：

你以为搞这些攻击很有意思？你喜欢，那就挂在这里吧。不过是让人看了，感觉你们是些什么人了吧。是轻薄呢？还是刻薄呢？好象都不好吧。论坛里大家都看着，你们越是刻薄，对你们越不利。做人厚道点吧！好自为之吧。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-9-16 14:45
你以为搞这些攻击很有意思？你喜欢，那就挂在这里吧。不过是让人看了，感觉你们是些什么人了吧。是轻薄呢 ...

你明明说过不识吟者，却愣指我为吟者，硬指言哉先生为吟者，然后大肆攻击谩骂吟者，可我查询的结果竟是：这个论坛根本没有吟者其人，也没人声称他就是吟者。你就是这样厚道的吗？

晓风轻送

二〇一九五四 发表于 2016-9-16 14:54
你明明说过不识吟者，却愣指我为吟者，硬指言哉先生为吟者，然后大肆攻击谩骂吟者，可我查询的结果竟是： ...

当你将自己与吟者绑在一起时，对于你是不是吟者已经没有意义。因为都是为抬吟者这尊大神的。用众多马匣来相互吹捧、相互策应，这种做法就很下作。我只是一个人，再看看，你与言哉的一唱一和，不是让人更看不起吗？劝你好自为之吧。

江淮灵迹

品学楼主佳制，  精炼意深。欣赏！

江淮灵迹

江淮灵迹

江淮灵迹

晨雨露

      二位先生，应该心平气和的坐下来谈一谈。诗词理论本身是允许争论的，她不像物质世界的定理，放之四海而皆准，其实，就事物本身而言，存在就是道理。
      平水韵”由其刊行者宋末平水人刘渊而得名。平水韵依据唐人用韵情况，把汉字划分成106个韵部。每个韵部包含若干字，作律绝诗用韵，其韵脚的字必须出自同一韵部，不能错用。北宋陈彭年编纂的《大宋重修广韵》（《广韵》）在《切韵》的基础上又细分为206韵。但《切韵》、《广韵》的分韵都过于琐细，后来有了“同用”的规定，允许人们把临近的韵合起来用。到了南宋原籍山西平水（今山西省临汾市尧都区）人刘渊著《壬子新刊礼部韵略》就把同用的韵合并，成107韵，同期山西平水官员金人王文郁著《平水新刊韵略》为106韵，清代康熙年间编的《佩文韵府》把《平水韵》并为106个韵部，这就是后来广为流传的平水韵。今人所说的《平水韵》实际多指清朝的《佩文诗韵》。
     由此可以看出，平水韵也是经历历代多次修改而成为今天的模样。而新韵则是近现代普通话发展产物，既然出现了，又流传了这些年，就有他的道理。新韵旧韵，关键还是看诗人本身。诗者，仁心也，有大爱的人，方能产生伟大的作品。相信，随着祖国的日渐昌盛，文化必将迎来大发展，新韵旧韵必将合二为一，犹如涓涓细流，汇入中华民族五千年浩瀚长河之中！！
     拜上对二位先生的祝福！！

晓风轻送

晨雨露 发表于 2016-9-17 16:45
二位先生，应该心平气和的坐下来谈一谈。诗词理论本身是允许争论的，她不像物质世界的定理，放之四海 ...

谢谢。下面是我劝吟者的话。
你可以提倡用新韵，也不凡讲讲用新韵的好处，甚至可以讲讲新韵最终必然会代替旧韵。这些观点，我都认同。这是我与金筑子他们不同的地方。但你不能因此讽刺用旧韵写诗的。人学的厚道一点，有什么不好，非要那么刻薄吗？当人们也用刻薄那一套对付你时，你作何感想。想想吧。当金筑子讲吟者可恶时，我是怎么讲的吧：你总说吟者否定旧韵可恶，那你否定新韵，是不是跟吟者一样的可恶！在当今，有很多老人也试着用新韵写诗，年轻一辈估计再学旧韵写诗的不会太多了。你何必这么急呢。
又：我从不否认新韵会代替旧韵占据主流地位，这只是个时间的问题。但不是现在，毕竟当今写诗的，还是用旧韵的人多些。新韵要想占据主流地位，还是要靠作品来支撑的。

又：理论争论可以，但不能出言刻薄。

这些都是我劝吟者的话。版版看后，便知就里。谢版版。问好。

索凤山

先生辛苦了，国庆节快乐

索凤山

晨雨露

欣赏先生佳作，如有时间，恭请先生参与“中华新韵吟坛九月课题投票贴”投票，谢谢！！