答针叶林的《数词和量词可以相对吗？》

金筑子

答针叶林的《数词和量词可以相对吗？》

明确告诉针叶林，不可以！就是借对也不可以！

针叶林曲解王力的借对，把“酒债寻常行处有，人生七十古来稀”称之为量词对数词，这是错误的！

    “寻常”因为有一义是“八尺为寻，两寻为常（十六尺）”，可以借八、十六这个数字，才可与七十成借对的。如果寻、常这两个量词同分、寸这两个量词一样，不含一个绝对的数字，它就不能同七十成为借对。诌一对：处事交朋有分寸，经年累月过七三，认为这是量词借对数词就不行，因为分、寸只是一个度量单位，分、寸并不含有一个绝对的什么数字。

八卦掌付

來讀。
上午好。

穿越梅嶺

張海鷗在《詩詞寫作教程》中，舉這聯時，將之作為“似對非對”的例子。涂宗濤在《詩詞曲格律剛要》借對條中未舉此律，可能他們都認為這聯不算借對吧。

金丹风水

从科学合理的角度来看，针叶林的观点过时了，更应该用现代的学术眼光看问题，不该抱残守缺。

穿越梅嶺

金丹风水 发表于 2015-11-20 21:16
从科学合理的角度来看，针叶林的观点过时了，更应该用现代的学术眼光看问题，不该抱残守缺。 ...

不知道他整天研究的啥。

金丹风水

穿越梅嶺 发表于 2015-11-20 22:28
不知道他整天研究的啥。

针叶林成天百度文章，东拼西凑，弄出些自己也不懂的帖子，到处卖假药