精华0
注册时间2017-12-10
威望2764
金钱16770
贡献13777
金牌会员
 
威望- 2764 点
贡献- 13777 次
金钱- 16770 枚
|
发表于 2024-11-5 17:27:29
来自手机
|
显示全部楼层
羽箭娃 发表于 2024-11-5 16:44
捧,须有客观存在。离开实际盲目护佑,那就丢了艺术良心。
这里的说明书和离题万里,是说咏物容易出的毛 ...
踩,要踩的有理有据,用常识说事,用逻辑说事。 你见过哪种说明书说事是“离题万里”的?反而,事无巨细,唯恐挂漏的说明书多的是。
月令,给时间你去查证,你无视,继续以无知议事,有意思吗?
你例举獾,食蚁兽时,看清了银针,瓜蔬等字样了吗?这都举得出例?
天伦,父子何来,兄弟何来,问过你了,避开问题的实质性有意思吗?好的,你认为交合是诗入流俗,可以。那对于刺猬,育仔期内的坦腹护崽一样可以。你怎的就没脑子去联想,为踩而踩,什么人品,说明白与你了,都还一意孤行,你用常识知识展开的?
诗说赋比兴,不一定每诗必比,每句必比。若你不以为然,尽可以写一篇刺猬与你比成个什么模样儿的诗来再说。
你回看你几帖的狠批,有多少是准确的知识,常识?这都能兴事,真服了你!
“捧”了吗?是“辩”吧?就这样定调了“捧”,就能做一大篇文章,不可笑吗?
往你身上搬?食懵你了,你连“天伦”都不知晓,没有“~ 起机制”,比懂得自我浴身的童孑也不如!
|
|