扯淡：说《食鱼》

陈毅忠

无名色 发表于 2022-11-2 23:09
微醺雅兴长是对这场鱼宴作了总结，只能让人感觉二联的内容是宾客尽兴。

让宾客尽兴，正是本意。

尘与沙

白落梅 发表于 2022-11-2 20:40
水云庄是一个专食鱼的地方，虽没说出诗旨，一个薄字有昔鱼之感。处于被动。殷勤可琢。 ...

吃完了又来惜，不有点片汤话的味道么？

汇江还是汇江

陈毅忠 发表于 2022-11-2 23:13
“雅兴”二字，恰是对食鱼者的轻微的讽刺。

那殷勤又落实到何处？

温柔的风

这首作品前六句意思很明白，就是与朋友一起食鱼，大快朵颐，酒足饭饱。唯一对尾联有些不解，说说自己的对此作尾联的疑惑之处。

尾联出句“生灵其命薄”是感叹鱼的命运不济？若是，对句“十里水云庄”又意欲何为？换句话说，就是出句与对句不搭，没有说清楚诗旨何在——这是读罢此作的直观感受。

再换一个角度：从尾联往回看，就有一种莫名其妙很不舒服的感觉。前面三联说主人、客人食鱼酣畅淋漓，突然放下筷子看着一堆鱼骨鱼刺，心生悲悯继而悲叹——因何悲悯，戛然而止，第八句没起任何作用，闲句，飘走了。

俺读了此作，觉得缺了一点儿东西——一种真诚的情怀，没有写出来。
---------------------------------
第八句不应这么解的，其七句为情语，八句则景语，这叫以景结情，何谓之闲句？

温柔的风

尘与沙 发表于 2022-11-3 03:54
吃完了又来惜，不有点片汤话的味道么？

这才说到了实处

从前六句看很难得出作者不是吃鱼者的印象，中两联勾勒、点染，问题在首联，首联又突出于首句，首句如能让人明显读出作者是个看客的话，此诗就不会显情之不真了

毅忠兄诗风一向比较稳健，此首是稍有不稳了

雨箭蛙

好味有同嗜，殷勤邀客尝。双唇含硬骨，数箸搅鲜汤。
餍饱私情厚，微醺雅兴长。江湖本多舛，何怨入人肠。

这样应该更贴切些。陈兄以为？

苏刚

欣赏文章。赞同观点，尾联确实收的不好。

苏刚

九门提督 发表于 2022-11-2 23:17
捕鱼不残忍，杀鱼不残忍，炖鱼不残忍——吃鱼残忍乎？虚伪也。佛家云：扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯— ...

佛家云：扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯——这才是慈悲闵怀。】成都文殊院就是这样的。
我的修行差，蚊子叮我，照样一巴掌拍死。

九门提督

苏刚 发表于 2022-11-3 08:16
佛家云：扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯——这才是慈悲闵怀。】成都文殊院就是这样的。
我的修 ...

阿弥陀佛！要高抬手，轻放下……

奇门遁乙

    “人”为刀俎，我为鱼肉，有什么”命薄“命厚的？
可怜天下父母心！

白落梅

尘与沙 发表于 2022-11-3 03:54
吃完了又来惜，不有点片汤话的味道么？

吃完了鱼又卡了喉咙，严重的还要去就医，后晦不是常有的事嘛，不该吃他哟，可惜吃下去了。

上海刘工

十里水苍茫。

尘与沙

苏刚 发表于 2022-11-3 08:16
佛家云：扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯——这才是慈悲闵怀。】成都文殊院就是这样的。
我的修 ...

阿弥陀佛,普渡众生。

尘与沙

温柔的风 发表于 2022-11-3 07:16
这才说到了实处

从前六句看很难得出作者不是吃鱼者的印象，中两联勾勒、点染，问题在首联，首联又突出于 ...

诗词最终还是要回归忠厚。

云山上

《食鱼》：
好味有同嗜，殷勤邀客尝。双唇含硬骨，数箸搅鲜汤。
餍饱私情厚，微醺雅兴长。生灵其命薄，十里水云庄。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

也许，作者是想通过《食鱼》来写人与鱼的一些事，这是一个可以让人留下心思的话题。


虽然烟商在盒子上写着“吸烟有害健康”，但是生意依然红火。


“鱼身其命贵，何进水云庄。”这样修改一下，未知是否好些。

聚维

九门提督 发表于 2022-11-2 23:18
算了，不争了，咱俩并列吧。

捉对撕打？水浒故事重现耶？