无题

陈毅忠

雨箭蛙 发表于 2022-11-1 15:36
那陈兄举个例子吧。

彼哉谁氏子，对弈气争杰。非痴非狂谁氏子，去入王屋称道士。

雨箭蛙

陈毅忠 发表于 2022-11-1 15:32
是么？雨兄恐怕要扩大阅读范围。

谁氏/子，黄氏/子，王氏/子，这样是可以用的，但这样用总是感觉别扭，

也是歧义问题，比如：

若说，张氏兄弟；王氏姐妹；谁氏兄弟。也行。

请记住，在以前对已婚妇女，通常冠以张王氏、李赵氏。

若谁氏子，岂不是张王氏夫人的儿子吗？

以上浅见。故而，用词当慎重。

雨箭蛙

陈毅忠 发表于 2022-11-1 15:46
彼哉谁氏子，对弈气争杰。非痴非狂谁氏子，去入王屋称道士。

你要坚持用谁氏子也没关系。

陈毅忠

雨箭蛙 发表于 2022-11-1 15:49
谁氏/子，黄氏/子，王氏/子，这样是可以用的，但这样用总是感觉别扭，

也是歧义问题，比如：

如果有问题，不怪我，当责唐宋前贤。嘿嘿。

聚维

雨箭蛙 发表于 2022-11-1 15:49
谁氏/子，黄氏/子，王氏/子，这样是可以用的，但这样用总是感觉别扭，

也是歧义问题，比如：

见过这种用法的。并不很生的。

雨箭蛙

陈毅忠 发表于 2022-11-1 15:52
如果有问题，不怪我，当责唐宋前贤。嘿嘿。

如果你用，谁世子，这一点毛病也没有，都能看明白，更没有歧义。

陈毅忠

雨箭蛙 发表于 2022-11-1 15:57
如果你用，谁世子，这一点毛病也没有，都能看明白，更没有歧义。

世子，是帝王的嫡长子，可不能乱用。

雨箭蛙

陈毅忠 发表于 2022-11-1 15:46
彼哉谁氏子，对弈气争杰。非痴非狂谁氏子，去入王屋称道士。

抱歉，陈兄可以这样用。谁氏/子：何人的儿子。

但要注意，你诗中一旦用了谁氏子，就意味着你是从第三人称角度描写愁。

而我的改诗，是以第一二人称视角描写愁。

雨箭蛙

陈毅忠 发表于 2022-11-1 16:03
世子，是帝王的嫡长子，可不能乱用。

没事，后来都乱了，一般祖上有点官荫的后代都可称作世子。就像宋朝的员外郎，之后任何一个有点财力的地主乡绅，都可以称作，某员外。哈哈

陈毅忠

雨箭蛙 发表于 2022-11-1 16:08
抱歉，陈兄可以这样用。谁氏/子：何人的儿子。

但要注意，你诗中一旦用了谁氏子，就意味着你是从第三人称 ...

感谢雨兄的质疑。

雨箭蛙

陈毅忠 发表于 2022-11-1 14:46
前有萧萧雨，后有清愁，不至生歧义。

河岸萧萧雨，

萧萧雨只局限在河岸上，有点太窄了。

陈毅忠

雨箭蛙 发表于 2022-11-1 16:14
河岸萧萧雨，

萧萧雨只局限在河岸上，有点太窄了。

楼或临河，或傍山。

汇江还是汇江

枕上零星雨，心中缱绻云。
风筝凭断线，降落到清晨。

云山上

不眠谁氏子──忘我的境界，是一种感觉或难以言表的感慨。