沧浪诗人评点写论副首版
精华14
注册时间2021-3-6
威望6242
金钱115545
贡献102335
副首版
沧浪诗人评点写论副首版
  
威望- 6242 点
贡献- 102335 次
金钱- 115545 枚
 
|
发表于 2022-9-8 11:03:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 龙家小院 于 2022-9-8 11:16 编辑
谢谢首版的《浪淘沙令 隋炀帝 》,上片,写隋炀帝大位来历不正,穷奢极欲,最终”二世而亡“,令人深思。下片,从其历史功绩而言,对其谥号”炀“的抱不平和讨论,尤其”开凿运河“的功绩对后世的深远影响,令人纠结于千古功过是非的评判标准。经查询可知”谥者,行之迹也,号者,功之表也“是从行为和功业两方面综合的衡量。”炀“是李渊给杨广的谥号,侧重于强调”昏暴“一面;而其子越王杨侗给的谥号是”明“,侧重于强调”功业“的一面;窦建德给的谥号是”闵“,重”悲哀“的一面;王世充给杨广谥号为”恭“,重德行的一面,这大概就是当时人们从不同位置视角给予的评价。首版的上片言残暴,下片言功业,也都在古人的评价之内,都有合理的依据。对于大人物臧否历来多有争议,就算是唐宗宋祖也有被人不看好的一面,可见多视角的实事求是评价才是客观的。再次谢谢首版的作品引人深思,学习问好。 |
|