谈知之与写诗一

远山绿叶

发布于吾爱网2021-12-31 07:17

谈知之与写诗一

——在拙文《评诗一则二》下复诗友

一

  1、朋友所言，这么真诚恳切实在，溢于言表，且笔下勤奋，理据充分，言辞得当，论证合理，让我肃然起敬，尤其“一诗只论一事，必深得文章体之精要”，说得精到，致谢！

  这首诗的作者，学诗近两年，从不会写诗开始，通过读我写的东西跟我学诗。这是在说他的体会，因为我强调人诗合一和个人修养，这是他的概括，是指从中所接触并学到的理论和认识，不涉及“我实在看不出是想表达对马列的热爱，还是歌颂劳动，或讴歌爱情，或谈普渡众生，或独善其身。深得老师写文章诗之道”。

  朋友说“我理解的诗，即便是写哲理诗，也是以形象形成意象或用比拟来引起读者的共鸣或思考”，确一语中的，就是要坚持这样，发挥传统诗的优势，“而不是像文章一样把道理直接给说明白”，也是要遵循的，毕竟二者不是一类，各有各的创作规律和欣赏特点，不容打破，弄得不伦不类。（下见分节）

远山绿叶

二

  至于说“全篇居然无一处是用形象思维表达情感，这也能称诗，那写诗真能开流水线了”，则属于知之为知之，不知为不知的范畴。

  关于“把诗当文章写，把文章的题纲律化后当诗”，涉及二者能力转化问题，知者可清，不知者则不明，会者不这样做，不会者可能这么想。

  “奈何想写的太多，律体诗字又不够，没有足够的字词衔接各部分”，说得也很实际和客观，“最后只好散句一大篇”，涉及会写不会写的问题，写不好当然会出现这种状况，写得好就没这担心。

  不知这样跟朋友沟通，可否明了，若觉不细，可看一看近日写的拙文《从实践学写诗》系列，共六帖，里面专门谈到了文章和写诗的联系，以及怎么办。

远山绿叶

三

  以诗谊再表谢，敬友，几句，---

  公历新年除夕夜，隔屏会友细沟通。品人思语迎春酒，解惑答疑辞岁风。

  不惧辛勤都努力，谨凭诚实一由衷。纵然此网交流少，怀有热情心自红。

远山绿叶

四

  2、好吧，朋友的交流之心，确实令人感动，本来有上面的回复，就算已经回答了任何问题，都有明确的分析和指向，而且我的诗论里也无所不包，大到方法，策略，修养，是认识和智慧方面，属于方法论，小到技术细节，拟声调韵，咬文嚼字，语法语感修辞，等等，是功利方面，属于本领范畴。

  下面，继续纳入我的诗论，并按诗论来写，以尊重学术求真，就还得本着认真细致严谨和尽量少有漏洞，实事求是的态度，客观再客观，也就无法考虑彼此主观感受。

  又因为，不得不进行稍详细一点的分析和论述，文字可能多而繁冗，让人不肯卒读，加之我一旦如此说话，不但要摆事实讲道理，也必带针砭性质，就特别容易触及人的面子和虚荣，都请朋友海涵。

  朋友这番言论，已经离开了实事求是，完全是对写诗的主观臆断，这么小看写诗，等于用扭曲的世界观，来看艺术现象，如此仅就写诗而言，何以值得并经得起品嚼吟咏，还有必要一传千年吗？

远山绿叶

五

  把写诗看成短时间就可攻之，可玩于股掌的东西，想想后果如何？恰恰证明的是，如同今天的机器也可为一样，是写不来真正的诗的。

  朋友这次的谈话倾向，完全没有对我的回复进行认真解读和思考，也没有去仔细阅读拙文《从实践学写诗》系列，仍固执于徜徉在自己的视界和境界里，可以肯定，如果不主观，如果不带着旧的先入为主观点，就不会不认真对待我的详细回复，这个态度本身就证明不严谨，于是一切都不难想象。

  朋友这几首诗，的确是说理诗，所用的意象，恰如“从第二首我就意识了，开始有意识的用意象（如白驹过隙）或化典（如西子东施），但终笔力有限”。

  可是，这无法证明朋友先前观点：“也是以形象形成意象或用比拟来引起读者的共鸣或思考，而不是像文章一样把道理直接给说明白”，倒反证了自己说的“全篇居然无一处是用形象思维表达情感，这也能称诗，那写诗真能开流水线了”。

远山绿叶

六

  为什么会出现这样的自相矛盾？说明朋友还在初学，认识和经验也在初学里，且仅仅处于刚刚开始的样子，自以为有了点感受，就觉得通向了写诗的大门，其实这是所谓的“就诗论诗”和“为写诗而写诗”。

  写诗和怎样写诗，是需要一生来思考、探索和体验的事，作为一种艺术表达方式，也是厚积薄发，泉满自流的事，积淀就是无限无终的学习和无穷无尽的生活修涵，而不仅仅玩从语言到语言，最终到处是漏洞的皮壳子。

  从这几首诗可看出，朋友很有才，在这一点上，与“学习道理入诗行”有可一论，在其它方面，比如文笔概括力方面，日常修养体验方面，诗与生活的有机联系方面，尤其对写诗的认识和理解方面，都逊色太远。

远山绿叶

七

  这说明，像这样写诗，除了一点个人小体会，小感觉，或者小得意，小释放，便既不吃重，也无容纳，如此怎么能说“最后抄起韵表和平仄表硬上，反而写出了诗”？

  这也说明，朋友所论的，与朋友看到的，不属于一个范围，一个层次，是对一件事说着两家话，如此怎么能说到一块？

  果真朋友能实事求是，能客观对待自己和眼前，或曰真有才的话，仅凭求知求真的愿望和习惯，就放不过对我说的几个“不涉及”的思考和警觉，更不会放着我的建议而顾不上。

  这也证实了，朋友一边反对诗论，说“结果发现看诗论写不出诗，就如看文学理论写不出文学作品。尤其是把简单的问题弄复杂，却不能把要义言简意赅的收拢的文章，只能越看起糊涂”，一边依旧自己也在论：“总而言之：跟学者型的学诗，只能学到知识。而创作，几乎无法跟人学。正因如此，是故，大学只有文学系，设各种文学专业，却无作家系，以教如何创作各种文学作品为主的专业。”，这就是自相矛盾的后果之一。（未完）

龙家小院

谢谢老师的文案，是我的原因，最近写诗反而越来越缺乏意象了，以后注意。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-7-5 08:57
三  以诗谊再表谢，敬友，几句，---  公历新年除夕夜，隔屏会友细沟通。品人思语迎春酒，解惑答疑辞岁风。  ...

谢谢老师的诗作，首联，言事。次联，事情的内容，即沟通交流。颈联，沟通互动的氛围真诚。尾联，作者对交流和互动充满信心并坚持原则。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-7-5 08:59
四  2、好吧，朋友的交流之心，确实令人感动，本来有上面的回复，就算已经回答了任何问题，都有明确的分析 ...

谢谢老师的文章，让我明白了人不能犯虚荣，否则就是以扭曲的价值观看世界，这样写诗也就必然扭曲。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-7-5 08:59
五  把写诗看成短时间就可攻之，可玩于股掌的东西，想想后果如何？恰恰证明的是，如同今天的机器也可为一样 ...

谢谢老师的文章，让我明白了诗词学习难以速成，实在是因为人的修养是一个 慢慢积累的过程。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-7-5 09:00
六  为什么会出现这样的自相矛盾？说明朋友还在初学，认识和经验也在初学里，且仅仅处于刚刚开始的样子，自 ...

谢谢老师的文章，让我明白了写诗和怎样写好诗，是需要一生的思考和探索，以及体验的事情。这是因为人对真理的追求不能停止，否则就容易产生静止思维，也就难以提高写诗的认识和能力。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-7-5 09:01
七  这说明，像这样写诗，除了一点个人小体会，小感觉，或者小得意，小释放，便既不吃重，也无容纳，如此怎 ...

谢谢老师的文章，让我明白了说什么犯什么是一种虚荣心在作祟，既想通过否定别人来抬高自己，以便达到自己走捷径而急功近利的目的。实际上，这样的目的永远达不到，因为不符合事物的发展规律，即生活底蕴和人性修养的双重积累，也就成了痴人说梦和痴心妄想。