随题思母

上海刘工

音貌只堪梦里追，慈身一去唤难回。曾经多少辛劳事，思念万千总锁眉。
寂寞平生凝伟大，温馨怀抱胜春晖。恩情欲报待来世，泪雨心声听到没？

九门提督

人世此情无可替。

上海刘工

九门提督 发表于 2022-1-28 13:48
人世此情无可替。

感谢首版雅赏点评，所言甚是，问好您。

林泉

音貌只堪梦里追，慈身一去唤难回。
曾经多少辛劳事，思念万千总锁眉。
寂寞平生凝伟大，温馨怀抱胜春晖。
恩情欲报待来世，泪雨心声听到没？
************************
押韵韵部辨析:
古音:
追;眉/上平四支。
回/上平十灰。
晖/上平五微。
没/入声六月。
刍议:
古音押韵韵部不统一，杂乱。


今音:
追;回;眉;晖/五微。
没/二波。

颔联校对:
曾经多少辛劳事=节奏点::2221。
平平平仄平平仄

思念万千总锁眉=节奏点:2212。
平仄仄平仄仄平

思念(动词)=/=曾经(副词)

从校对中看出:
颔联上下比节奏点不和谐。
上下比词性不对仗。
下比格律平仄犯孤平。

但是，
这副颔联上下比各自句中自对成立，
所以，句中格律可以放宽不论。
刍议:
颔联可以视为:工对。

颈联辨析:
寂寞平生凝伟大，
温馨怀抱胜春晖。
刍议:
若按照上下比相应位置依次对应，
明显不对仗。
但是，若是换个角度辨析，
颈联似可视为:交股。
这是古诗词中常见的宽对手法。

刍议:
这首诗若是视为适用今音，
尾联不押韵。

若是从传统属对对格的角度辨析，
句中格律平仄;句脚押韵韵部均可放宽。

陈毅元帅的”青松”就是例证。

综上所述:
这是一首好诗。
好在:
语言朴实，感情真挚。

“互相提醒，点到为止”。
刍议或有谬误，敬请斧正。

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-1 13:29
音貌只堪梦里追，慈身一去唤难回。
曾经多少辛劳事，思念万千总锁眉。
寂寞平生凝伟大，温馨怀抱胜春晖。

林泉老呆子，你就傻眼去吧！一辈子你也学不会。你这种人一辈子也看不到后脑勺！蠢死。

林泉

上海刘工 发表于 2022-3-1 15:59
林泉老呆子，你就傻眼去吧！一辈子你也学不会。你这种人一辈子也看不到后脑勺！蠢死。 ...

你真是好赖不知。
我说的传统属对对格你恐怕还不懂吧?
你能说明白:
我为什么认为:
1.颔联，颈联可以视为:工对吗？
2.为什么尾联下比不视为:出韵吗？

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-1 22:51
你真是好赖不知。
我说的传统属对对格你恐怕还不懂吧?
你能说明白:

行了，你不是为评诗，不是讨论问题，是和我过不去是吧？我和你话不投机。

林泉

上海刘工 发表于 2022-3-1 23:30
行了，你不是为评诗，不是讨论问题，是和我过不去是吧？我和你话不投机。 ...

我就诗谈诗，不褒不贬。
不是我和你过不去，
而是你屡屡犯:
三平尾，孤平等错误，
你说:
这是故意显露瑕疵，
是你自己和自己过不去。

穿越梅嶺

随题二字不要为好。

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-2 01:07
我就诗谈诗，不褒不贬。
不是我和你过不去，
而是你屡屡犯:

你个呆子，你懂个屁。

上海刘工

穿越梅嶺 发表于 2022-3-2 06:22
随题二字不要为好。

谢谢站长提醒，问好您。

林泉

上海刘工 发表于 2022-3-2 08:11
你个呆子，你懂个屁。

对于我所说的:
1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？

你能说出个门道吗？
到底是谁不懂?
让事实见证。

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-3 03:24
对于我所说的:
1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？

你个呆子。

林泉

上海刘工 发表于 2022-3-3 07:58
你个呆子。

1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？

对于我说的上述这些问题，

你根本就不懂，
你一个也说出个门道!

这才是十足的"呆子"。
无言以对，黔驴技穷。

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-5 07:01
1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？

你个呆子赖皮。

林泉

上海刘工 发表于 2022-3-5 08:17
你个呆子赖皮。

林泉 发表于 2022-3-5 07:01
1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？
***************
对于上述问题，
你根本回答不了。
只能像祥林嫂一样只会说"赖皮"。
屡屡犯孤平，三平尾，古今音混用等错误，
却不敢正视，改正错误。
到底谁是"赖皮"?

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-8 08:17
林泉 发表于 2022-3-5 07:01
1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？

你要学会破旧立新，改革进步，否则别乱说。

林泉

上海刘工 发表于 2022-3-8 08:53
你要学会破旧立新，改革进步，否则别乱说。

林泉 发表于 2022-3-5 07:01
1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？
************************
不要说的这么冠冕堂皇，
好像你"创造"了什么❓
实际上 ，
你根本不懂，
根本不具备解答这两个问题的能力。
不服气 ，
你就诠释一下看看?!
用你自己的话说:
"您还欠点功夫。"

  

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-9 07:09
林泉 发表于 2022-3-5 07:01
1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？

你个呆子逻辑，跟你说得清吗？

林泉

上海刘工 发表于 2022-3-9 07:59
你个呆子逻辑，跟你说得清吗？

1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？
**********************
对于这两个问题，你根本不懂!
怎么有能力"说得清"?!
不是我瞧不起你 ，
而是"您还欠点功夫"。

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-10 13:04
1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？
**********************

人贵有自知之明。

林泉

上海刘工 发表于 2022-3-10 13:21
人贵有自知之明。

1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？
**********************
怎么一涉及具体问题，
你就躲躲闪闪，顾左右而言他?
你怎么不敢就这两个问题展开讨论呢?
你的"逻辑"哪去了？
没有能力诠释，就说实话。



   

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-10 13:42
1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？
**********************

你不是和我讨论问题，我也没必要和你计较。

林泉

上海刘工 发表于 2022-3-10 17:53
你不是和我讨论问题，我也没必要和你计较。

1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？

对于我说的上述这些问题，
你至今一个字的讨论也没有。

你如果的确不懂，
就实话实说。
就具体问题和你讨论，
你哑口无言，
既不发表你的讨论意见，
也不敢承认自己不懂。
你不是没必要"计较"
而是，
对这两个问题，你根本就不懂。
所以，
你自知自己没能力"计较"。

   

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-12 08:01
1.为什么颔联，颈联可以视为:工对？
2.为什么尾联下比可以不视为:出韵？

你个呆子，没完没了的纠缠。

林泉

上海刘工 发表于 2022-3-12 08:21
你个呆子，没完没了的纠缠。

等到"你个呆子"不再犯:
三仄尾;三平尾;孤平;适用出律错误;
古今音混用;词性对仗失对等等低级错误那一天，

我就没必要再校对，辨析了，
也失去了锻炼思维的好机会。

你能不再犯这些低级错误吗？!

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-13 03:02
等到"你个呆子"不再犯:
三仄尾;三平尾;孤平;适用出律错误;
古今音混用;词性对仗失对等等低级错误那一天， ...

你个呆子，看你纠缠到几时！

林泉

上海刘工 发表于 2022-3-13 08:00
你个呆子，看你纠缠到几时！

我的校对 ，辨析属于正常的切磋，交流。
不褒不贬 ，据实相告。


等到"你个呆子"不再犯:
三仄尾;三平尾;孤平;适用出律错误;
古今音混用;词性对仗失对等等低级错误那一天，

我就没必要再校对，辨析了，
也失去了锻炼思维的好机会。

这样的校对，辨析有没有完了取决于你。


你能不再"没完没了"犯这些低级错误吗？!  

上海刘工

林泉 发表于 2022-3-14 01:28
我的校对 ，辨析属于正常的切磋，交流。
不褒不贬 ，据实相告。

你个呆子，看你纠缠到几时！