敬亭山——最高之礼赞

九门提督

敬亭山——最高之礼赞


诗仙李白有一首耳熟能详的小绝《独坐敬亭山》：

众鸟高飞尽，孤云独去闲。相看两不厌，只有敬亭山。

前一阵子，伯围之流对着这首诗，七嘴八舌地一会儿争那个“云”，一会论那个“鸟”——振振有词，然总不得要领——可惜了了，没有一句说到点子上。

这首诗是诗仙李白对一位二百多年前一位大诗人的最高礼赞，也是自己之期许——只有自己最欣赏这位前辈，想必这位前辈一样欣赏自己。李白一生诗才天纵，能入他法眼的诗人寥寥无几，对杜甫这样级别的他都懒得点赞一下：能让诗仙一生服膺的只有一位，那就是谢朓。

谢朓（公元464年~499年），是永明新体诗的重要作家之一。谢朓做过宣城太守，故人称谢宣城；又因与谢灵运同族，人称“小谢”。谢朓短暂的一生留下了很多优美的山水诗，对后世律诗、绝句等近体诗形成，影响深远——李白更是激赏有加，一生膜拜。

李白一生七次游览宣城，《独坐敬亭山》究竟是哪一次去宣城所写，目前学界意见不一：多数认同是李白晚年之所作。

据有关统计分析，李白在安徽写了188首诗，占其作品总数接近五分之一，写于宣城的就有39首。有学者提及，李白在自己的作品里曾不下15次表达对小谢及其诗风之仰慕、赞美。这也难怪清朝王士禛这样评价李白：“青莲才笔九州横，六代淫哇总废声。白纻青山魂魄在，一生低首谢宣城！”（《戏仿元遗山论诗绝句三十二首·其三》）

说到这里，看官也许已经猜出——李白眼里的敬亭山就是谢宣城。鸟也好，云也罢，其实都来自在谢朓那首《游敬亭山》——鸟是从那里飞来的，云也是从那里飘来的：


兹山亘百里，合沓与云齐。隐沦既已托，灵异俱然栖。上干蔽白日，下属带逥溪。交藤荒且蔓，樛枝耸复低。独鹤方朝唳，饥鼯此夜啼。渫云已漫漫，多雨亦凄凄。我行虽纡组，兼得寻幽蹊。缘源殊未极，归径窅如迷。要欲追奇趣，即此陵丹梯。皇恩既已矣，兹理庶无睽。


“众鸟高飞尽，孤云独去闲。”——闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋。
“相看两不厌，只有敬亭山。”——我看青山多妩媚，料青山看我也如是！


“山不在高，有仙则名。”敬亭山最高峰海拔区区324米，对于一生好入名山游的诗仙而言，的确山不在高。谢朓是敬亭山第一诗仙，李白只能屈居第二——从此以后，敬亭山成了历代文人墨客打卡之圣地——白居易、杜牧、韩愈、欧阳修、苏轼、文天祥……

读诗，就要这样读，这样读才得精髓。

无名色

隔壁解诗就是一个字“我服”

九门提督

无名色 发表于 2022-1-4 22:19
隔壁解诗就是一个字“我服”

恐怕是不敢不服吧？

叩心

再牛逼的人物，都有偶像。
连孔子都是文王的小迷弟，何况李白？
闲窥石镜清我心，谢公行处苍苔没。
脚着谢共屐，身登青云梯，半壁见海日，空中闻天鸡。
李白的诗中多处写有谢公。
以前总以为这个谢公是谢灵运，今天听九门诗兄说谢宣城，原来李白还是谢宣城谢朓的粉丝。
学习了。

九门提督

叩心 发表于 2022-1-4 23:18
再牛逼的人物，都有偶像。
连孔子都是文王的小迷弟，何况李白？
闲窥石镜清我心，谢公行处苍苔没。

谢公屐之谢公非小谢。而是谢灵运。

叩心

九门提督 发表于 2022-1-4 23:33
谢公屐之谢公非小谢。而是谢灵运。

是，弟也说的是灵运，以前总以为李白的偶像是灵运，今天听九门诗兄所见，原来李白还有一谢家偶像。
问好九门诗兄。

九门提督

比如《金陵城西楼月下吟》：“解道澄江净如练，令人长忆谢玄晖。”，《秋登宣城谢朓北楼》：“谁念北楼上，临风怀谢公。”，《三山望金陵寄殷淑》：“三山怀谢朓，水澹望长安。”，《秋夜板桥浦泛月独酌怀谢朓》：“玄晖难再得，洒酒气填膺。”，表达思慕之情。 《答杜秀才五松见赠》：“闻道金陵龙虎盘，还同谢朓望长安。”，《送储邕之武昌》：“诺为楚人重，诗传谢朓清。”，《宣州谢朓楼钱别校书叔云》：“蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发。”，《酬殷明佐见赠五云裘歌》：“我吟谢朓诗上语，朔风飒飒吹飞雨。谢朓已没青山空，后来继有殷公。”等等，对谢眺的诗词是赞不绝口。

金筑子

“众鸟高飞尽，孤云独去闲。”——闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋。
“相看两不厌，只有敬亭山。”——我看青山多妩媚，料青山看我也如是！
------------------
这真是天才的想象：山看我，我看山，互相看为两相看；谢看我，我看谢，两相看！死了几百年的谢公会看李白！一首写自然而发生感想的诗，就如床前明月光一样，也不知床是谁，月是谁！

九门提督

金筑子 发表于 2022-1-5 08:12
“众鸟高飞尽，孤云独去闲。”——闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋。
“相看两不厌，只有敬亭山。”——我 ...

金池长老：您永远不懂，何谓神交已久。这就是差距嘛，嘿嘿。

雄关英风

诗有内解与外解。九门此帖，诗外也。

九门提督

雄关英风 发表于 2022-1-5 08:30
诗有内解与外解。九门此帖，诗外也。

竹林兄弟们就不必说诗了，嘿嘿。

雄关英风

九门提督 发表于 2022-1-5 08:42
竹林兄弟们就不必说诗了，嘿嘿。

还可说一说小说：有红内、红外和瓶内、瓶外之说。诗仙爱屋及乌，把山想象成宣城，也是可以的。

九门提督

雄关英风 发表于 2022-1-5 08:50
还可说一说小说：有红内、红外和瓶内、瓶外之说。诗仙爱屋及乌，把山想象成宣城，也是可以的。 ...

俺九门说诗，有根有据，结论是水到渠成。好诗，让不懂诗的人去解，在俺看来那就是暴殄天物。

雄关英风

九门提督 发表于 2022-1-5 08:55
俺九门说诗，有根有据，结论是水到渠成。好诗，让不懂诗的人去解，在俺看来那就是暴殄天物。 ...

各人的秉赋、修养、学识不尽相同， 对某一诗的理解不同，当在允许范围之内。不然，就成一家独霸诗坛了。

九门提督

雄关英风 发表于 2022-1-5 09:23
各人的秉赋、修养、学识不尽相同， 对某一诗的理解不同，当在允许范围之内。不然，就成一家独霸诗坛了。 ...

独霸诗坛？有意义吗？没有。俺的意思很简单，那就是写诗用心用情，读诗也如此。看看金池长老解释这首诗，还不如小学三年级的小朋友呢。靠百度来读诗，那不是笑话吗？伯围之流不以为耻，甚矣哉！

风清杨

最近，九门有点火气，或是年底的缘故。

九门提督

风清杨 发表于 2022-1-5 10:04
最近，九门有点火气，或是年底的缘故。

伯围之流总在俺眼前嘚瑟，本不予理会，然实在看不惯糟蹋名家作品。嘿嘿

余览

九门提督 发表于 2022-1-5 10:14
伯围之流总在俺眼前嘚瑟，本不予理会，然实在看不惯糟蹋名家作品。嘿嘿 ...

但是你同他犯同样的错误。至少性质是一样的。都是想过头了。一首平常的诗那有这么复杂。意思就在诗本身，何必过度觧读。把力气用在这上头，不如多写点诗。

青城猫熊

福柯有句老话，只管实验，毋需解释。也就是现在网红语的“干就是了！”，就现实的网络诗坛而言，虽然不是人人都可达到诗若尘沙般醇厚，词如金鱼般淡雅，但只要不是完形填空，填字益智游戏，就各有所观，反正以自己喜欢的方式写自己喜欢的东西，以自己喜欢方式欣赏自己欣赏的人和事，就好，其他的多是浪费时间和精力。

一韵初成

李白诗情豪放，诗歌推崇小谢，喜欢他就会直写，诗旨明确，不象杜诗晦涩，弯弯绕多。虽处宣城，虽心念小谢，但写孤独郁闷就是表达心态。

上海刘工

支持余览先生的看法，本来一首清新淡泊的诗，何必搞的红尘滚滚。诗外之意，作者自己知道，只要没明示，都不在造诣之中。九门不必在乎。

九门提督

余览 发表于 2022-1-5 13:49
但是你同他犯同样的错误。至少性质是一样的。都是想过头了。一首平常的诗那有这么复杂。意思就在诗本身， ...

给您一棵人参，您吃出胡萝卜味道了，自然不是人参的罪过。

九门提督

一韵初成 发表于 2022-1-5 14:15
李白诗情豪放，诗歌推崇小谢，喜欢他就会直写，诗旨明确，不象杜诗晦涩，弯弯绕多。虽处宣城，虽心念小谢， ...

在您眼里是一个平面，在俺眼里是个三维空间，这是很正常的，没有人说不对——只是审视一个问题的见识不一致罢了。

九门提督

上海刘工 发表于 2022-1-5 16:25
支持余览先生的看法，本来一首清新淡泊的诗，何必搞的红尘滚滚。诗外之意，作者自己知道，只要没明示，都不 ...

作品就是那个样子，二十个字，但是每个人体悟千差万别，也是正常的。孔夫子很多弟子向孔夫子请教同一个问题，何谓“仁”，孔夫子根据不同的学生理解能力给出不同的解释，为啥呢？夫子解释深刻了，不少弟子无法理解，反而打击了学习的积极性——读诗，其实也是一样，也是与作者一种交流。

余览

九门提督 发表于 2022-1-5 18:44
给您一棵人参，您吃出胡萝卜味道了，自然不是人参的罪过。

我上网的原则是，只写诗，不管闲事，今天我已破坏原则了。不过，我对你友好才这样做的。既然你不接受，算我没说。什么叫年轻气盛，你到我这个年纪就不会这样了。

余览

给您一棵人参，您吃出胡萝卜味道了，自然不是人参的罪过。
其实这句话是说你自己。

九门提督

余览 发表于 2022-1-5 19:44
我上网的原则是，只写诗，不辩，今天我已破坏原则了。不过，我对你友好才这样做的。既然你不接受，算我没 ...

老兄想多了，俺说这些并不是针对哪一位，只是泛泛而言罢了。论坛风气不正得很，俺也不是多言多事儿的，只是最近有人找上门来讨不痛快，俺说几句狂话而已。

九门提督

林金建 发表于 2022-1-5 21:41
还有：“恨不携谢眺惊人句一问青天耳。”

没错，还不少。除了直接提到的，还有化用改写的诗句等等。

九门提督

林金建 发表于 2022-1-5 21:34
谢灵运是谢眺的堂叔。

一个家族的，名门望族。

一韵初成

九门提督 发表于 2022-1-5 18:48
在您眼里是一个平面，在俺眼里是个三维空间，这是很正常的，没有人说不对——只是审视一个问题的见识不一 ...

没有平面，一个点而已。注意到您举了好多例句，这么多的点确实佐证了李白对谢的崇拜，这点应没人有疑问。但具体到一个点，外延不是无限扩大的。