历史人物一组（已简评）

九门提督

青山白云

试和林峰先生

其一

莫问齐州与九州  有尘皆浣圣河流。青春理想扫眉黛  红日光芒织盖头。

旗奋江山天授诏  云沉鹏鸟阙成囚。宫廷纵演狸猫戏  肯使千秋减一秋。

其二

红阳一坠暗宫帏，莫忆进京听别姬，四壁书香家破碎，三堂会审世惊疑。

成灰已远延安塔，顾命犹持秦阙麋，此际江山属资本，初心真伪不须思。

点评：此类题材不宜过多附会旧时宫廷。“青春理想扫眉黛  红日光芒织盖头。”——好联。

附：林峰先生原玉

其一

定鼎乾坤大九州，丙辰九月哭寒流。君明不见清君侧，虎死都来之虎头。

有恃权倾能唤雨，无依政失乍成囚。天时一变人情改，别说阳春别说秋。

其二

风云际会入春帏，太息延安有丽姬。国主终难忘独宠，朝臣从未起群疑。

深宫势失亡天佑，围猎弓藏射鹿麋。一死怨谁都不是，九泉惟在梦中思。

大眼怪

其一

披红长袖舞神州，意气如虹岂女流。挥手陛前天可触，拍蚊墙角泪难收。

秋凋萍色还言马，花满长安料恨周。汉祚兴衰不由吕，一根白发一番愁。

其二

峥嵘难隐更难删，谁向洋场忆小蛮。藏否千秋墨终黑，人妖百辩笑何奸。

久凭圣眷啼新凤，一傍红旗开盛颜。秋叶斑斓续春梦，寒中不觉换人间。

点评：讥刺过度则有损诗道。此类题材笔法冷峻为上。

陈毅忠

十载前情一笔删，不辞千里赴边蛮。朱唇无意许尘客，绿鬓逢时近圣颜。

纵使私心能取巧，从来天道那藏奸。长安雨霁融融日，叹处狴牢人未还。

点评：见情致。颈联则过于直白。第二句似可斟酌。

尘与沙

洋场不恋恋肤施，敢把身家变梦资。两袖龙腥恩似海，一生夙命怨无知。

云间路隔仙人洞，世外尘埋圣哲诗。暮色苍茫再重看，也曾风月未穷时。

点评：此类题材，这样思路处理，是正确的，好咏。

九门提督

属望延安宝塔高，万方朝圣不辞劳。赳赳瑞鹊离巢穴，翯翯灵鸠奋羽毛。

命里从龙天际合，人间捧日梦中遭。如戏一生真样板，弦歌阵阵试牛刀。

上海刘工

也曾上海一枝花，革命风潮感动她。远赴延安驱梦想，但逢领袖惹春华。

乱云飞渡沧桑换，壮志未酬运气乏。历史从来少真相，大江东去浪淘沙。

点评：过于直白，偏于铺叙，乏蕴藉。

舆图万里

天生仙女洞，无限晓昏峰。陕北三春俏，中南万国容。

云霄翔羽凤，陨雨走元龙。素练长街挂，风烟冻墨浓。

点评：过于笼统、隐晦。

汇江还是会江

竟迷天眼竟成囚，竟以绝决筑永休。上海遭逢输奋斗，延安际遇胜追求。

虽然腐败非一线，毕竟疯狂不二流。吕雉回身真赛场。临门起脚便蒙羞。

点评：前四句已是勉强，后四句则可有可无。

风清杨

革命样板戏还是很成功的

无名色

诸兄和诗皆输一等。另较之陈兄稍好。

九门提督

无名色 发表于 2021-12-9 08:49
诸兄和诗皆输一等。另较之陈兄稍好。

诗兄不妨直言，将以上逐一都简评一下。

金筑子

也不知九门这个掌门人理念是什么？要么沉醉于一窝蜂去咏苍蝇蚊子，要么又浩浩荡荡去翻文革旧帐！.

无名色

九门提督 发表于 2021-12-9 09:02
诗兄不妨直言，将以上逐一都简评一下。

九门兄，原诗有老臣之心，情警之句。陈兄诗平和些。

大眼怪归来

金筑子 发表于 2021-12-9 09:05
也不知九门这个掌门人理念是什么？要么沉醉于一窝蜂去咏苍蝇蚊子，要么又浩浩荡荡去翻文革旧帐！.
...

鱼虫花草不好，风云人物也不行，那能写些什么呢？金瓶梅？

九门提督

金筑子 发表于 2021-12-9 09:05
也不知九门这个掌门人理念是什么？要么沉醉于一窝蜂去咏苍蝇蚊子，要么又浩浩荡荡去翻文革旧帐！.
...

俺啥时候带头吟咏过蚊子苍蝇？吟咏历史人物也是老传统，并非标新立异之举。更不存在您老所谓的“翻案”，您老这样说恰恰说明您老人家放不开，俺与那段历史尚不沾边，那些风云人物就是古人，只要持论公允，吟咏历史人物有啥不可？

青山白云

九门提督 发表于 2021-12-9 09:50
俺啥时候带头吟咏过蚊子苍蝇？吟咏历史人物也是老传统，并非标新立异之举。更不存在您老所谓的“翻案”， ...

对，各朝代咏吟历史人物过半，虽各人历史观与格局不同，不应禁止！

大眼怪归来

青山白云 发表于 2021-12-9 10:03
对，各朝代咏吟历史人物过半，虽各人历史观与格局不同，不应禁止！

只要不是胡编乱造，有什么不可评的？

门外汉

无名色 发表于 2021-12-9 09:16
九门兄，原诗有老臣之心，情警之句。陈兄诗平和些。

严重支持
大眼怪写的最差，言辞尖酸刻薄不够厚道。

大眼怪归来

门外汉 发表于 2021-12-9 11:25
严重支持
大眼怪写的最差，言辞尖酸刻薄不够厚道。

唉，你们竹林帮真的只得一把嘴。大家写你们不写，成天神神叨叨。

一韵初成

林金建 发表于 2021-12-9 12:37
“此际江山属资本”，甘当资本附庸的文化人大有人在嘛。

其罪名，资产阶级野心家，阴谋家，叛徒，哈哈。

杨孝儒

这种敏感的诗只能让人去意会。不能说那么明白，不可拆穿…，

门外汉

大眼怪归来 发表于 2021-12-9 12:23
唉，你们竹林帮真的只得一把嘴。大家写你们不写，成天神神叨叨。

八弟不是写了，只是写的有点差劲给竹林丢脸了。

汇江还是汇江

青山白云诗:其一合题,但尾联未合.其二虽不合题,但诗很好.好在有思想.
林峰诗:其一,不甚合题,但诗很好,与青山白云其二相当.其二,合题,诗也不错.
陈毅忠诗:颔联不错,尾联不好.
九门诗:入题太慢,诗也未合.
上海刘工诗:浅显,但尾联不错
舆图万里诗:尾联不敌前三联,显弱.
大眼诗:两首都是尾联太差,两首都是用词太不含蓄.

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2021-12-9 20:54
青山白云诗:其一合题,但尾联未合.其二虽不合题,但诗很好.好在有思想.
林峰诗:其一,不甚合题,但诗很好,与青 ...

多谢简评。

舆图万里

汇江还是汇江 发表于 2021-12-9 20:54
青山白云诗:其一合题,但尾联未合.其二虽不合题,但诗很好.好在有思想.
林峰诗:其一,不甚合题,但诗很好,与青 ...

同意汇江师兄对我诗的评论。虚心接受。
终下决定，将第七句改为：素练长街挂。
请九门师兄看到后将首帖修正一下。
谢谢！

九门提督

风清杨 发表于 2021-12-9 08:47
革命样板戏还是很成功的

也不是一无是处。

淬叶之声

历史人物，具有多面性，或者说是丰满的。而评论者，是站在一边，抓起一些方面，予以说道。

评论需要大眼光。即如林峰“君明不见清君侧”，也仅是一孔之见。不失为偏颇。

淬叶之声

作为诗评，是要下结论的，不直述，几乎是不可能的。我以为，无论写事件或下结论，都需要一、诗句出彩、二、结论独特。超越普罗吃瓜者，论与述，是作者独到的又合情理的。跑偏，只是一玩。

淬叶之声

思  索

史笔从来赢者书，从来赢者出江湖。
滔天浪大情偏厚，逆势风狂意怎诛。
藤蔓腾空依巨树，猢狲散后露畸孤。
横斜潦草几行字，总有渔樵画葫芦。

九门提督

淬叶之声 发表于 2021-12-13 03:42
历史人物，具有多面性，或者说是丰满的。而评论者，是站在一边，抓起一些方面，予以说道。

评论需要大眼光 ...

这个观点赞同。对复杂历史人物，就八个字：是非互见，得失两存。

门外汉

诗评中正，八怪弟诗和俺评的一样，略感对沙版诗评过誉了。

九门提督

门外汉 发表于 2021-12-13 15:01
诗评中正，八怪弟诗和俺评的一样，略感对沙版诗评过誉了。

有着不同看法很正常。出其类拔其萃，也是相对而言。迈五兄给竹林兄弟主要示范了一下正确的门径倒是有用的。