《现代自由诗的一些粗浅审视》

山有乔松

      百多年前的中国经历了千年罕见之大变局，帝制日见腐朽没落，国家饱受列强欺凌，时代风云激荡之下，一些爱国者提出了向西方学习的主张并渐渐走向全盘西化的思潮，在全盘西化的思潮之下，由一些留洋学者通过译著介绍给国内一些西方现代诗，译诗的原始目的主要应是为了介绍当时西方先进的思想角度出发，从译诗而逐渐了解西方现代诗和文艺理论，中国新诗从而诞生，其大抵是从胡适的《尝试集》开始，也许胡适的本意是好的，是为了挽救清末日见颓废的诗界风气而奋力为之，事实上新诗的开创也很是适应了时代的需要，不论在鼓吹自由思想、人文情怀、独立精神方面还是在吹响革命号角、鞭挞旧世界及社会和人性的假丑恶、弘扬真善美、反映时代风貌等等方面都起到了非常积极的意义，但不知从何时开始新诗也走向了颓废，新诗因了时代的需要而诞生和发展，也因了时代的进步而颓废，这多少有点让人扼脘叹息。

      如何看待胡适的实验体应该有个客观的态度，百年之后的后人回看胡适的尝试集多少都会有点不伦不类之感，但认真想想，一个时代有一个时代的风气，处在时代激荡下的胡适先生能振臂而呼诗的解放，仅从这点上就很值得我们为之尊敬，至于尝试的效果如何倒在其次了。

       如果说胡适的尝试集还拘于形式而没有从旧体诗里完全走出来的话，稍后的郭沫若的《女神》就完全解放了诗体，因《女神》的影响很大，新诗已经开始彻底远离了旧体而走向了自由诗之路，这条路上涌现了一大批名诗人，如艾青、藏克家、李金发、舒婷及余光中、顾城、西川等，上世纪中、末因了教育的普及和政治、思想、文化的需要等综合因素作用下新诗更是走向了快速的发展；但是，这条路走着走着又走岔了，没了约束太自由了，先是开始了抛开押韵，形式上也分行便是诗的倾向，更甚的是好的不学偏学西人玩剩了的坏的东西而追求稀奇古怪，什么门型诗三角体异型体等等一通乱整，后来内容上也开始远离自由思想、人文情怀、独立精神等进步思想和革命精神的反映甚至走向了赵丽华、乌青的废话体，稍好点的如海子等也缺乏了家国、社会的关注，过度强调注重诗人内心的独白而杯水波澜，悲哀的是更走了条徐乡愁之流的垃圾、沈浩波之流的下体、余秀华之流的性爱、贾浅浅之流的屁滚尿流之路而备受诟病。

       新诗的本质是俗文学，注定了通俗的大众化道路而具有紧跟时代、紧跟政治、语用白话、门坎不高、思想性强过艺术性、适合年青人创作和阅读的一些特点，而旧体的本质是雅文学而具有语用文言、门坎较高、结构稳定、庄重典雅、注重艺术审美、小众化的特征而难以走进大众，旧体虽戴着镣枷跳舞但历史悠久，博大精深，沉淀厚实；新诗和旧诗其实是两条道上的车难以融合，胡适先生的尝试并不成功是个例证，但是，新诗和旧诗虽难于融合却是可以相互借鉴的，也是可以共同促进诗界繁荣的；无论新诗还是旧体，弘扬真善美、鞭挞假丑恶、艺术思维和表达是共通的；知古倡新是科学的态度，既看不到旧诗的长处又看不到新诗的短处，也不会总结新诗的自身发展规律和扬长避短、相互借鉴是一些人、尤其是年轻人的通病，个别试图借贬古而倡新的首先态度就不端正而哗众取宠刷存在感，说白点，这是一种严重缺乏自信的心理表现，试问一下，态度都不端正、自信都缺乏又如何砥励诗学共促繁荣呢？所以其注定了是条错误的理论道路，新诗之路该如何走实在值得新诗爱好者们从百年进程中去审视和深思。


来源: 《现代自由诗的一些粗浅审视》

山有乔松

没有任何不善之意，因久未关注新诗，实在搞不清楚当今新诗的主流是什么，又有些什么主要流派和名诗人、名作品，望不吝赐教

如不喜，请删除

龙家小院

谢谢领导的文章，使我终于明的新诗的历史脉胳，以及难点和特点，向您学习。

诗音敏儿

先生分析得有道理，谢谢分享，问好初夏快乐

山有乔松

韩鲁珩 发表于 2021-5-12 18:17
诗友发的帖子很好，很有意义的讨论，欢迎，支持。

古诗写好不容易，遵守和把握规则是基础。新诗写好更难 ...

感谢韩版的支持
印象中76年后流行天安门诗抄，改开后流行伤痕文学和反思文学，顾城等人在那个时候兴起，90年代连《诗刊》的订阅量也渐渐锐减而开始了陷泥潭，主流不突出，地摊文学流行，新世纪初徐乡愁之流却又反而有些喧宾夺主之势，随着网络的发展，2010年前后民间爱好者在QQ和博客上自娱自乐，不知对否

认同韩版的观点，也高赞韩版等人不断砥励诗学新旧兼修的精神，问好

山有乔松

诗音敏儿 发表于 2021-5-12 21:23
先生分析得有道理，谢谢分享，问好初夏快乐

谢谢，多指正

山有乔松

韩鲁珩 发表于 2021-5-13 00:43
我1990年就出国了，对中国现代诗的详细认识还是基本局限90年以前，而对于今天的现代诗的感受是悲哀。
现 ...

哦，我90年后基本上就不怎么看《诗刊》了，2010年前后网上看些网络自由诗也是很无奈之感

感觉新诗的希望应多从古典诗词中吸收养分才有出路，譬如之前的那个‘长亭外、古道边’就应是从宋词中吸收了养分，的确很漂亮很感人，至今仍传唱不衰

新诗不力，流行歌倒很给力，坚持艺术表现，新诗还是大有前途的，起码受众面就远远高于古体

山有乔松

韩鲁珩 发表于 2021-5-12 18:11
新诗的本质是俗文学，注定了通俗的大众化道路而具有紧跟时代、紧跟政治、语用白话、门坎不高、思想性强过 ...

纵算新诗再怎么大众化，不讲押韵是个错误，流行歌辞就没几个不押韵的

山有乔松

韩鲁珩 发表于 2021-5-13 00:43
我1990年就出国了，对中国现代诗的详细认识还是基本局限90年以前，而对于今天的现代诗的感受是悲哀。
现 ...

现在的诗词学会啥的好象只要跟时代、讲政治、三热爱就能得到认可和赞赏，艺术表现和人文关怀反而不怎么讲--无论新诗还是旧体，也是无奈

清风荷韵

诗友写的有思想，有新意，赏读学习，问好诗友，欢迎来文苑交流

清风荷韵

韩鲁珩 发表于 2021-5-13 01:49
艺术，总是被用来为政治服务，这是客观事实。但艺术不是政治，李白，杜甫不是党员，写出来的诗词是中国诗 ...

看你们讨论很有意思，长见识长知识