一首怀古七律，来砸罢。

汇江还是汇江

淬叶之声 发表于 2021-2-10 05:28
评价著名历史人物，首先的有自己的“中肯”看法。这个“自己”的很重要。是这个意念引领出“诗”。诗的表 ...

其诗不顺非格律所累也.是诗形象逻辑未顺所导致的.
具体分析得虽然不准确,但"首先的有自己的“中肯”看法。这个“自己”的很重要。是这个意念引领出“诗”。诗的表达言简意赅。诗里的话，是需反复斟酌。无关紧要的不塞进去"这段话还是正确的。

汇江还是汇江

淬叶之声 发表于 2021-2-10 05:44
具体操作，是贯彻语从字顺，把意念表达上下贯通更甄完美，单独一句服从“联”，一联服从“章”。既独立成 ...

其实,诗人就如同司机.司机,有火车发动机,有汽车司机.
火车司机,有轨可循,汽车司机无轨可循.
轨.对于汽车当然是束缚,但对于火车却根本不是束缚.非但不是束缚,而且还是依据也.
格律非格律,根本就不是一个理论问题,只是一个个体性的实践问题.
也就是说这是个说不清的问题.历来都在说,历来都没有说清.今天依然说不清.
还是汽车司机开汽车,火车司机开火车的好.没有高低,没有对错,不必执着.

汇江还是汇江

淬叶之声 发表于 2021-2-10 05:57
我同你的分歧，非“格律”矛盾。是比着“人”  裁  “衣”，还是比着“衣”  裁  “人”。
...

应该是比着衣裁衣.人是那么好载的吗?
比着衣裁衣,没有什么大问题.绝不是原则性问题.
所谓先例可循,有例可循是也.

植杖叟

淬叶之声 发表于 2021-2-10 05:57
我同你的分歧，非“格律”矛盾。是比着“人”  裁  “衣”，还是比着“衣”  裁  “人”。
...

想表现的内容就是人，各种体裁就是衣。古风、律、绝、词、曲、打油、自由诗，都摆在那里，任人选择，哪件合身就用哪件，不存在裁人问题。

古典诗词

潭州雨梦 发表于 2021-2-9 23:05
此律平仄运用得非常完美，无懈可击。
此七言不犯四平头，但以五言看则犯有四平头。因为是七言，故第二音节 ...

学兄，所言明显是【反语】罢。

其实，这首所谓的律诗。当时确实是属于【拼凑】，这个，俺是绝对不否认的。作为练笔习作，本人水平确实也算很有限，这也算是尽了【洪荒之力】的罢。

古典诗词

汇江还是汇江 发表于 2021-2-10 00:05
七律      赤壁

纵马擒贼虽飒爽，临江坐阵未圆融。孤瑜水畔春风绿，诸葛山头旭日红。

曹操，也是一位文采风流的诗人。若是【风流宰相】言谢安‘，这个是世人后人的评论。欧阳九叔的【文章太守】是自谓。

曹操，在中国诗歌史上也有相当的地位的。他的诗多是乐府诗，但是题材内容方面是有开创性的。

古典诗词

泰山巅 发表于 2021-2-10 06:29
诗友此″佳句"不佳。个见。如果诗友感兴趣，可以讲讲

一句【″佳句"不佳】，差不多是最简短的评论。

比较中肯。其他方面的评论，能免则免罢。

古典诗词

自我辩解一下：其实这首练笔习作，虽是因句成诗，拼凑所得。但绝不是，毫无章法可言。

又仔细的拜读了师友学友们的评论和批评。

谢安在魏晋名士排行榜上面是位列第一的。其思想是儒、道互融的。【风流宰相】绝对是实至名归的。首联上句，直接拈出此论断，意在统领全篇。说到宰相，咱们还可以想到晏殊，他有【富贵宰相】之名。

次联以【霜天、晓日】相寓。3联，写其具体事迹。其中下句【战时停奕】讲的是淝水之战，当时有人汇报军情，谢安正在下棋，神情自若不为所动，其实并未【停奕】。这里，也算是以【停奕】反说【不停奕】。

尾联上句，点明谢安是历史人物，他的一些事迹也是历史。下句，回到作者作此诗的现实中来，【寄谢公】，是有作者赞美赞赏的意思。作为宰相、太傅；或者作为名士，他的为人处世从仕以及生活，都是【风流和圆融】的，值得学习的。这里【风流、圆融】完全是褒义的。

古典诗词

【风流】一语，印象比较深刻。魏晋时期的风流，是很普遍的文人风气。直到唐朝都还很多人，延续着这种风气。

李白评论孟浩然，【吾爱孟夫子，风流天下闻】，对【风流】的赞美和向往，是不毫不吝啬直接袒露胸怀的。杜牧有【大抵南朝皆旷达，可怜东晋最风流】，也是赞美有加的。

【风流】一语入诗，古代是非常常见的。即便是【风流倜傥】这样的成语，也是褒义的。

淬叶之声

植杖叟 发表于 2021-2-10 09:06
想表现的内容就是人，各种体裁就是衣。古风、律、绝、词、曲、打油、自由诗，都摆在那里，任人选择，哪件 ...

很对很对。

淬叶之声

汇江还是汇江 发表于 2021-2-10 07:06
其实,诗人就如同司机.司机,有火车发动机,有汽车司机.
火车司机,有轨可循,汽车司机无轨可循.
轨.对于汽车 ...

应与先生内在说统一一下。

比衣裁衣，是双胞孪生。人体高低胖瘦喜好不同，无论汉服、唐装、清旗袍，款式可比对，但人取都是有别的。

植杖叟

风声鹤唳，草木皆兵，是说的苻坚。下棋的是谢安。

古典诗词

笑面人生 发表于 2021-2-10 15:57
谢安，东晋能臣，有风声鹤唳，草木皆兵之说，韵律可，词不达意，一砸就碎，祝君开心过年，不评也罢。 ...

你是猴子派来的逗比？

古典诗词

植杖叟 发表于 2021-2-10 16:14
风声鹤唳，草木皆兵，是说的苻坚。下棋的是谢安。

多谢学兄，仗义执言。

祝春节快乐！遥握问好。

植杖叟

笑面人生 发表于 2021-2-10 19:08
符坚百万雄兵怎么会草木皆兵，谢安当时是干什么？

苻坚兵败，退至八公山，远看草木，以为都是晋兵，大惊，留下了草木皆兵的典故。哪里还百万雄兵，没读过历史？谢安正陪人围棋，得胜报，淡然道，小儿辈遂已破贼。面不改色。跨门槛时，屐齿折而不觉，心里还是激动万分的，故作镇静。没读过世说新语？

淬叶之声

植杖叟 发表于 2021-2-10 16:14
风声鹤唳，草木皆兵，是说的苻坚。下棋的是谢安。

谢氏，文武全才。不仅谢家池塘生春草，领兵还以弱胜强：淝水之战有名的战例。评价，多了去了。却需要有自己的独到。不是填个格律就到位了。

淬叶不才带过兵打过仗（戍边小战斗）。没有切身体验，写文写武，都是隔窗看花。

潭州雨梦

古典诗词 发表于 2021-2-10 13:30
学兄，所言明显是【反语】罢。

其实，这首所谓的律诗。当时确实是属于【拼凑】，这个，俺是绝对不否认的 ...

诗友理解有误，绝非是【反语】。。。。

太傅风流真宰相，文韬武略尽圆融。
仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。【上下均标律句】

霜天入夜催云起，晓日连江带水红。
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。【上下均标律句】

朝际传书心有志，战时停奕意无穷。
平仄平平平仄仄，仄平平仄仄平平。【律句，双换头最善】

一千七百年前史，为赋新诗寄谢公。
仄平仄仄平平仄，平仄平平仄仄平。【律句，双换头最善】

。。。

七言多认为首字可不论，但如不论一则不合双换头，二犯单平单仄。诗友全诗皆平仄相对，不合标律句均采用双换头。故吾赞曰；此律平仄运用得非常完美，无懈可击。绝非浪夸，更非反语。我之言“犯复”不属格律问题，也不见得就是病，除非共识如此。

新春愉快！

淬叶之声

植杖叟 发表于 2021-2-10 09:06
想表现的内容就是人，各种体裁就是衣。古风、律、绝、词、曲、打油、自由诗，都摆在那里，任人选择，哪件 ...

诗就是诗。诗的比之“喻”、兴之起，只能“意会”。


考证比兴的“撇脚”，如“飞流”有“三千尺”？一个瀑布怎么是“银河”？这是外行的思维，还没入“诗流”。

淬叶之声

淬叶之声 发表于 2021-2-11 10:33
谢氏，文武全才。不仅谢家池塘生春草，领兵还以弱胜强：淝水之战有名的战例。评价，多了去了。却需要有自 ...

评价古人古大事件，贵有“真知灼见”。写这类事，不只是合律就行了。

古典诗词

淬叶之声 发表于 2021-2-15 04:20
诗就是诗。诗的比之“喻”、兴之起，只能“意会”。

【行武大学生】自称的人，难道就是【内行】？

建议你查阅学习一下，什么是【行武】，什么是【大学生】？

再来议论，可好！

古典诗词

淬叶之声 发表于 2021-2-15 04:24
评价古人古大事件，鬼有“真知灼见”。写这类事，不只是合律就行了。

【反格律】，难道你要反到歇斯底里精神崩溃的程度，才肯罢休？！

【格律】是偷了你家的蒜，还是拔了你家的葱，顺走了你家的鸡？

你这么咬牙切齿恨之入骨的样子，总得有点因由罢。

难道，仅仅是你说的【在群里，别人说你不懂格律】，这么简单？

贾浅浅因她的诗作，玷污了【诗人】这个名号；你可别因为【反格律】的言论和鼓噪行为，玷污了你引以为傲的【行武大学生】这个名号罢。

【反格律】，你最彻底的做法是：【你在你的后半生里，永不谈格律也别按照诗词格律来作古典诗词】，这在别人看来，才是真正的彻底的【反格律】。

淬叶之声

古典诗词 发表于 2021-2-15 12:50
【反格律】，难道你要反到歇斯底里精神崩溃的程度，才肯罢休？！

【格律】是偷了你家的蒜，还是拔了你家 ...

极端了，

把话翻过来，问问。

淬叶之声

探讨对前人的评价，不要横生枝节。

评价谢安，有诸多评法。你认为我说的评价法不对，可以指出来。

至于“格律”，我说的论点，哪里不对。一一批驳。之争论观点。