宋词的理解与误解（九） 钟振振

古典诗词

宋词的理解与误解（九） 钟振振

《西江月》 [宋]  苏轼

顷在黄州，春夜行蕲水中。过酒家饮，酒醉，乘月至一溪桥上，解鞍曲肱，醉卧少休。及觉已晓，乱山攒拥，流水铿然，疑非人世也。书此语桥柱上

照野弥弥浅浪，横空隐隐层霄。
障泥未解玉骢骄。我欲醉眠芳草。

可惜一溪风月，莫教踏碎琼瑶。
解鞍欹枕绿杨桥。杜宇一声春晓。

关于“照野弥弥浅浪”：

胡云翼先生《宋词选》注曰：“照野弥弥浅浪——月亮照彻旷野里水波动荡的小河。弥弥，水盛貌。”（上海古籍出版社 1978 年版，第 73 页）

夏承焘、盛弢青先生《唐宋词选》注曰：“照野句：月光照彻旷野里水波动荡的小溪。弥弥，……水盛貌。”（中国青年出版社 1981 年版，第 65 页）

按：以上几位先生都把这六字看成是一个没有主语的句子：“照”字是动词谓语，“（弥弥浅）浪”则被当作“照”的宾语，而“野”字则被当作“（弥弥浅）浪”的定语。于是，他们按自己对文义的理解，补出了逻辑主语——“月亮”或“月光”。

其实，此句与下句对仗，两者都是倒装句。正常的语法顺序应是“浅浪（主语）弥弥（状语）照（谓语）野（宾语），层霄隐隐横空”，或者“弥弥（定语）浅浪（主语）照（谓语）野（宾语），隐隐层霄横空”。如果分得再细一点，则“浅”字又是“浪”的定语。总之，它是个主、谓、宾语俱全的完整句。

可是，“浅浪”又怎么能够“照野”呢？：

我们不妨把“浅浪”理解为“淡淡的月光”。古人将名物划分阴阳，月亮亦称“太阴”。而“万水归阴”，水和月确有着不解之缘。《吕氏春秋》卷九《季秋纪·精通》曰：“月也者，群阴之本也。……夫月形乎天，而群阴化乎渊。”

《淮南子》卷三《天文》曰：“积阴之寒气为水，水气之精者为月。”唐欧阳询《艺文类聚》卷一《天部》上《月》引《旧历说》曰：“月犹水也。”皆是其例。即便不论这层关系，那柔弱的月光与浅浅的水波也是形神俱肖，可以联想而及的。

汉乐府《郊祀歌》十九章其十一《天门》曰：“月穆穆以金波。”曹植《七哀》诗曰：“明月照高楼，流光正徘徊。”南朝宋王僧达《七夕月下》诗曰：“广庭扬月波。”

南朝梁虞羲《咏秋月》诗曰：“泛滥浮阴来，金波时不见。”梁简文帝萧纲《望月》诗曰：“流辉入画堂。”北周庾信《夜听捣衣》诗曰：“新月动金波，秋云泛滥过。”

唐李商隐《燕台》诗四首其三《秋》曰：“月浪衡天天宇湿。”宋韩琦《和春卿学士上元罢灯》诗曰：“丝竹沉声月泛波，警宵方喜罢谁何。”苏舜钦《中秋夜吴江亭上对月怀前宰张子野及寄君谟蔡大》诗曰：“长空无瑕露表里，拂拂渐上寒光流。”

欧阳修《鬼车》诗曰：“须臾云散众星出，夜静皎月流清光。”可知在苏轼之前，诗人们早就用波、浪、流水来比喻月光，屡见不鲜了。
如果我们不把“浅浪”看成月光的喻词，仍解作小河或小溪的水波，当然也是说得通的。“浅浪”本身虽不能“照野”，但“浅浪弥弥”，反射月光，就可以映照旷野了。这样理解，意境也极优美。

关于“障泥未解玉骢骄”：

胡云翼先生《宋词选》注曰：“障泥未解玉骢骄——是说马儿喜爱障泥，因障泥披在它身上而感觉骄傲。《晋书：王济传》：‘济善解马性。尝乘一马，著连乾障泥。前有水，终不肯渡。济曰：“此必是惜障泥。”使之解去，便渡。’”（上海古籍出版社 1978 年版，第 73 页）

林庚、冯沅君先生主编《中国历代诗歌选》下编（一）注曰：“‘骄’，壮健而不顺从。《晋书·王济传》说：王济乘马外出，马披锦障泥。途中遇水，马不肯渡。王猜想它是爱惜障泥，解去障泥，马果渡水。苏用此故事，意在表现马的矜贵。”（人民文学出版社 1979 年版，第 639 页）

夏承焘、盛弢青先生《唐宋词选》注曰：“骄：此处是活跃之意。《世说新语》记载：王武子有一次乘马出去，马身上披有很漂亮的障泥，碰到前面有水，马不肯渡，王武子说：一定是惜障泥。把障泥解了，就渡过了。”（中国青年出版社 1981 年版，第 65－66 页）

按：《诗·卫风·硕人》曰：“四牡有骄。”毛《传》曰：“骄，壮貌。”宋人诗词中凡言骄马或马骄，一般也都是说马的壮健。如柳永《柳初新》（东郊向晓星杓亚）词曰：“骤香尘、宝鞍骄马。”晏几道《浣溪沙》（白纻春衫杨柳鞭）词曰：“碧蹄骄马杏花鞯。”

贺铸《木兰花·梦相亲》词曰：“紫陌屡盘骄马鞚。”田为《探春》（小雨分山）词曰：“骄马黄金络脑。”潘汾《倦寻芳》（兽镮半掩）词曰：“何处贪欢，犹系骄马。”张元幹《喜迁莺慢·鹿鸣宴作》词曰：“骄马芦鞭醉垂。”

王之道《渔家傲·和余子美对雪》词曰：“骄马骤，吾家金埒新编就。”范成大《自横塘桥过黄山》诗曰：“阵阵轻寒细马骄，竹林茅店小帘招。”

高观国《浣溪沙》（偷得韩香惜未烧）词曰：“草芳似待玉骢骄。”方岳《喜迁莺·和余义夫行边闻捷》词曰：“铁色骢骄，团花袍窄。”皆是。并无“骄傲”、“活跃”、“不顺从”等义。

“障泥未解玉骢骄”，实是“骄玉骢障泥未解”的倒装。高观国之“草芳似待玉骢骄”，也是“芳草似待骄玉骢”的意思，可与本篇对勘。其所以倒装，主要是为了押韵；其次，这样遣词造句也显得奇峭、劲健。

至于其用晋人王济（字武子）故事，主旨也并不在“表示马的矜贵”，而是为了突出自己对这野溪月夜美景的珍惜。“障泥未解”，马儿便不肯渡涉溪水，于是也就不会破坏了溪水中那一片皎洁如玉的月光。此意正于下片前两句“可惜一溪风月，莫教踏碎琼瑶”中道出。

夏威夷

赏学佳作~

原上草

宋人诗词中凡言骄马或马骄，一般也都是说马的壮健。