火烧圆明园 唐尧

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-26 13:28
你这不学无术的狂徒，1860年烧圆明园的是“英、法联军”，何来八国联军？给个小提示给你，不领情还发癫。 ...

你，我早就定性为洋人了，洋人就是你的祖宗。英法联军也好，八国联军也好，都是洋人。八国联军有没有烧圆明园？你承认英法联军烧圆明园，还有点公正？还有的当代汉奸洋人走狗公然讲是＂中国人自己彻底毁灭了圆明园＂。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-9-26 20:18
这关键在诗，红小兵就爱扣帽子。

你谈谈诗的关键点？诗里有八国联军字词吗？亊实上八国联军也有烧。准确的定义是外国入侵者火烧圆明园。我在诗里就写＂盗贼＂。

山水有相逢

你这家伙，不学无术不特已，有错不改还撩事斗非。你是猘君是你我的共识，你有契爷也是全版的共识，你继续蛮吧。

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-26 21:34
你这家伙，不学无术不特已，有错不改还撩事斗非。你是猘君是你我的共识，你有契爷也是全版的共识，你继续蛮 ...

为什么你看到我的《普通话声韵》的诗就要抺黑攻击？

山水有相逢

小唐，你自己重看一次，我说了什么？另外，再回看我已往的跟帖，有哪一次说普通话的不是？
看清楚再来找我。

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-26 21:34
你这家伙，不学无术不特已，有错不改还撩事斗非。你是猘君是你我的共识，你有契爷也是全版的共识，你继续蛮 ...

你为什么不就诗论诗？这三首诗好在哪里？差在哪里？你马上或者明天把这三首诗解读分析一遍，有没有信心？要求你按主题《圆明园》写诗是不现实的。比教牛写字还难！

山水有相逢

奇了，小唐。你在讲慕尼黑1860足球队成立时间呢，我还能说什么的好？
还有，1900年的8国联军加印度摩啰叉加香港华军又算什么历史事件？

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-26 22:21
奇了，小唐。你在讲慕尼黑1860足球队成立时间呢，我还能说什么的好？
还有，1900年的8国联军加印度摩啰叉 ...

你不要扯，这是诗词理论版，你就这三首诗谈谈你的看法，哪里写错了？你有这个水平吗？

山水有相逢

笑话，一九零零年的事件，你往一八六零年上扯，是你在扯吧？
  怎样，想用一亇倾向掩盖另一个倾向？你究竟想替谁掩饰些什么？
  既然你盛情邀请我评价你的诗，就一句吧：喊口号都能喊赢你的诗！

雄关英风

唐尧 发表于 2019-9-26 13:04
解释就一句话就夠了，就是＂从不同的角度描述了火烧圆明园的情景＂。如果一句一字的讲给你听，还有意义吗 ...

小唐是历史老师么？英、法联军干的事硬扯到“八国联军”头上，还要收学生？我，呸！

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-26 22:58
笑话，一九零零年的事件，你往一八六零年上扯，是你在扯吧？
  怎样，想用一亇倾向掩盖另一个倾向？你究竟 ...

火烧圆明园只有英法联军吗？八国联军有没有烧？你想掩盖其它六国的罪行意欲何为？你是这六国里的哪一国盗贼的后裔？想掩盖你祖宗的罪恶吗！

唐尧

雄关英风 发表于 2019-9-26 23:44
小唐是历史老师么？英、法联军干的事硬扯到“八国联军”头上，还要收学生？我，呸！ ...

你讲八国联军有没有烧圆明园？八国联军包括英，法二国军队。从先后烧可讲英、法联军。从整个火烧圆明园事件来说必须讲＂八国联军＂。怎么样，虽然不是我的学生，但应该听得懂其中的道理吧。

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-26 22:58
笑话，一九零零年的事件，你往一八六零年上扯，是你在扯吧？
  怎样，想用一亇倾向掩盖另一个倾向？你究竟 ...

这证明了你在诗词方面和文学方面的低层次水平。连什么是口号，什么是诗句都分别不清。下去吧。记住，不要来找《普通话》和《普通话声韵》的麻烦，到头来倒霉在等你。不要以为蒙上面就可以蒙大家了？知道你是谁？

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-26 22:58
笑话，一九零零年的事件，你往一八六零年上扯，是你在扯吧？
  怎样，想用一亇倾向掩盖另一个倾向？你究竟 ...

这证明了你在诗词方面和文学方面的低层次水平。连什么是口号，什么是诗句都分别不清。下去吧。记住，不要来找《普通话》和《普通话声韵》的麻烦，到头来倒霉在等你。不要以为蒙上面就可以蒙大家了？知道你是谁？

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-26 22:58
笑话，一九零零年的事件，你往一八六零年上扯，是你在扯吧？
  怎样，想用一亇倾向掩盖另一个倾向？你究竟 ...

这证明了你在诗词方面和文学方面的低层次水平。连什么是口号，什么是诗句都分别不清。下去吧。记住，不要来找《普通话》和《普通话声韵》的麻烦，到头来倒霉在等你。不要以为蒙上面就可以蒙大家了？知道你是谁？

雄关英风

唐尧 发表于 2019-9-27 06:32
你讲八国联军有没有烧圆明园？八国联军包括英，法二国军队。从先后烧可讲英、法联军。从整个火烧圆明园事 ...

小唐啊，足下最大的优点是不冷淡诗友，有帖必回！但做人老师，还没资格，仅此而已。

山水有相逢

唐尧 发表于 2019-9-27 06:28
火烧圆明园只有英法联军吗？八国联军有没有烧？你想掩盖其它六国的罪行意欲何为？你是这六国里的哪一国盗 ...

唐狗！你做狗都比别的狗低能！你自己指明1860年，这还可以问“八国联军有没有烧？”低B！

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-27 08:42
唐狗！你做狗都比别的狗低能！你自己指明1860年，这还可以问“八国联军有没有烧？”低B！ ...

洋狗！我们是在回忆历史，不忘国耻，总结历史，吸取教训，奋发图强。为什么不能这么讲？英法联军也是八国联军的核心成员国。1860年时，虽然八国没有联成军，但已经联成了侵略中国，瓜分中国的心。这一点你承认不承认？

唐尧

雄关英风 发表于 2019-9-26 23:44
小唐是历史老师么？英、法联军干的事硬扯到“八国联军”头上，还要收学生？我，呸！ ...

怎么是硬扯呢？八国联军有没有烧圆明园？我们在做火烧圆明园的历史记录吗？我们是在写诗啊。而且还不是在诗句里，是在解说里，还有汉奸洋狗公开说什么＂是中国人彻底毁灭了圆明园＂。这就是强盗逻辑，狼吃小羊的强盗逻辑。在我的《普通话声韵》诗里找不出茬，就把搜索范围扩大到文字解读里？用心何在？在诗词创作，诗词理论，诗词格律，你们这几个做我学生的资格也没有。

山水有相逢

唐狂猘，你发什么癫？越是要牢记血泪仇，越是要算明细账，就越是要把账目每笔、每件、每桩算准确。似你现在的算法就是故意算糊涂账，让犯罪人有不承认罪行的机会，你这癫狗是故意让犯罪人得到“疑点利益”从而在罪证面前脱身。帮凶！协从犯！罪人！你全沾上！

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-27 08:42
唐狗！你做狗都比别的狗低能！你自己指明1860年，这还可以问“八国联军有没有烧？”低B！ ...

洋狗！你想为八军联军鸣冤，翻案吗？你是发昏，还是发疯了！

唐尧

唐尧 发表于 2019-9-27 09:36
洋狗！你想为八军联军鸣冤，翻案吗？你是发昏，还是发疯了！

必须尊重历史事实，历史的真相是：八国联军火烧圆明园。1860年英法联军首次火烧圆明园，而后其它六国跟进与英法合成八国联军再烧圆明园。

山水有相逢

你没看到你自己写的短文？你写1860年呀，提过你好几次了。正因为尊重，才要准确，不对么？

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-27 09:34
唐狂猘，你发什么癫？越是要牢记血泪仇，越是要算明细账，就越是要把账目每笔、每件、每桩算准确。似你现在 ...

洋狗！你先回答英法二国也在其中的八国联军有没有烧圆明园？

唐尧

山水有相逢 发表于 2019-9-27 09:55
你没看到你自己写的短文？你写1860年呀，提过你好几次了。正因为尊重，才要准确，不对么？ ...

有一个当代汉奸洋狗比你要准确的多，他经过分析研究，得出结论是：中国人自己彻底毁灭了圆明园。什么英法联军，八国联军都没有参与？