哈马斯这次行动到底对不对？网上有各种各样的看法，有一种看法似是而非，却很能蛊惑人心的，他们说哈马斯高层领导，拿着金主的钱，不顾加沙人民的生命安全，发动了对以色列的军事行动，他们在明知道这些行动会招来以色列大屠杀式的报复，还要采用恐怖主义的手段来发动袭击，眼看着加沙人民一个个倒下去，他们自己却在卡塔尔多哈的美丽沙滩上度假。

这种说法听起来蛮有道理，非常能激起一部分人的义愤填膺，我除了产生这到底是不是100%的事实的质疑之外，也确实拿不出什么有力的反驳意见，这样看来 哈马斯这个邪恶组织，好像已经铁板钉钉了，

但是，在任何情况下都要考虑一个但是，哈马斯这个恐怖组织的定义和头衔，中国政府和人民从来没有认同过，他只是一小撮美西方国家的论调，连一贯主持正义的，在国际争端当中从不谋求私利的，一切秉承公平公正的原则的中国，有这样的态度，就不能不引起重视，由此可见，认定哈马斯为邪恶组织、恐怖组织就有所值得推敲了。

我就试图来分析一下哈马斯，如果哈马斯果真是非常邪恶的话，应该是活不了多久的，我们可以拿伊斯兰国的很快覆灭当做佐证，既然这样，那哈马斯的存在 ，一定是有他的道理的。

我一直在试图用反正法来思考分析哈马斯，我们假设哈马斯真的是错了，那么什么是正确的道路呢？巴以问题70多年来都没有解决，什么时候、用什么方法才能来解决呢？有人会说，法塔赫的路线是正确的。

法塔赫能解决所有问题吗？我们知道，法塔赫的政策是退让 退让 再退让，以此来求得苟且偷生，如果这样大家相安无事，没有矛盾，那也就算了，问题就当已经解决了。

问题来了，巴勒斯坦解放组织法塔赫，还要坚持东耶路撒冷为首都，建立独立的巴勒斯坦国，法塔赫就只能靠耍耍嘴皮子，这样子能够解决问题吗？

也有可能是，法塔赫认为自己和国际社会都没有能力改变以色列的占领，我们就这样在巴勒斯坦混下去算了，如果不是在口头上反对以色列的话，我法塔赫如今这个地位能保持得住吗？这样才能解释当前法塔赫所采取的互相矛盾的政策。

我们可以设想一下，如果巴结组织法塔赫放弃建立巴勒斯坦国，放弃东耶路撒冷，放弃反对建立约旦河西岸定居点，还会获得支持吗？我们还能说法塔赫的政治路线是正确的吗？显然不能。

一方面法塔赫的口头诉求没有改变，而他的实际行动是容忍再容忍，在东耶路撒冷建立巴勒斯坦国就别提了，以军建立约旦河西岸以色列定居点也仅仅口头上反对，实际上没有行动，这样做法难道是正确的路线吗？

再回头看看哈马斯，当然，哈马斯这样的贸然行动，给加沙人民带来了巨大的生命财产损失，显然是不对的，但我要问一下，正确的道路在哪里呢？是巴结组织法塔赫吗？

很多分析都认为哈马斯的这次行动，是眼看着沙特和以色列马上就要建立外交关系了，眼看着阿以矛盾不复存在了，眼看着阿拉伯国家都要和以色列友好了，眼看着巴勒斯坦国建国的问题没有人再提起了，眼看着巴勒斯坦的问题没有人关注了，所以才急急忙忙执意采取这次行动，其目的就是要全世界重新关注巴以问题，不要被俄乌冲突吸引过去，现在他们目的达到了。

我实在想不出哈马斯有什么错，如果你有比哈马斯更好的办法，能够真正完全彻底地解决巴勒斯坦问题，那就是把哈马斯的领导人碎尸万段我也举双手赞成。