青青子衿诗苑词曲专栏执行首版
精华798
注册时间2014-8-3
威望15762
金钱96868
贡献66619
首席版主
青青子衿诗苑词曲专栏执行首版
 威望- 15762 点
 贡献- 66619 次
 金钱- 96868 枚
 
|
楼主 |
发表于 2019-1-15 11:05:44
|
显示全部楼层
学习了作者这一篇杂记随笔，心中再次涌出许多感触。因为对于作者提出的问题，我在许多公众场合与一些诗人讨论过或者还争论过。就是关于如今写作格律诗的声韵问题。我是赞成作者观点的，首先诗歌就是来源于生活，没有生活的就没有诗歌，因此我对于那些搞文字游戏的诗和无韵的乱排列的新诗一般都不大欣赏。主要是不接触实际，无病呻吟，空乏感慨，没得真情实感，更不接地气，这样的诗人民不喜欢，也不会久久流传。饥者歌其食，劳者歌其事。人需要哀叹，也需要歌唱。 那些劳动号子其实就是人民喜欢的好诗。我写诗就是写自己的体验，写社会劳动者的情感，我乐意做个‘杭育杭育派’和‘山药蛋派’。坚持写我自己喜欢的，人民大众喜闻乐见的诗词，即使有人说我不很高雅，我也无所谓，我就是喜欢“锄禾日当午，汗滴禾下土”这样真实情景的朴实诗句。我就是站在劳动人民一边的，为时代而歌，为劳动者而歌。 我也很赞成作者：“ 歌是唱的，诗歌是要压韵的”的观点，因为诗歌的初衷就是要读来顺口，有利于记忆，有利于传诵和歌唱。没有韵律，那就不是诗歌，如眼下许多新诗，就是散文的分开排列，没有韵味。其实好的散文也是有韵味的。因此有的新诗很是不逗人喜欢。但是写律诗就要讲究韵律，要依照前人的“律”来写才合格，才能检验通过，不然你的意境，文辞再好也不能过关。写格律诗就是“戴着镣铐跳舞”。当然这就很是死板，我多次企图跳出这个束缚，可是就是屡遭攻击，因此我至今还是尽量按“律”律作诗，因为我一个人对抗不了陈规，也无力创造新的音律，只好走着我国古代的格律老路。2018年11月我参加中国高峰诗词清江论坛，那些大诗人专家很推崇杜甫，要写诗词的人向杜甫学习，因为杜甫是现实的，反映社会和民生的。这篇杂文里，作者的论点很有前瞻性，因为那些陈旧的为审定音高低的标准，而“律”，那些作诗的规矩，终究是要被时代发展打破的，那些格律镣铐是一定回甩掉的，但是那是后来的事，还要经多年的努力才能实现。所以我们目前还得按“律”的规矩来写格律诗，按平仄拗救，协韵叶韵，对仗骈偶来写，这是没有办法的，但是我们要为打破律而奋斗。李白和李白前是古风，杜甫规范了绝句和律诗……这些都是证明了律诗再发展，有美好的强劲希望。“雷池”可以得越。 新时期的现代人，任何艺术，都必须随着时代的发展而发展，我预料诗人们不会久久拘泥于平水韵，不会死死咬住平水韵不放，因为那是历史的倒退，也是诗词学的倒退。一篇杂论，见底深刻，作者旁征博引，知识深厚，赞一个！我赞成作者观点：诗词要有韵律，但是可以打破平水！问好作者！（编辑：黄金山）
http://www.vsread.com/article-876011.html
|
|
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-1-13 15:20:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2019-1-13 22:06:56
