《东南韵》激活″不识龙王掌上珠″

二〇一九五四

《东南韵》激活″不识龙王掌上珠″

大约六年前，吟者先生曾有一个临屏，是有关杭州西湖的，句曰：

玉带金屏镶碧湖，游人妙赞五车书。

可怜尽是凡胎眼，不识龙王掌上珠。

据吟者先生当时的屏间交流，结句句首处第一感本为″不识″，但作为现代读书音倡导者，在不敢称奇句的情况下，初时只好委屈地用个″不辨″，并为之耿耿。其实，以现代读书音而论，纵然算不得奇句，径用不识也未尝不可，总要比″不辨″痛快得多。时至今日，广大旧韵诗者心目中的《东南韵》已然呼之欲出，更彻底激活了″不识龙王掌上珠″这个结句，让我们在与旧韵诗者交流时有了更多的共同语言。
作为承上启下的桥梁，作为新声旧韵诗者之间沟通的纽带，哪怕受到明显的地城限制，《东南韵》也实在是个好乐西啊！未知其最终厘定版何时才能面世？
编撰《东南韵》本身并不太难，难就难在究竟以哪地方言作标准音。有明确注音符号的粤语貌似具有相对优势，其实不然。姑且不论其北方移民与南蛮土语的杂交属性，仅就正宗性而言，也远远不及南宋时候的临安官话，故此根本没有考虑的余地。惜乎毕竟时过境迁，杭州地区现今方言也根本无法与临安官话相提并论。
这无疑是个瓶颈性问题，热诚欢迎东南一带诗友出以公心、集思广益、群策群力，共同襄助这一利国利民，对时下所谓旧韵诗者更是有百利而无一害的诗界盛举。
谢谢大家！

程溪钓叟

花花鬼扯了十多年的《东南韵》，《东南韵》还没编出来吗

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 11:17
花花鬼扯了十多年的《东南韵》，《东南韵》还没编出来吗

你不是被挡出诗词理论版了吗？咋这么快就回来了呢？从门走进的，还是从墙缝钻进的？
编撰《东南韵》本身并不太难，难就难在究竟以哪地方言作标准音。你有何具体建议？

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 12:04
你不是被挡出诗词理论版了吗？咋这么快就回来了呢？从门走进的，还是从墙缝钻进的？
编撰《东南韵》本身 ...

我被挡出了就没人揭你的疤了吗，想得美

我可没兴趣绕你这东南韵西北韵银河韵的烂坟头，我有平水韵就够了，你的烂坟头自个好好享受吧

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 12:42
我被挡出了就没人揭你的疤了吗，想得美

我可没兴趣绕你这东南韵西北韵银河韵的烂坟头，我有平水韵就够 ...

这不是实事求是的学风，也不是友好交流的态度。
曾经活跃于读书人舌间耳畔的中古平水韵早已作古，尔之所谓平水韵，不过是以现今某地方言冒称的，不提也罢！

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 12:55
这不是实事求是的学风，也不是友好交流的态度。
曾经活跃于读书人舌间耳畔的中古平水韵早已作古，尔之所 ...

冒你个锤子，平水韵表中的每一个字都可按韵书音读出来，你不懂就老老实实说你不懂，你懒个要死就老老实实承认自己懒个要死

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 12:55
这不是实事求是的学风，也不是友好交流的态度。
曾经活跃于读书人舌间耳畔的中古平水韵早已作古，尔之所 ...

你要学术吗
得，按切韵的论南北是非，古今通塞，捃取百家之精要的精神去编吧，还编不出东南韵来的话就少鬼扯吧，鬼扯个毛，作近体就按平水韵来，这是近体这种文体的最基本的文体要求

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 13:00
冒你个锤子，平水韵表中的每一个字都可按韵书音读出来，你不懂就老老实实说你不懂，你懒个要死就老老实实 ...

你这种瞪着眼睛说瞎话的作派，就更为人所不耻了。
尔非学人，更非诗人。竖子不足与谋！

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 17:12
你这种瞪着眼睛说瞎话的作派，就更为人所不耻了。
尔非学人，更非诗人。竖子不足与谋！ ...

平水韵字表中哪个文字不可读，说出来

谋就算了，俺都诗词中央的要员了，还跟你这一号四六不懂的货谋个锤子

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 17:34
平水韵字表中哪个文字不可读，说出来

谋就算了，俺都诗词中央的要员了，还跟你这一号四六不懂的货谋个锤 ...

谋个锤子何苦舍近求远，四川有的是嘛！
平水韵表中每个字都可读——用现代读书音或现今某地方言。

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 17:59
谋个锤子何苦舍近求远，四川有的是嘛！
平水韵表中每个字都可读——用现代读书音或现今某地方言。 ...

废话，就用韵书的反切注音

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 18:07
废话，就用韵书的反切注音

你这就更无知了！
用来反切的两字你既然无法确读，又怎能确切地切出唐宋时候的正音效果呢？

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 18:07
废话，就用韵书的反切注音

人无知并不可怕，可怕的是不学无术，自以为是，强不知以为知。
连资深古音韵学家都拎不清的事情，你愣充什么大尾巴狼？

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 18:07
废话，就用韵书的反切注音

只为表明你在说吗？诚如是，则干脆就此打住，以免进一步丢人现眼。
知之为知之，不知为不知，是知也。没人把你当哑巴卖了！

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 18:18
你这就更无知了！
用来反切的两字你既然无法确读，又怎能确切地切出唐宋时候的正音效果呢？ ...

谁告诉你读韵书要唐宋正音效果了，就算你要也不难呀，大唐律法唐律疏义就有音辞篇，大唐官话正音正死你

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 18:44
人无知并不可怕，可怕的是不学无术，自以为是，强不知以为知。
连资深古音韵学家都拎不清的事情，你愣充 ...

我还就拎得清了，不好意思，客家话是六朝古音还真不是我说的，客家文读音最为纯正也不是我说的，韵书就按韵书的反切去读还真不在话下，看你瓜的

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 18:48
只为表明你在说吗？诚如是，则干脆就此打住，以免进一步丢人现眼。
知之为知之，不知为不知，是知也。没 ...

我还就知道韵书音如何去切出音来，不服是吧，说十个平水韵字来

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 19:02
谁告诉你读韵书要唐宋正音效果了，就算你要也不难呀，大唐律法唐律疏义就有音辞篇，大唐官话正音正死你 ...

你一而再、再而三地如此胡搅就太无趣了！
中古平水韵当然依托唐宋正音啦！这不常识吗？
你连这个都不懂，在这瞎掺和啥子嘛！

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 19:09
你一而再、再而三地如此胡搅就太无趣了！
中古平水韵当然依托唐宋正音啦！这不常识吗？
你连这个都不懂， ...

中古平水韵当然依托唐宋正音啦！这不常识吗？

常识个毛，切韵论南北是非，古今通塞，捃取百家精要，怎么在你嘴里就成了唐宋正音

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 19:06
我还就知道韵书音如何去切出音来，不服是吧，说十个平水韵字来

同一个中古韵母，不同的资深古音韵学家构拟的结果尚且五花八门，何况你个门外汉中的半瓶醋！
休再瞎扯，一边凉快去！

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 19:20
同一个中古韵母，不同的资深古音韵学家构拟的结果尚且五花八门，何况你个门外汉中的半瓶醋！
休再瞎扯， ...

你懂哪个音韵学家拟构的音呀，他们之间的异同之处又如何

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 19:23
你懂哪个音韵学家拟构的音呀，他们之间的异同之处又如何

反正都拎不清，异同在彼在此又有什么意义呢？
你只需知道其实你更拎不清即可，别硬撑着了！

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 19:05
我还就拎得清了，不好意思，客家话是六朝古音还真不是我说的，客家文读音最为纯正也不是我说的，韵书就按 ...

不是你说的就更不必说了！
须知，唯书唯上断无学术！

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 19:45
反正都拎不清，异同在彼在此又有什么意义呢？
你只需知道其实你更拎不清即可，别硬撑着了！ ...

说不上来了吧，说不上来你还充个球

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 20:04
不是你说的就更不必说了！
须知，唯书唯上断无学术！

须知个毛，须知你就是一瞎说八道的货色就行了

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 20:12
说不上来了吧，说不上来你还充个球

像你这样胡搅蛮缠，绝非论辩之道，更非交流之道！

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 20:35
像你这样胡搅蛮缠，绝非论辩之道，更非交流之道！

要交流之道是么，得，你懂哪个音韵学家所拟构出来的韵母之音，他们之间的异同之处又是什么

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 20:38
要交流之道是么，得，你懂哪个音韵学家所拟构出来的韵母之音，他们之间的异同之处又是什么 ...

你总想岔开话题，以便逃离针毡，进而隔靴搔痒～委实无趣！

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-22 20:38
要交流之道是么，得，你懂哪个音韵学家所拟构出来的韵母之音，他们之间的异同之处又是什么 ...

须知，构拟的东西只是个大慨，谁也不能断定古人就是那么读的，因为死无对证嘛！
作为一介普通门外汉，在此等货色上纠缠不清，你又算个什么货色？大尾巴狼？特大尾巴狼？大傻瓜？特大傻瓜？半吊子？半瓶醋？你自己对对号呗！

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-22 20:47
你总想岔开话题，以便逃离针毡，进而隔靴搔痒～委实无趣！

什么叫岔开话题，不就是你所说的话题么，你这厮，‘同一个中古韵母，不同的资深古音韵学家构拟的结果尚且五花八门’，这总不会是鬼说的吧