只在平仄及韵部归属层面上奢谈诗韵者其实尚未入门

针叶林

二〇一九五四 发表于 2018-10-17 22:46
其实我也不主张大面积变调，因为朗读与诵读毕竟有别，应尽量读其本音为宜。但是，一字极为特殊，使用频度 ...

顺便照顾一下平水诗者情绪，一般按去声使用未尝不可。
------你这就叫 今古混用 了！这是目前新韵诗者最大的问题。新韵诗所以不景气，原因是多方面的，其中之一就是多存在今古混用问题。

二〇一九五四

针叶林 发表于 2018-10-17 22:48
顺便照顾一下平水诗者情绪，一般按去声使用未尝不可。
------你这就叫 今古混用 了！这是目前新韵诗者最大 ...

我那段话的重心在前面，照顾情绪云云，纯属耧草打兔子。不是混用，而属新韵。

针叶林

二〇一九五四 发表于 2018-10-17 22:54
我那段话的重心在前面，照顾情绪云云，纯属耧草打兔子。不是混用，而属新韵。 ...

混用就混用，也不光你犯，不用狡辩。

二〇一九五四

针叶林 发表于 2018-10-17 23:23
混用就混用，也不光你犯，不用狡辩。

那个真不算混用，尊重语音实际而已。何况我根本读不出听不懂中古平水韵，无声则无韵，又怎能谈得上混用呢？

学海长孺

针叶林 发表于 2018-10-17 22:20
“一”在新华字典中标定的字音只有一个：阴平调。古诗的诵读是不允许或者说不存在变调的。 ...

针版坚持用“新华字典中标定的字音”，“五四”先生坚持可以“按现代读书音”变调，这样的争论是永无休止的。
只要说“一定”中的“一”，变音也是读“二声”就行了。 偶然的圣人也难免。

学海长孺

学海长孺 发表于 2018-10-17 22:43
北北东东东北北，还要西南图太极。
到那周天一统时，有谁敢敌中华国？——这首的平仄安排行吗？

北北东东东北北，还要西南图太极。
到那周天一统时，有谁敢敌中华国？——这首的平仄安排行吗？

再来：
北北东东东北北，西南团聚国成家。
周天一统问天宇，谁敢欺我大中华？


******************************************


其实上二首也许可以说是古绝，若称为律绝，平仄不符合。


试改如下：


北北东东东北北，西南团聚大中华。
周天一统问天宇，谁敢相欺到我家？

二〇一九五四

学海长孺 发表于 2018-10-18 13:47
北北东东东北北，还要西南图太极。
到那周天一统时，有谁敢敌中华国？——这首的平仄安排行吗？

平仄层面本属诗之皮毛，却在各大诗词中央和诗词企业強行误导下，愣是打造成了横亘在广大青少年面前的一道铁闸。韵已非韵，诗更非诗，居然还言不由衷地空喊什么振兴诗词，当代诗词界之无行、颓废与不争气，由此可见一斑。

金筑子

二〇一九五四 发表于 2018-10-18 14:39
平仄层面本属诗之皮毛，却在各大诗词中央和诗词企业強行误导下，愣是打造成了横亘在广大青少年面前的一道 ...

那你的诗又讲新平仄干什么？你一天就自打嘴巴过日子？

二〇一九五四

金筑子 发表于 2018-10-18 14:49
那你的诗又讲新平仄干什么？你一天就自打嘴巴过日子？

老金又错了！
吟者并非反对讲求平仄，而是看不惯诗词中央要员和诗词企业家们领衔，大面积营造赝平伪仄，蒙蔽国民，附庸风雅。

问题也不在新旧平仄，只要你或他人能按相应诗韵所依托的现实语音确读，则尽可采用包括中古平水韵在内的任何诗韵。

针叶林

二〇一九五四 发表于 2018-10-18 15:10
老金又错了！
吟者并非反对讲求平仄，而是看不惯诗词中央要员和诗词企业家们领衔，大面积营造赝平伪仄， ...

确读
-----是否“确读”还不是你说了算？你有古人的录音带？

二〇一九五四

针叶林 发表于 2018-10-18 15:15
确读
-----是否“确读”还不是你说了算？你有古人的录音带？

别玩这套既不能证真又不能证伪的把戏，那是狡辩，而非论辩，无趣！

大眼怪

二〇一九五四 发表于 2018-10-18 19:00
别玩这套既不能证真又不能证伪的把戏，那是狡辩，而非论辩，无趣！

你花花成天口水喷墙就有趣啦？

学海长孺

学海长孺 发表于 2018-10-18 13:47
北北东东东北北，还要西南图太极。
到那周天一统时，有谁敢敌中华国？——这首的平仄安排行吗？

山水摇篮副首版“枫林小蜂”：
北北东东东北北，中华图版共西南。
神州航母巡疆土，一统江山四海涵。