精华0
注册时间2017-10-28
威望421
金钱2042
贡献1543
金牌会员
- 威望
- 421 点
- 贡献
- 1543 次
- 金钱
- 2042 枚
|
楼主 |
发表于 2018-8-21 15:47:54
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 周虽旧邦 于 2018-8-21 15:54 编辑
左之左之 发表于 2018-8-21 10:23
兄之落笔,法度一向谨严。初读此作,不觉愕然,所以开了几句玩笑,勿怪!
此作以赋起,首句为四句伏笔, ...
多谢左兄精评,此是诗评当有之义,甚慰。
于此诗理解上或有些分歧处,我虽是作者,诗成后解读权不独在作者,只以各自陈述之态交流下了。
题目或当作“巧丝”更恰当些,我七夕醉后得,径题为今夕,原本有些率,但诗意未乖,遂不改题了。
这首起句“电缆”,原将三四五三句统合在内,非仅为四句伏笔,左兄仅以电缆视为四句鹊字伏笔,故觉得四句鹊变音符,与五句七夕乞巧(丝)二句诗脉承续未足,伦类未安。此或是左兄原未将五句的“丝”字与首句的“电缆”关联上,以为首句“电缆”只管到四句止,四五两句由鹊字勾连了。
其实鹊字虽是有作四五两句的勾引,然而此为副线,主线只在“电缆”一词上。电缆线交错纵空,是三句的青案牍,电缆线横排斜列,鹊鸟高下其间,是四句的五线谱。电缆线本身,是五句的“丝”。电缆线接空,是六句的明河星途。故曰今夕丝(思)合乞,明河星(心)在途。
“电缆”一词,管颔颈二联三四五六四句,新典(鹊在五线谱),旧典(乞巧丝)均统合在其中,此或是一种因循损益,其命维新式的尝试吧。我之欲尝试以新语入近体律,与刀鱼兄的思路方法是各自不同的,刀鱼兄偏向于扬弃,我偏向于损益。新诗如旧,其是吾愿。
我习近体律,韦柳同尊,不过如左兄所言,于五言,自是推苏州宗摩诘的更多些。个人于七言律向来比较慎重,而五言律更倾向于沟通其与五言古风的神脉。因此在五言律的习作中更乐于只要平仄合矩其他尽量放开束缚,故多欲以五言律作因循损益式的尝试。个人以五言古之风驾驭五言律,则现代语与先秦语,西洋典与吾国事于己而言并无太大不同,古风元是最少束缚之风,只需照顾其中的诗味不过于白话即可。最初“电缆”一词作“电线”,味之再三总觉白话少诗味,改为“电缆”后自觉诗味增多了些。
求同存异,远握。
|
|