|
凝霜
独赏翠微芳径外，檐头已见燕殷勤。风前草色悄凝碧，墙角新桃漫作云。
几处闲花思入句，半江渔曲唱行文。举杯笑问东君事，山外楼中依旧芬？
独赏翠微芳径外，檐头已见燕殷勤。 起联铺景，渲染气氛，可取。但是要注意景象的协调和自然，意象的选取以及词句的修饰要自然而妥帖。起句“独赏翠微芳径外”，有“翠微”了那么“芳径”之“芳”就不必要了，这里有些犯复。下句呢，没有配合好上句的描写。为什么呢？这就要先搞明白“翠微”是什么。这个“翠微”是个固有的词，它不是指花指草的，而是特指翠绿的青山的。这样就可以看出，“独赏翠微”则必度步于野外，那怎么可能“檐头已见燕殷勤”？我们使用什么词就要先搞明白它再使用，否则易出现描写上的混乱。另外“芳径”也多指园林小径之意。
风前草色悄凝碧，墙角新桃漫作云。 这联写的还是比较清新的。从这“墙角新桃”也可以看的出起联的“翠微”是使用失误了，是将其当作“翠绿花草”之义了。上句写的挺好，下句“漫做云”略有不妥当，可修。起承两联作为一般的景色铺垫，乏善可陈。但是做为开篇和铺垫还是可以的。
几处闲花思入句，半江渔曲唱行文。 转联处，上句可以，下句有点隔开了，“半江渔曲”来的有些突兀。若是前面的景色铺垫中写的有山有水，那么这里来个“扁舟”啊“渔曲”都是很自然的事儿。但是前面分明写的是“庭院春色，那么这“半江渔曲”就不自然了。如果在这里另起景色铺垫，则嫌晚了，呵呵。再看“唱行文”说明“半江渔曲”是已经存在的一种状态。这种前后的搭配衔接，是要时刻注意的。谋篇，在这里就出现问题了。再看造句和组词，“行文”是个常用的词，是“组织文字,表达意思”的含义（也指“给某处发公文”），那么“唱行文”是不是就不很妥当了？如果理解成“唱-行-文”那是不是也不好啊？此处属于为了对仗而强凑的字。其实，上句的“思”字应该属于名词性质了，再考虑一下？建议将“思入句”“常行文”重新调整一下，以使之工整精细。将下句整句重新推敲之。
举杯笑问东君事，山外楼中依旧芬？ 这里先强调一个观点，近体诗中是不适合使用问号或者感叹号的。近体诗不同于现代诗歌，它的语气及情绪是不需要借助标点符号来完成的，而是要求用字句本身的锻造修辞来完成。近体诗是古典诗歌体裁，而标点符号是近现代的产物，不配套。这点在以后的写作中一定要注意。
我评诗为什么总是强调谋篇谋篇再谋篇？其实就是要求诗的完整性和协调性。诗乃韵文，它的本质就是行文，就文的完整性及协调性来说与其他体裁之文体没什么两样，只是要更精练更工典更含蓄。所以诗的谋篇难度要更大一些。说这些为因为看到了本律结联的一些问题所在。结联也不能脱离前面的背景铺垫的，看了结联后有个疑问，作者的写作角度到底是在山中还是在自己家的庭院中呢？“山外楼中依旧芬？”之句使背景错乱了。“依旧芬”不论是作为疑问句还是陈述句都是生硬的。
| 
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2018-6-30 03:10:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2018-6-30 06:35:37
！遥祝夏祺！
楼主
