诗一首 诚邀砖

水静荷菲

朔风何事卷无涯，一自丛中瞥见她。
任是孤芳心已冷，尽教飞雪向梅花。


期待拍出火花，拍得精彩~~~~~~~~~~~~~

水静荷菲

江南雪 发表于 2018-2-6 11:32
不结合标题，你叫人家怎么评啦？标题呢？

无题可否？

子规迷蝶

欣赏才女美玉，俺的砖来啦。
恰似孤芳入苦涯，一从红袖偶逢他。
无情最是江南雪，犹用酷寒封此花。

行者

楼主此诗，似为吟者而鸣。

子规迷蝶

行者 发表于 2018-2-6 12:18
楼主此诗，似为吟者而鸣。

我看不对，吟者的心才不会冷，几年来奔走呼号，火热着呢。
我倒觉得孤芳象折笔，北风才是吟者。人家折笔本来心已冷了，被这北风一瞥后，就没完没了的卷，这还不算，还伙同飞雪这个小兄弟一齐上。只是还不明白这个飞雪是指谁？

唐人已活

梅花怎么会跑来拍砖呢？两个呆了。

唐人已活

方法一：遮住下联只看上联。
方法二：先看下联再看上联。

唐人已活

江南雪 发表于 2018-2-6 15:59
朔风何事卷无涯，尽教飞雪向梅花。

这样看更漂亮！

举一反三啦。

唐人已活

江南雪 发表于 2018-2-6 16:29
这首诗见语言功底，但物象似散沙，意脉似麻花。

恰当。

折笔沉沙

朔风何事卷无涯，一自丛中瞥见她。
任是孤芳心已冷，尽教飞雪向梅花。
记得听过一首歌，好象是梅花与雪花，所以读过这首诗后给我印象最深的就是结句，前面三句全是围绕结句来运转。起句“卷”字刻痕重，似为炼之所得，但个人认为不成功。第二句流俗，但不是什么问题，只是前面朔风吹，后面飞雪向梅花，承句的“丛中”不知合不合适？三四句，转句之梅已心冷与飞雪向梅花肌理不太全，无罩应还是牵引都有种似是而非的感觉。
个见，不见得对

折笔沉沙

江南雪 发表于 2018-2-6 17:47
绝句讲究起承转合。此诗起句的“意”与结句的“意”是赤裸裸地起承关系，楼主把“一自丛中瞥见她”挤在了 ...

也有道理，不过我们都只是读者，有些东西还是以作者的内心为准。我们只能是外在的提起不成熟想法，主意还是在作者手中。另外我觉得“她”与人物无关，就是梅花。

瑞丰堂

江南雪 发表于 2018-2-6 18:10
唐宋诗词，真正符合起承转合要求的绝句，还不足千首。

黄鹤楼送孟浩然之广陵

唐宋诗词，真正符合起承转合要求的绝句，还不足千首。

所以不能够因为起承转合不够清晰就判定不是绝句啊。

许多许多

依然落日照津涯，此地空余没个她。

许多许多

纵有疏香排寂寞，更思三水旧荷花。

许多许多

江南雪 发表于 2018-2-6 20:39
又是多情寂寞中。先生莫非是......  打住。

我们是旧诗友，一直喜欢荷菲的诗。

子规迷蝶

江南雪 发表于 2018-2-6 18:33
不排除你的观点，如果“她”就是指梅花，就相滥了。

“她”“孤芳”“梅花”这些词性就未免太堆砌了，这 ...

你啰里啰嗦讲了一大堆废话，只有这句靠谱点。“她”“孤芳”“梅花”连着重复，应该是这首诗最大的毛病。
这首诗主角应是朔风，雪和梅都是配角。意思是这“朔风”见了“她”【也就是孤芳和梅】后，不停的追求纠缠，而人家心已冷，对他没感觉，他不光不收手，还拉上飞雪来骚扰。你猜猜这朔风隐喻谁？

子规迷蝶

许多许多 发表于 2018-2-6 21:16
我们是旧诗友，一直喜欢荷菲的诗。

大名能否见告？

瑞丰堂

任是孤芳心已冷，尽教飞雪向梅花。有点雪上加霜的感觉。如果说是追女仔，那么就多数要注孤生了。

许多许多

子规迷蝶 发表于 2018-2-6 21:56
大名能否见告？

红袖轻儿

子规迷蝶

许多许多 发表于 2018-2-6 22:18
红袖轻儿

红袖的故友，有印象。

许多许多

荷菲叫拍砖呢。我拍不了。唯一不明这个她字，是属新韵呢还是旧韵

水静荷菲

江南雪 发表于 2018-2-6 12:08
北风所为何事要不停地吹呀？自从我在梅花丛中瞥见她。
纵使她孤芳心已冷，北风还尽教飞雪向梅花（梅花丛中 ...

非常感谢先生为荷菲指误。
    虽说荷菲学诗将近十年，拢共写的诗还未满百，填词更少，不满十阙。惭愧~~

水静荷菲

吾闽 发表于 2018-2-6 12:12
梅花即她，她即梅花。以北风肆虐落笔，反衬手法中见讽喻。

谢兄剖析~~
   此诗是荷菲想用借喻的手法写男女间的事。