重温杞人忧天

仁者

转二枚腰先生帖：

重温杞人忧天

杞人异想一传开，便有诌家解惑来。

从此科学遭冷落，至今无计上诗台。

仁者

这个转帖其实是一篇微型论文，请如观先生、针叶林先生、植杖叟先生等人好好咂摸咂摸~

仁者

诚邀针叶林先生等人来此纵论科学~

针叶林

评吟者诗：
重温杞人忧天
杞人异想一传开，便有诌家解惑来。
从此科学遭冷落，至今无计上诗台。

----此诗反映的才真正是一个科盲加诗盲的错误言论。首先是科盲。理由是所议是悖论。杞人只是某地的无文化的愚人。他因无知，才会担心天会塌下来，因而寝食不安。吟者生造一个“诌家”实际就是吟者，解惑应该宣传科学道理，怎么会反而冷落科学，连吟诗也不敢了呢？可见诗意悖谬。
其次是诗盲。本诗用新韵（学字应平声），但“一传开”为三平尾。故该诗和大雾诗一样是今古混用。
故该诗从意境构思到音韵皆不及格。

仁者

针叶林 发表于 2017-5-8 18:24
评吟者诗：
重温杞人忧天
杞人异想一传开，便有诌家解惑来。

说你科盲你便删帖，说我科盲我当如何？

针叶林

仁者 发表于 2017-5-8 19:10
说你科盲你便删帖，说我科盲我当如何？

说你理由充分。

仁者

针叶林 发表于 2017-5-8 19:30
说你理由充分。

分明言伪而辩，哪有半点儿科学？

针叶林

重温杞人忧天
杞人异想一传开，便有诌家解惑来。
从此科学遭冷落，至今无计上诗台。
-----该诗的逻辑关系很明显：在杞人忧天的想法传开之时，便有一位胡诌乱扯的家伙来答疑解惑。因此使得无人学习科学知识，也无法写出诗来。------你看看你是不是这位“诌家”？这样的“诌家”不但是科盲，甚至是文盲吧！

江城子

杞人异想一传开====一字在新韵中是不是多音字，可能是两读吧，我对新韵不是太了解，记得有一个诗友说过，一字在新韵里是平仄两读，不知对否？

仁者

江城子 发表于 2017-5-8 20:08
杞人异想一传开====一字在新韵中是不是多音字，可能是两读吧，我对新韵不是太了解，记得有一个诗友说过，一 ...

字典上只标注平声读法，但现实语音中却客观存在大量入声读法，即便在教学场所也是这样。针叶林先生唯书、为上、唯师，时常钻入牛角尖不能自拔便不足为奇了。

仁者

针叶林 发表于 2017-5-8 19:49
重温杞人忧天
杞人异想一传开，便有诌家解惑来。
从此科学遭冷落，至今无计上诗台。

没读过这段原文吗？给你抄录过来，好好学习一下再瞎说不迟哈：

杞国有人忧天地崩坠，身亡所寄，废寝食者。又有忧彼之所忧者，因往晓之，曰：“天，积气耳，无处无气。若屈伸呼吸，终日在天中行止，奈何忧崩坠乎？”
其人曰：“天果积气，日、月、星宿，不当坠邪？”
晓之者曰：“日、月、星宿，亦积气中之有光耀者，只使坠，亦不能有所中伤。”
其人曰：“奈地坏何？”
晓之者曰：“地，积块耳，充塞四虚，无处无块。若躇步跐蹈？终日在地上行止，奈何忧其坏？”
其人舍然大喜，晓之者亦舍然大喜。

针叶林

仁者 发表于 2017-5-8 20:57
字典上只标注平声读法，但现实语音中却客观存在大量入声读法，即便在教学场所也是这样。针叶林先生唯书、 ...

唯书、为上、唯师

-----唯书、唯师 有何错？难道你的知识是天生的？上为谁？你目无师长？

针叶林

仁者 发表于 2017-5-8 21:15
没读过这段原文吗？给你抄录过来，好好学习一下再瞎说不迟哈：

杞国有人忧天地崩坠，身亡所寄，废寝食者 ...

这和你的诗有何关系？诌家  是谁？吟者净写些不着边际莫名其妙的诗，仅为发泄被封被删的微不足道的个人情绪。比如那首：

咏怀

目骋千秋远，心驰万丈高。

泰山压不倒，为有二枚腰。

----目骋千秋（时间），心驰万丈（高度），都不通，只是因被气蒙了~~

仁者

针叶林 发表于 2017-5-9 06:29
这和你的诗有何关系？诌家  是谁？吟者净写些不着边际莫名其妙的诗，仅为发泄被封被删的微不足道的个人情 ...

把杞人忧天原文都给你依样贴过来了，居然还不知诌家是谁，真有你的！
连目骋千秋、心驰万丈都成病句了？怨不得你那些律体韵文毫无灵气呢~

仁者

针叶林 发表于 2017-5-9 06:28
唯书、为上、唯师

-----唯书、唯师 有何错？难道你的知识是天生的？上为谁？你目无师长？ ...

差矣！我爱我师，我更爱真理。
唯书、为上、唯师，断无学术！

针叶林

仁者 发表于 2017-5-9 12:34
差矣！我爱我师，我更爱真理。
唯书、为上、唯师，断无学术！

你的学术就是无书，无祖，无师来的？

仁者

针叶林 发表于 2017-5-9 12:47
你的学术就是无书，无祖，无师来的？

就严格的学术意义而言，一定要出新，即一定要有自己独到的东西。你不懂这一点，便是没有入门。百度来的固然也有参考价值，偶尔为之未尝不可，但若靠百度过日子，或靠抄书、抄上、抄师过日子，那就真的没有学术了。

针叶林

仁者 发表于 2017-5-9 13:35
就严格的学术意义而言，一定要出新，即一定要有自己独到的东西。你不懂这一点，便是没有入门。百度来的固 ...

怪不得你骂平水韵是哑巴韵，文盲的原因。

仁者

针叶林 发表于 2017-5-9 13:43
怪不得你骂平水韵是哑巴韵，文盲的原因。

我没骂平水韵，更没骂平水韵是哑巴韵，也不算什么文盲。请你调查清楚之后再发言好不好？

针叶林

仁者 发表于 2017-5-9 14:05
我没骂平水韵，更没骂平水韵是哑巴韵，也不算什么文盲。请你调查清楚之后再发言好不好？ ...

文盲，诗盲，科盲，不是你常用的词汇吗？不都代表没文化吗？你不尊师长，哪里来的文化？包括平水韵，老祖宗用了一千多年，怎么使用就成了哑巴韵？

仁者

针叶林 发表于 2017-5-9 14:11
文盲，诗盲，科盲，不是你常用的词汇吗？不都代表没文化吗？你不尊师长，哪里来的文化？包括平水韵，老祖 ...

瞧瞧，又来狡辩了不是！
你知道什么是科学吗？莫非你真的一无所知？