试评杜门弟子五律《岭南》

武亭

   奈此文身地，卅年托死生。花连春腊紧，日扣雨雷清。

                                韩骨因争远，苏门许未成。幸无鸿鹄至，倍使怨遥声。

                                                                                         杜门弟子《岭南》

       初读这首《岭南》，便感到字里行间充满一种默默老去的无奈，一种怀才而无为的怨气。看到作者的诠释，想从中寻找可做他解的蛛丝马迹，可惜所作诠释只指明典出，至于诗的本意，可谓不露痕迹。既然这样，我想作者将这些诗句化用在此，形成一诗，绝不会只是为了展示才学的广博，更不会是无病呻吟的文字游戏。作为一首感怀之作，应该是意有所寄。所以，所作诠释，不过是剑走偏锋。若如此，这些只言典出，不谈意旨，避重就轻的诠释，倒让我觉得有些“欲盖弥彰”，有许多“难言之隐”了。

      首联“奈此文身地，卅年托死生”句。读此联，很难感觉到苏轼“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”的那种故作淡定的快意，倒是能真切地感受到类似于被贬至此，一居三十年，不得扬眉的悲叹，与“共来百越文身地”所表达情境相合。到底作者有无此经历或感受，不得而知，不过是借助文本推断而已。

      岭南已不是唐时岭南，东南沿海更是日新月异。现在写岭南，不用其他的词，偏取历来专指偏僻蛮荒、孤苦难居的“文身地”一词，而在“文身地”之前特用一个“奈”字，一种极度无奈的情绪已在笔端，暴露无遗了。纵观全诗，一个“奈”字，早已奠定了这首诗情感基调。

二句“卅年托死生”语，只是写实之语，在第一句的基础上顺势而出，衔接自然，于平常之中，见文字之功。卅年是说时间之长；“托死生”虽是化用杜诗，在这里应该早没了杜诗那种“真堪托死生”的赞叹了，有的只怕是长期身困于此苦恼与无奈而已。

      如此说来，二联写景句，最难捉摸。单从此联看，似乎与上联所言皆不相合，对于作者，这种“不合”，自是不可能的。不妨暂且搁下此联，先看三、四联。

      三联所举两典，都有共同的特点，一是韩、苏二人皆为文章泰斗，所谓高才之人；二是两人都有怀才不遇，身受贬谪，满腹冤屈的人生经历；三是两人都是因为性直，直言取祸。那么作者在此连用这两人之事入诗，估计不是想通过苏轼那一句偶发之言，想写此地之美吧，若如此，第三句“韩骨因争远”便不通，应该是另有所指，另有所寄托。既然这种寄托，不是“不辞长作岭南人”的自欺欺人，那是什么呢？只能是自比韩、苏，假借韩、苏之典，抒发自己怀才不遇的郁闷与不满。所以“苏门”一句，作者虽说是出于苏轼“不辞长作岭南人”一句，但已与原诗的含义没有丝毫的联系了，若说有联系，不过是苏轼想在这“文身”的蛮荒之地做个“岭南”人而不能的悲哀，果如此，可见怨之深了。

      四联虽借雁不过衡阳，来强化岭南的偏远，深化无奈与怨愤之情。但何尝不是借“鸿鹄”这一特定意象，而暗扣心志呢。鸿鹄不至，心志难酬，僻居岭南，终不见用，很容易让人联想到“燕雀安知鸿鹄之志”一语，此为一恨；怀才不遇，空有鸿鹄之志，究其根由，是不得“遥声”，此为二恨。“怨”字既遥呼首联中的“奈”字，也使首联情感得到了最后的强化与具化。所以，“遥声”表面上似指鸿鹄之声，在这里恐怕已具有了象征意义，是别有所指了，到底指什么，其意已明，不说也罢。

      在这些分析的基础上，再回头看看三联写景两句。用作者的话说，应该是在写花开春腊，岭南春早，或者是四季花开，兼有“东边日出西边雨”的美景，真是这么回事吗？若如此，此联在全诗之中，倒显得不伦不类，与上下皆不合了，那所谓的“怨”，又从何而来呢？岂不矛盾至极！所以我认为，不妨把这两句解读成花开春腊，又是一年，时光飞逝，人生苦短的“明镜悲白发”失落与怅惘，倒是合理些。那么半晴半雨的岭南，绝不是什么“东边日出西边雨”的美景了，而是虽有日光，但是伴随着风雨雷电的怪异之景了。

      这样解读，或许与作者本意不合，但应该不违背这首诗文本所给与的内涵。

      所以我用《以诗解诗》为题，写了“漫道文身地，如今最养生。花开春气早，日伴雨山清。致祸多韩骨，怀才难晚成。闲心鸿鹄向，听取两三声”一诗。须知解诗本是一首独立的诗，不是简单的翻译，算是一种特别的和诗吧，重在针对原诗本意，加以延伸，拥有自己独立的见解，离开原诗，也能独立成诗，才能称得上是诗，所以我的诗不叫《解诗》，而叫《以诗解诗》。

附：杜门弟子版诠释如下：

柳诗共来百越文身地犹自音书滞一乡，第一句。

杜诗真堪托死生，化用一下，第二句。

花开四季，第三句。

刘诗东边日出西边雨，第四句。

韩诗敢为圣朝除弊事，争。好收吾骨瘴江边，骨。第五句。

苏诗，不辞长作岭南人，却去了海南，许未成，第六句。

雁到衡阳不过，第七句。

岭南一则遥，要怨，若有雁声，更要怨，故倍，张诗情人怨遥夜竟夕起相思。第八句。

很大白，问好。

原上草

    日伴雨山清，没见过这样子的景象，或许岭南独有吧？

原上草

《岭南》
奈此文身地，卅年托死生。
花连春腊紧，日扣雨雷清。
韩骨因争远，苏门许未成。
幸无鸿鹄至，倍使怨遥声。
整体扣题写生活了三十多年的岭南的自然环境人文历史，抒情含蓄沉郁、耐读，余味不尽。

原上草

美评，难得，亮起，力推。

穿越梅嶺

扣？叩？

武亭

原上草 发表于 2015-9-12 20:55
日伴雨山清，没见过这样子的景象，或许岭南独有吧？

虽然自成一诗，考虑到作为解诗之诗和原诗的关系，此句化原诗意改写。问好原上草先生

武亭

原上草 发表于 2015-9-12 21:53
《岭南》
奈此文身地，卅年托死生。
花连春腊紧，日扣雨雷清。

只是根据文本，探索思路，理清文脉，其他不作分析。问好

武亭

原上草 发表于 2015-9-12 22:23
美评，难得，亮起，力推。

非常感谢先生对本文的关注！武亭遥致问候！

武亭

穿越梅嶺 发表于 2015-9-13 07:44
扣？叩？

作为一问，也是好事！问好穿越梅岭版

原上草