实践论：兼议兼评写诗水平和高下三

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:17:49

且有很大提升空间，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:18:03

唯独抛开人数比较，专门从艺术上提出要求，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:18:52

这样的作品，尚缺少思想认识和灵魂追求上的，曲高和寡精神。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:19:06

即使限定为“在相应体式的同类作品中”，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:19:26

正常情况下，也是同类人写同类的东西，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:19:43

或许因功夫使然，技法技巧有差异，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:20:12

表达思想感情不会有质的区别，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:20:33

这是人群意识局限使然，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:20:51

个人不出类拔萃，便难以逃脱，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:21:39

也就没法从诗的精神角度，即有利于大众欣赏的艺术角度，分出高下。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:22:11

单纯用形式技法，包括这体那体，分出高下，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:22:42

是没有意义的，实际也没法，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:23:01

撇开真情实感，从形式方法上论高下，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:23:43

这都是空洞学说，此外其他什么人，什么样的说法，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:24:07

都逃不出主观好恶和片面之观，尤其刻意褒贬，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:24:21

都不足凭，也不足信，更经不起检验。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:25:31

本帖最后由远山绿叶于 2022-10-30 21:34 编辑

到此借着帖子的提问，又形成了一篇完整诗论，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:25:53

通过摆事实讲道理，兼议兼评，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:26:11

从实践论实践，本着的就是实践论，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:26:30

离不开的是与人为善，实事求是和己所不欲勿施于人，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:26:56

运用的是具体情形具体分析，透过现象看本质和一分为二，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:27:20

遵循的是理论指导实践和实践出真知。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:27:47

实践论号称没有自己的主观观点和标准，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:28:15

却有着客观要求，就是这些理数和各种情形的实践案例，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:28:40

不求满足提问者和其他读者的主观预期，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:29:00

倒也常把这些当做研究课题来探讨，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:29:26

这就是这篇长文的得来，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:29:53

中意与否，还请帖子主人自行定夺。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:30:15

----

开腔一语三千半，字字都从心底评。答复相邀饶有义，换回反馈恐无情。

常常邂逅先头礼，每每忧忡后面兵。好在钻研多寂寞，管它聒噪与埋坑。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-24 10:30:48

本帖最后由远山绿叶于 2022-10-24 10:32 编辑

   下一篇：无

   上一篇：  实践论：兼议兼评写诗水平和高下二

   （下页还有）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册