七律 互动（2）

远山绿叶

七律 互动（2）

一

评诗何比写诗难，难在探寻如警官。

线索空间颇有限，插锥余地近无端。

刨根问底揭真相，好表图皮犯主观。

真假攸关先判断，亏圆次要后蹒跚。

二

可知为甚评诗少，鉴赏本来非一般。

表面文章都会做，深层逻辑各愁难。

识优认短揭明细，去伪存真论缺完。

路数复原翻老底，有人惬快有人寒。

水润木秀

感佩才情，点赞学习！

笠翁对韵

评诗何比写诗难，难在探寻如警官。
点赞！

笠翁对韵

线索空间颇有限，插锥余地近无端。
线索，插锥是否欠对！

笠翁对韵

刨根问底揭真相，好表图皮犯主观。
对工点赞

笠翁对韵

真假攸关先判断，亏圆次要后蹒跚。
观点独特，再赞

笠翁对韵

可知为甚评诗少，鉴赏本来非一般。
起句不错点赞！

笠翁对韵

表面文章都会做，深层逻辑各愁难。
对工，点赞

笠翁对韵

识优认短揭明细，去伪存真论缺完。
对工，再赞！

笠翁对韵

中二联从不同角度论述首联题出之关点！赞！

笠翁对韵

路数复原翻老底，有人惬快有人寒。
评诗不可一棍子打死，诗写的虽各有长短，但都是辛苦写来，水平也是慢慢通过论坛平台交流而不断地提高！老师您说对吗？个见！

水润木秀

文辞典雅，意境优美

水润木秀

谢谢赠玉，分享佳作

远山绿叶

笠翁对韵 发表于 2022-9-5 17:09
线索空间颇有限，插锥余地近无端。
线索，插锥是否欠对！

“线索”和“插锥”，一个是偏正结构，一个是动宾结构，这本身就可以对，要分宽严，及具体情形具体分析，只有当突出前面的字的具体词性时，才不可对，若不在这样的节点上，两个词都可当整体处理，就没必要刻意考虑宽严，一刻意便是拘泥诗法，而不是运用诗法。
这种情况，不要看书里怎么说，怎么规定，也不要听人云亦云，要看大量古人诗里怎么用，尤其是一些经典作品，当然没有进行过这样的的尝试，看法和理解出现误差，也在情理之中。

远山绿叶

笠翁对韵 发表于 2022-9-5 17:18
路数复原翻老底，有人惬快有人寒。
评诗不可一棍子打死，诗写的虽各有长短，但都是辛苦写来，水平也是慢慢 ...

说的这些想法，从“辛苦写来”，“不断地提高”考虑，没什么不对，都是情理之言，至于说，不要对这些“一棍子打死”，这是另外的话题，不是诗里的话题，诗里的话题是实事求是，写什么样就是什么样，这涉及诗技和诗的思想性，与挥棍子无关，挥棍子属于对待问题的态度方面。
诗技不行，可以继续磨炼，挥棍子没有道理，思想性不好，应提出批评，合理的批评说不上挥棍子，只要实事求是，态度客观，这些都说不上有什么欠缺。
真正的挥棍子，让人感觉“一棍子打死”，都与人的主观意识，甚至心理因素有关，意味超越了实事求是，或对实事求是认识不清。
比如，只能说好，不能说坏，一说坏就想到棍子，这显然不对，是虚荣在作祟。还如，不合己意就看不惯，要么鸡蛋里挑骨头，总之就想举棍子。像这两种情形，才与“挥棍子”有牵连。

水润木秀

欢迎常来交流指导！

笠翁对韵

欣赏佳作，感佩才思！点赞学习，秋凉问好！