关于诗词的“雅”——从艺术谈起二十九

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 08:53
我们姑且把这归入“不可有我而无古”一派。

谢谢老师的讲解，让我明白了高古就是古意，而非食古不化。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 08:57
再看李白五言绝句《夜宿山寺》：  危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。
...

谢谢老师的讲解，让我明白了写诗也可以完全写个人真实感受，不必要刻意高古。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 08:58
李白诗其实也很“高古”，如《行路难》、《蜀道难》、《梦游天姥吟留别》等长诗，
...

谢谢老师的讲解，让我明白了“高古”就是借用上古神话传说等内容来写诗，达到语言就古意盎然的艺术效果。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 08:58
他大部分的短诗却是脍炙人口的，

谢谢老师的讲解，让我明白了脍炙人口首先就要语言通顺，然后是立意新颖。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 08:59
确如刘熙载所说：“太白诗言在口头，想出天外”，“学太白者，常曰‘天然去雕饰’足矣”（《艺概·诗概》 ...

谢谢老师的讲解，让我明白了天然去雕饰的语言艺术发风格，就是语言通俗和内容质朴。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:00
我们姑且把这归入“不可有古而无我”一派。

谢谢老师的讲解，让我明白了有古而无我应该是指感情和视角回归于上古纯朴时代，，即时代感比较模糊。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:04
首先，我们说这两首诗除了格律形式有所不同外，都代表了中国古代诗歌当时的高度成就，
...

谢谢老师的讲解，让我明白了这两首诗都有天然之气和纯朴之心，，符合古人天人合一的哲学观。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:04
是“精髓”之作，亦堪为我国诗词长河中的奇葩，即“精华”之作。

谢谢老师的讲解，让我明白了精华之作都是经得起历史检验且脍炙人口的佳作。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:05
我们却不能从这两首诗分出“雅”与“不雅”，

谢谢老师的讲解，让我明白了雅不在表现语言，而在于内涵美。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:05
因为的确都很“雅”。

谢谢老师的讲解，让我明白了雅是诗的本质属性，也就诗人必然的追求。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:05
倒可以认为，“雅”是不能够仅仅通过所谓“雅材”、“雅语”、“雅意”来判断的。
...

谢谢老师的讲解，让我明白了“雅材”、“雅语”、“雅意”等等应该都是指语言风格和内容的表面意识，与真正的雅不同，因为真正的雅不做作，天然去雕饰，非刻意能够强求。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:06
如果从艺术的审美的角度讲，似乎陶渊明的这首诗更像一块加工后的“石头”，而李白的诗则刚好是从原石剖开 ...

谢谢老师的讲解，让我明白了陶渊明的那首内容更具提炼性，而李白这首就是直抒胸臆。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:07
这样，当人们再用“雅”与“俗”来划分诗词的话，显然这里的“雅”，已不是所谓“雅材”、“雅语”、“雅 ...

谢谢老师的讲解，让我明白了真正的雅就是美，这美的有形式，也包括内涵，以及作者的修养等等。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:07
这两首诗的“雅”与“俗”，自然也就没有高下贵贱之别，仅是相对的概念而已。
...

谢谢老师的讲解，让我明白了这两首诗都是雅的，区别只在不同的作者，时代，内容。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:08
所以，就这两首诗来讲，“雅”与“俗”的硬性划分，已无必要。

谢谢老师的讲解，让我明白了雅与俗都是相对而言，而非一成不变的死标准，是可以相互转化和因人而异的。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:09
那么，“雅材”、“雅语”、“雅意”之“雅”，用来概括诗词的“精华”也就值得怀疑，至少它不是唯一的“ ...

谢谢老师的讲解，让我明白了“雅材”，“雅意”,“雅语”，就是今天人说的“诗味”，是拘泥于表面形式的表现。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:10
到此，诗词的“精华”，还应包括这之外的一些东西。

谢谢老师的讲解，让我明白了“精华”是“精髓”的表现，不但要形式雅，更要内涵雅。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:11
因为我们看到，不论“不可有我而无古”，还是“不可有古而无我”，都可能反映出或接近诗词独特的内在规律 ...

谢谢老师的讲解，让我明白了这应该是指继承，发展的关系，即继承古意，发展时代个性内涵。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:11
也就是，诗词的“精髓”。

谢谢老师的讲解，让我明白了真正的“雅”指的就是艺术的精髓。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-9-1 09:12
正因如此，诗词的“雅”应是诗词“精华”和诗词“精髓”的统一，才更合乎逻辑。
...

谢谢老师的讲解，让我明白了“精华”和“精髓”的统一，就是指艺术的形式和思想的统一，是从里到外的美，即雅。

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-21 21:29
谢谢老师的讲解，让我明白了高古就是古意，而非食古不化。

对！

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-21 21:40
谢谢老师的讲解，让我明白了“高古”就是借用上古神话传说等内容来写诗，达到语言就古意盎然的艺术效果。 ...

注意此高古，非彼高古。

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-21 21:58
谢谢老师的讲解，让我明白了雅是诗的本质属性，也就诗人必然的追求。

是。

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-21 22:02
谢谢老师的讲解，让我明白了“雅材”、“雅语”、“雅意”等等应该都是指语言风格和内容的表面意识，与真 ...

对

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-10-21 22:23
谢谢老师的讲解，让我明白了“精华”和“精髓”的统一，就是指艺术的形式和思想的统一，是从里到外的美， ...

很好。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-22 09:58
对！

谢谢老师的鼓励。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-22 09:59
注意此高古，非彼高古。

谢谢老师的批评和教诲，彼处古意应该更多的朴素恬淡的生活气息和追求，我会注意体会。错谬处还请严厉批评。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-22 10:00
是。

谢谢老师的认可。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-22 10:00
对

谢谢老师的鼓励。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-10-22 10:01
很好。

谢谢老师的认可。