门外人谈“浅浅”诗

孟小清

门外人谈“浅浅”诗              近日，中国作协2022年发展会员公示中，x浅浅的芳名赫然在目，引起了许多关心文学的人的热议。其主要原因，乃是浅浅之诗（仅就网上披露的部分“作品”而言）很特别，“特”在题材特别“新颖”，竟把一般诗人所不能够、不愿意、不屑于甚至从来也不予以表现的令人感到恶心的“屎尿”，搬到其题为《雪天》的诗里；与《雪天》相类似的，还有《郎朗》、《黄瓜不仅仅是吃的》、《真香啊》等等。罗列起来，是长长的一串。可谓之“屎尿”之“精华”。这里不妨晒晒其中两首诗的具体内容。《雪天》云：“我们一起去尿尿，你，尿了一条线，我，尿了一个坑。”《黄瓜不仅仅是吃的》说：“寂寞的时候，黄瓜，无疑是全天下最好的。”从创作题材的角度说，这，不能不说，是一个较大的令人惊异的“突破”！在其出版的自选集中，这些大胆“创新”的“诗作”，自然也都入选其中。可想而知，走向社会的“屎尿诗”，在社会上和读者中会产生怎样的影响。        毫无疑问，作家、艺术家、诗人等，有选择题材、主题、风格和艺术表现手法的自由，有抒发自己的思想感情的自由，有追求艺术个性的自由，有批评和反批评的自由。其创作应该“寻找不可穷尽的创造性，追求新的景象，新的可能性和精神性”。应该“超越时代局限，追求自我价值的实现”。概括起来，叫做创作自由。但是，这种自由是有边界、有限制的自由，它应该符合真善美的标准，起码应该符合艺术“无害化”要求，符合艺术家的良心。也就是说，艺术创作自由的限制性，是不可逾越的！从此意义上说，被限制的自由才是真正的自由。而x浅浅的创作，把本应摒弃、不该入诗，令读者感官难以接受的的垃圾，当成了诗的表现对象，显然突破了有限制的自由。就问题的性质而言，不啻为艺术的堕落！        中国当代文学研究会常务理事、四川省鲁迅研究会副会长唐小林先生，在其《唐小林：x浅浅爆红突显诗坛乱象》一文中，一语破的且犀利地指出了x浅浅诗歌最显著的特点：“就是把无聊当有趣，把废话分成行。“这一批评，可谓切中“浅浅体”之弊，把大胆“创新”但却痴情迷恋“屎尿”，当然也迷失了诗歌创作正确方向的“浅浅体”，批得“体”无完肤！应当说，唐小林先生评价“浅浅体”的观点，也只是其一家之言，可能并不代表绝大多数方家和广大诗歌爱好者的认知，但作为具有一定诗词创作经历并且认知能力并不很弱的笔者，我颇赞成唐小林先生对“浅浅体”直言不讳的评价。丰子恺先生有言：“人欲有五：食欲、色欲、知欲、德欲、美欲。趋向美好的物品，是人的天性，也是生命品质的一部分。”据此，我以为，“浅浅体”脱离了正确审美、健康审美和“恰当审美”的轨道，步入了诗歌创作创新的歧途。好的诗歌，无疑应有好的立意，美的意境，而在“浅浅体”相当多的作品中，我们只感受到了它的低俗无聊，粗鄙不堪，只闻到了“屎尿”的臭骚味，而毫无美的体会！              让人难以理解的是，就是这样俗不可耐、臭不可闻的“屎尿诗”，竟然被某大佬肉麻的吹捧为“悟透了生命的真理，人生的三昧”！还有某些名牌大学的文学教授、著名诗人、文学名人公开为x浅浅“站台”，或赞扬x浅浅是“天成的诗人”，其作品“泛着灵性的东西”，或讥讽普通读者不具备鉴赏“浅浅体”的能力，其鉴赏水平“还停留在唐诗宋词的标准”上。更让人惊异的是，就是这样的令人颇为费解的“浅浅体”、“奇葩诗”，竟然还曾“荣获”过某省青年文学奖和诗歌奖。诚然，病态的“浅浅体”，在x浅浅的全部诗作中，只是占比很小的一部分，或者说，天赋异禀的x浅浅确有写诗的灵性和才华，但即便如此，非要以玩“屎”弄“尿”为乐，并且在诗坛上掀起一种开先河的“屎尿”之风，才能显示并证明自己善于标新立异，具有独树一帜、独领风骚的“特异功能”吗？        作为为人师表的某文学院副教授的x浅浅，对诗歌的功能、作用，理应有深刻的认知和正确的把握，理应担负起传统“诗教”、健康审美等责任，理应创作出思想内容与艺术形式完美结合、芳香馥郁，深受读者喜爱的优秀诗歌作品。而其具有浓郁“屎尿”味的“浅浅体”， 却与传统诗歌及其功能、作用相背离，根本没有体现出应有的社会责任感，更没有很好地表现出“感动、诚实的品质”、“优美的本质”及形式上的和谐和内在结构各元素的融合之美。x浅浅的诗歌，不仅形式空洞，而且内容肤浅又不健康，在一定程度上误导了诗歌的审美，污染了读者的心灵。其创作理念、创作观和审美情趣，亟应向真善美和“温柔敦厚”转变，在思想内容上尽快实现诗歌创作的“根本变革”！鲁迅先生曾说过：“世间实在还有写不进小说里去的人。倘若进去，而又逼真，这小说便被毁坏。””譬如画家，没有谁画毛毛虫，画癞头疮，画鼻涕，画大便“。审丑文化的“兴起”和盛行，必然导致审美文化 的低潮与式微。                  无论是现实生活中，抑或历史的“库存”中，创作素材浩如烟海，可以表现的正能量主题也很多很多，x浅浅为什么对闻之欲呕的“屎尿”和带有意淫意味的黄瓜等不良意象，情有独钟，津津乐道呢？如果笔者臆度不错，应该是其“文心”和审美“感染”了“病毒”，导致其创作出了方向性问题。对这个问题，x浅浅应该引以为戒，深刻反思，从而改弦易辙，步入正途。当年，毛主席文学在《延安文艺座谈会上的讲话》中，曾语重心长的指出：“无论高级的或初级的，我们的文学艺术都是为了人民大众的”。既然是为大众，那么，就要认真考虑受众对作品的感受和接受度，以及在受众中可能产生的影响。不知x浅浅是否读过毛主席《延安文艺座谈会上的讲话》这篇经典之作，若未读过，真应该好好地读一读。读一读，知反省；读一读，方向明；读一读，增感情。文学和诗歌，因“浅浅体”的刺鼻“异味”，而遭诟病；“中作协”，由于x浅浅的带“病”“列入”，使声名受损。那么，遗传了其父优秀基因，并且“悟透了人生三昧”的x浅浅，应该作何选择呢？对此，我们拭目以待，待其从“屎尿”中毅然转身，并在不久的将来，发生新的令人可喜和欣慰的改变！