简析尘与沙《扫树叶》诗

舆图万里

阶上春秋叶，未成风月诗。斑斓曾富贵，空色两矜持。
梦绝南归鸟，霜留北向枝。高低问根底，帚下聚迟迟。

简析：
首联：阶上春秋叶，未成风月诗。
庭院阶除的落叶，写不成吟风弄月的诗歌。

颔联：斑斓曾富贵，空色两矜持。
斑斓曾富贵，空色两矜持。这联隐括力太强了。1，拟人化，拟人到情志神态方面。富贵：是不是少年公子，矜持：是不是姑娘小姐。2，从本色讲，富贵是不是生机茂盛；矜持是不是雍容娴静。

颈联：梦绝南归鸟，霜留北向枝。
梦随南鸟，霜留北枝，当有精气长存，蕴有循环再生的机会。

尾联：高低问根底，帚下聚迟迟。
看上，叶犹恋枝，享受晚芳。向下，意态迟迟，自然而然。主人随缘，阅者随心。

如果不能理解诗中的情志，跟风步韵者都将落入下乘。

小子规

一派胡言，痴人说梦。
一个破锣镀上金子也是破响声。

上海刘工

仁兄以粉饰为能事也。你怎么看不见他的缺点？他的逻辑有问题呢？我多说不宜，点到为止了。

上海刘工

废话多，意境少，层次低。

舆图万里

小子规 发表于 2021-11-29 08:38
一派胡言，痴人说梦。
一个破锣镀上金子也是破响声。

成事的大多是痴人。
即便是破锣也有别样的不同凡响。

小子规

舆图万里 发表于 2021-11-29 09:57
成事的大多是痴人。
即便是破锣也有别样的不同凡响。

是的，痴人。
我发现这尘与沙最近写诗怎么了？春秋、风月、空色。还有什么晴雨、青黄、契阔，好多诗词翻来覆去的就这些词语。得要去检查检查身体哦。

陈毅忠

如果说迈五这首诗有不足处，我以为在次联。

上海刘工

陈毅忠 发表于 2021-11-29 10:26
如果说迈五这首诗有不足处，我以为在次联。

首联如果  阶前枯黄叶，曾拈风月诗   则意境顿开。颔联没办法，生搬硬套，当摒弃。聚迟迟   若改成   语迟迟，则意境深远。

陈毅忠

上海刘工 发表于 2021-11-29 10:35
首联如果  阶前枯黄叶，曾拈风月诗   则意境顿开。颔联没办法，生搬硬套，当摒弃。聚迟迟   若改成   语 ...

枯黄叶只说眼前，春秋叶，则自春说到秋了，意蕴丰富得多。叶已陨落，已无生气，故曰“未成”。“未成”较“曾拈”好。叶在树上时，谁去拈它？已经落下，也不曾拈，只是扫。

陈毅忠

我说不足处在次联，是不喜“空色”两字。空、色皆佛家语，以不出现好，盖悟禅不说禅字。这也是吹毛求疵了。

陈毅忠

上海刘工 发表于 2021-11-29 10:35
首联如果  阶前枯黄叶，曾拈风月诗   则意境顿开。颔联没办法，生搬硬套，当摒弃。聚迟迟   若改成   语 ...

语迟迟，也不如聚迟迟。将叶聚拢，合一个“扫”字。语迟迟，那是落叶自语，虽无不可，却未切题。

上海刘工

陈毅忠 发表于 2021-11-29 10:43
枯黄叶只说眼前，春秋叶，则自春说到秋了，意蕴丰富得多。叶已陨落，已无生气，故曰“未成”。“未成”较 ...

枯黄  是铺垫，曾拈  是指茂盛时的风采，春秋  是不合逻辑的废话。

上海刘工

陈毅忠 发表于 2021-11-29 10:51
语迟迟，也不如聚迟迟。将叶聚拢，合一个“扫”字。语迟迟，那是落叶自语，虽无不可，却未切题。 ...

语   是有话要说，兄弟你也太浅薄了吧？

上海刘工

陈毅忠 发表于 2021-11-29 10:51
语迟迟，也不如聚迟迟。将叶聚拢，合一个“扫”字。语迟迟，那是落叶自语，虽无不可，却未切题。 ...

上句是问，下句是答，有话要说，又说不出来，那种意境才有遐想。

门外汉

沙版写的有些禅味，感觉禅的牵强一点。
竹林兄弟最公正。

陈毅忠

上海刘工 发表于 2021-11-29 11:00
语   是有话要说，兄弟你也太浅薄了吧？

呵呵，刘工，在下确实浅薄。五千年诗坛，高明者有几？当代也只有刘工您了。

九门提督

春秋叶，有啥不好懂呢？叶子，经春夏秋而落，表达一个时间段，也是一个自然时间过程。

上海刘工

陈毅忠 发表于 2021-11-29 11:21
呵呵，刘工，在下确实浅薄。五千年诗坛，高明者有几？当代也只有刘工您了。 ...

小兄弟讽刺我没用，自己上档次才行。

上海刘工

九门提督 发表于 2021-11-29 11:25
春秋叶，有啥不好懂呢？叶子，经春夏秋而落，表达一个时间段，也是一个自然时间过程。 ...

说的是秋叶，句子和春没发生关系，没有铺垫和烘托作用，是废话。经春叶，枯黄叶尚可。未成风月诗   有什么好说的？更是废话。曾拈风月诗   那就不一样了，联想丰富。

大眼怪归来

小子规 发表于 2021-11-29 10:17
是的，痴人。
我发现这尘与沙最近写诗怎么了？春秋、风月、空色。还有什么晴雨、青黄、契阔，好多诗词 ...

不怕语熟，只怕意俗。
蹲在沙发上啃猪蹄，哪怕旁边放了一瓶拉菲，也还是俗不可耐。
有一装逼界的巨师发表理论曰，写诗就是为了求新。我给它的评论就一个字，新你个毛。

小子规

大眼怪归来 发表于 2021-11-29 12:54
不怕语熟，只怕意俗。
蹲在沙发上啃猪蹄，哪怕旁边放了一瓶拉菲，也还是俗不可耐。
有一装逼界的巨师发表 ...

八弟此论有竹林风味。
竹林别的没有，水平也不高，但求真。求新不强求，新，岂是那么容易的事情？千年以来，你想到的诗意别人想不到？意俗也不怕，只要写的好，反而更容易引起人的共鸣。
时代在变，人心却不变。七情六欲和古人也没分别。比如看到落叶，就引起愁思，你要写如何清高，如何悠闲，如何有禅意，不是瞎扯吗？听到哀乐，看到哀景，人自然而然就伤感，有人要表现他如何高兴，如何悠闲有禅意，那脑子可能就与正常人不同。

舆图万里

陈毅忠 发表于 2021-11-29 10:47
我说不足处在次联，是不喜“空色”两字。空、色皆佛家语，以不出现好，盖悟禅不说禅字。这也是吹毛求疵了。 ...

陈兄也是明事理的人。我就说说我的想法。
古往今来的大家，哪个不是身兼数派或精通数理。特别是文化大家。古今中外都要贯通，如钱钟书享有高誉，在此也。
咱就拿诗人来讲：杜甫和韩愈可以说是正统的儒家思想，故他们的身世也曲折很多。
诗佛王维，精佛理。
诗仙李白，儒释道兼具，宋苏轼也是。
白香山广大教化主，三教的诗词随处可见。
黄庭坚学佛的故事大家也熟悉。
明代的钱牧斋。
清代的姚燮、龚自珍。
现代的饶宗颐。
这些是我所知道的身兼数家的大诗人。
做一个诗人，做一个大诗人，儒释道知识应是必备，现代又吸收消化的马克斯列宁主义还成了我们的指导纲领。这些不可能不受到影响。
尘与沙的诗，字里行间透露的信息。我猜想他应该有所修持。故他的诗才有味道。也才引起了争论。不懂的说什么的都有。
诗词文化要兴盛，一定要有一个引领者，日进新益，才能有进步。而不是像人说的要揭穿打倒，那是狭隘所至。
拉杂的说了这些。

上海刘工

舆图万里 发表于 2021-11-29 14:49
陈兄也是明事理的人。我就说说我的想法。
古往今来的大家，哪个不是身兼数派或精通数理。特别是文化大家。 ...

我以为你能主持公道，理性分析，看来你不但不公道，水平也太低了，看你把诗写的都残不忍睹，还评个啥劲呢！

九门提督

上海刘工 发表于 2021-11-29 11:58
说的是秋叶，句子和春没发生关系，没有铺垫和烘托作用，是废话。经春叶，枯黄叶尚可。未成风月诗   有什 ...

叶子，没有春夏，哪来的秋？这样简单的问题也理解不上去？俺表示十分不解。

九门提督

小子规 发表于 2021-11-29 13:07
八弟此论有竹林风味。
竹林别的没有，水平也不高，但求真。求新不强求，新，岂是那么容易的事情 ...

竹林老大就是大忽悠，接着忽悠

上海刘工

九门提督 发表于 2021-11-29 18:38
叶子，没有春夏，哪来的秋？这样简单的问题也理解不上去？俺表示十分不解。 ...

叶有春夏秋，但要有语言的相关性，有前提和铺垫，不是凭空捏造词组！

小子规

九门提督 发表于 2021-11-29 18:39
竹林老大就是大忽悠，接着忽悠

人生的乐趣就是互怼，忽悠和吹牛，何乐而不为呢？

九门提督

小子规 发表于 2021-11-29 19:31
人生的乐趣就是互怼，忽悠和吹牛，何乐而不为呢？

嘿嘿，终于与竹林兄弟有了一点儿相同的爱好。

小子规

上海刘工 发表于 2021-11-29 19:22
叶有春夏秋，但要有语言的相关性，有前提和铺垫，不是凭空捏造词组！

我们竹林的五花妹也发明了许多名词。比如平仄湖平仄兵平仄瓜等平仄系列。
春秋椅春秋大梦我们知道，这春秋叶就该算沙板的专利啦。以后也会出一个春秋系列。还有晴雨树，晴雨系列。

门外汉

上海刘工 发表于 2021-11-29 19:22
叶有春夏秋，但要有语言的相关性，有前提和铺垫，不是凭空捏造词组！

刘工说的对，扫的就是秋叶，假如不落叶，难道叫春夏秋冬叶？