【七绝】桃花殇

张润东

作者：张润东
红萼玉裙神淡雅，粉肌含笑吐珍言，
甜心招惹蜂虫采，客折香枝蕊染痕！




红萼玉裙神淡雅，粉肌含笑吐珍言，
甜心招惹蜂虫采，客折香枝泪染痕！




第二句用”吐珍言“还是”吐珍妍“
第四句用“蕊染痕”，还是“泪染痕”，还是“染蕊痕”，还是"蕊染肩“；

张润东

欢迎大家点评写论，完善自我

远山绿叶

写这样的咏物诗，关键在抓住特点特征深入勾落刻画，属蕴足劲再喷薄，或大景写意，顺势而发，故建议首联两个后三字，都接着勾落，不加主观看法，末句后三字，“蕊”与“甜心”重，就改成“空”，以强化提炼和凝结。
助个兴，并且我写出来也是要评的，----
又见窗前白玉兰，花朵张开一树欢。料峭初春才二月，笑于铮骨不知寒

远山绿叶

远山绿叶 发表于 2021-3-18 18:26
写这样的咏物诗，关键在抓住特点特征深入勾落刻画，属蕴足劲再喷薄，或大景写意，顺势而发，故建议首联两个 ...

替我想想，我把“于”字，改“为”字，怎么样？

张润东

远山绿叶 发表于 2021-3-18 18:26
写这样的咏物诗，关键在抓住特点特征深入勾落刻画，属蕴足劲再喷薄，或大景写意，顺势而发，故建议首联两个 ...

创作解释，红萼玉瓣神态淡雅，粉嫩的肌肤仿佛含笑向世人述说桃花的肺腑良言，因为花心的香甜招惹蜂虫采摘，你看现在就有游客折下含香的桃枝，花蕊沾染了他的衣肩，所以原诗是这样的“红粉玉裙神淡雅，粉肌含笑吐珍妍；甜心招惹蜂虫采，客折香枝蕊染肩”，很矛盾怎么让意境优美又不改变原意境。还没想好怎么改！
     

张润东

远山绿叶 发表于 2021-3-18 18:32
替我想想，我把“于”字，改“为”字，怎么样？

又见窗前白玉兰，花朵张开一树欢。料峭初春才二月，笑于铮骨不知寒
大哥首联起步很好，于，改，为，合律，花朵张开泛赘，第三句科稍初春才二月是病句，作品韵齐，但多处出律，开，应仄；树，应平；稍，应平；春，应仄；知，应仄；如果是古风体就无需管平仄格律原谅小弟直言！

龙家小院

张润东 发表于 2021-3-18 19:28
创作解释，红萼玉瓣神态淡雅，粉嫩的肌肤仿佛含笑向世人述说桃花的肺腑良言，因为花心的香甜招惹蜂虫采摘 ...

谢谢诗友的诗，谢谢老师的评点，首联两句后三字都有违客观事实，桃花算不上淡雅，吐珍言不知何意，后两句反而好一些。正如老师说的那样，描画景物总是要抓住主要和明显特征，以此来达到起兴和寓情于景的效果。我也写一首，奉诗师友，如下：

三月桃花开满山，远来游客醉红颜。
芳香飘入相思梦，都说春光不一般。

远山绿叶

张润东 发表于 2021-3-18 20:02
又见窗前白玉兰，花朵张开一树欢。料峭初春才二月，笑于铮骨不知寒
大哥首联起步很好，于，改，为，合律 ...

或从一二句，或从一四句，抓住第二字，一首诗只一字，便可断出格式。

远山绿叶

张润东 发表于 2021-3-18 19:28
创作解释，红萼玉瓣神态淡雅，粉嫩的肌肤仿佛含笑向世人述说桃花的肺腑良言，因为花心的香甜招惹蜂虫采摘 ...

要反着来，写完一句可以去解释它，写之前不可解释，这是诗的语言思维和日常语言思维两套语言思维系统，能解释是表情达意的需要，不能解释，是感性审美的需要，如果混同，但凡能解释，合理不合理就都成合理的了，等经验成熟了，这些会自然明白，但这个时间太长，咱不要这个时间，知道这一点，就去体会，体会不出来就记住别犯就行，宁事半功倍，也不事倍功半，所以就不往下想，况且这也有复杂语感问题，语感是灵敏的东西，最怕积习，想反倒是巩固。--
科学咏吟非制诗，要从实践出真知。专抓规律开新局，避免将来复旧痴。

张润东

龙家小院 发表于 2021-3-18 20:21
谢谢诗友的诗，谢谢老师的评点，首联两句后三字都有违客观事实，桃花算不上淡雅，吐珍言不知何意，后两句 ...

桃花应该是艳丽的，和神态淡雅有违，诗友和我大哥说的都对，您说把题目《桃花殇》改《梅花殇》可行，作品确实出现许多问题，有违现实，很高兴看到大家互动探讨

张润东

远山绿叶 发表于 2021-3-18 20:43
或从一二句，或从一四句，抓住第二字，一首诗只一字，便可断出格式。

谢谢大哥指导方法，正本清源，今天的论坛互动大哥是否满意，平台百花齐放才是辉煌，也是我的愿望

张润东

远山绿叶 发表于 2021-3-18 21:00
要反着来，写完一句可以去解释它，写之前不可解释，这是诗的语言思维和日常语言思维两套语言思维系统，能 ...

大哥说的是，就如李白的诗句”白发三千丈“世上真有那么长的头发吗？诗歌真是博大精深奥无穷，受益匪浅敬茶

龙家小院

张润东 发表于 2021-3-18 21:00
桃花应该是艳丽的，和神态淡雅有违，诗友和我大哥说的都对，您说把题目《桃花殇》改《梅花殇》可行，作品 ...

谢谢诗友的认同，你大哥就是我老师，我刚跟他学习的时候也抱着这般心情，写来来的东西不易，弃之可惜。是老师教会了我如何懂得面对得失和选择，现在如果我写首诗，如果写得不好，改一改也行，如果是主体不真实就直接作废，留着假的东西对自己没有任何意义，也阳碍自己对真实的坚信不移，况且冬天，梅花有没有小蜜蜂采蜜还是回事？您说呢？这个我倒真的没有观察过，所以也不敢妄下断言，请诗友自抉。

远山绿叶

张润东 发表于 2021-3-18 21:07
谢谢大哥指导方法，正本清源，今天的论坛互动大哥是否满意，平台百花齐放才是辉煌，也是我的愿望 ...

我对任何人都在观察，每分每秒，这是习惯，包括老弟在内，你的互动底子我在看着呢，也在看你的潜力和能走多远，大胆释放，只要你敢想敢说，就道出来，尤其拿不准的就说出来，或者自觉不自觉固执于心，又不大自信或自信的东西，展现越多越好，而且你比那几个年长，要起带动作用。
我在后边跟着，你没有啥不好意思，不好吐露，人怕点化，你不给我机会，我也不可能都料到，而且你一旦能把自己尽量多的暴露一点，我还给的就是缩短十年八年的路程。
我能看到的，总比你自己看自己要多，对你自己而言，我点化只能作用于你的意识层面，你意识不到的部分，甚至是潜意识的部分，定然一时还消化不了，遇到这种情况，我说你做就是了，像刚才对待你的解释那样，慢慢你也会清楚自己的潜意识怎么活动，这是不是很神？
人只有时刻关注自己的潜意识，进步就快，而且总有超脱的轻松感，这时任何学习都是能突破个人局限缺陷的，也就达到了真的战胜自我。人的修养，除了有从信念毫不动摇的一面，也有超脱而自然而然的一面，两方面合起来，人就完全成了自己的主人，所以在我的理论里，曾论述过唯物主义的境界和佛的境界，对于做人是殊途同归的，唯解释世界，一个是唯物，一个是唯心。--
试问谁人不争气，中存局限却无知。一当固执成常习，朽木难雕点化迟。

张润东

龙家小院 发表于 2021-3-18 21:22
谢谢诗友的认同，你大哥就是我老师，我刚跟他学习的时候也抱着这般心情，写来来的东西不易，弃之可惜。是 ...

梅花盛开的时候确实有蜜蜂采蜜，我没有用蜂蝶，而是用蜂虫就是为了贴合现实，而诗歌在必要的时候可以超越现实，达到要表达的意境！

龙家小院

张润东 发表于 2021-3-18 21:59
梅花盛开的时候确实有蜜蜂采蜜，我没有用蜂蝶，而是用蜂虫就是为了贴合现实，而诗歌在必要的时候可以超越 ...

谢谢您的留言，受教了，这样很好，我们可以互通有无，共同进步。至于超越现实和信奉真实并不矛盾，人们看到的现实未必就是真实的，所以真实本身有时候就是超越现实的，这个我倒部分认同你的观点。

远山绿叶

张润东 发表于 2021-3-18 21:59
梅花盛开的时候确实有蜜蜂采蜜，我没有用蜂蝶，而是用蜂虫就是为了贴合现实，而诗歌在必要的时候可以超越 ...

用“超越”二字，这样说并不科学，是主观欣赏留给创作的阴影，要注意改变这些，多看看我写的文章，注意吸收，看看怎么能尽快解释手里写诗的来龙去脉，哪些是正，哪些是谬，因为在评贴时在，需要用到一些解释性字眼，稍不谨慎，便会把观念和路子指歪，倒向人云亦云，还会离开实践论把路走弯，让实践无法科学解释，不得不懵懵懂懂学诗写诗，等于老路子又回来了。
所谓“超越现实”，在真情实感诗的创作中不存在，这是个实际真实和艺术真实的问题，是手法问题，不能把艺术表现手法看成“超越”。艺术手法，仅仅是艺术允许主观创造，却不能违反真实逻辑的问题，如此想想怎么解释“白发三千尺”？是夸张也要在一个合理可接受的范围内的问题。---
务必从今真学习，蜻蜓点水不相宜。一丝不苟严规范，大器晚成仍足奇。

龙家小院

谢谢老师的批评和教诲，您说得对，我记住了。超越现实确实不合适，只能说艺术真实高于生活真实，而并非脱离真实。表达手法上再允许主观夸张，也不允许虚假，我一定好好研读老师的文章，如此才不至于误人误己。

张润东

远山绿叶 发表于 2021-3-18 22:37
用“超越”二字，这样说并不科学，是主观欣赏留给创作的阴影，要注意改变这些，多看看我写的文章，注意吸 ...

好的，我会进一步学习深化新的思路，把写评讨论完善，谢谢大哥指点！