“卷茅”与“拔树”是不是同一场风？

林金建

  历代杜诗辑注常把老杜的《楠树为风雨所拔叹》与《茅屋为秋风所破歌》混合在一起，给人的感觉是“卷茅”和“拔树”好像就是同一场风。而实际上拔掉老杜草堂前那棵老楠树的风是一场夏季的风，比卷走“屋上三重茅”的那场秋风要早两三个月。这从两首诗里，不难得出这个结论。
  《楠树为风雨所拔叹》诗云：
倚江楠树草堂前，故老相传二百年。
诛茅卜居总为此，五月仿佛闻寒蝉。
东南飘风动地至，江翻石走流云气。
干排雷雨犹力争，根断泉源岂天意！
《茅屋为秋风所破歌》诗云：
八月秋高风怒号，卷我屋上三重茅。
茅飞渡江洒江郊，高者挂罥长林稍，下者飘转沉塘坳。
南村群童欺我老无力，忍能对面为盗贼。
公然抱茅入竹去，唇焦口燥呼不得。
  一是两场风的风向不同。前者拔树的飘风是从东南方向来的，“东南飘风动地至”这正是夏季风盛行的风向；而卷茅的那场秋风，则是来自西北的，这从诗中不经意处可以看出，“南村群童”，说明茅草是被风卷到南边去了，这场秋风显然是从西北方向来的；
  二是这两首诗分别点明了时间，“五月仿佛闻寒蝉”、“八月秋高风怒号”一为“五月”一为“八月”，期间相隔二三个月；
  三是从“干排雷雨犹力争”这一句描绘楠树勇斗雷雨的句子也可以印证这场暴风雨的季节，“雷雨”这样的天气在秋季是绝不可能出现的。
  老杜的诗不但以境界雄沉赢得人们的赞赏，而且在叙事上更是以真实、细腻著称。诗人既目光如炬，视通万里，又明察秋毫，一丝不爽。我们读他的诗一定得自己细心赏读，而不是听别人的赏鉴。

安铜川

“卷茅”与“拔树,意义不同，说明两场风的风力，有很大差别。

安铜川

    老杜的诗不但以境界雄沉赢得人们的赞赏，而且在叙事上更是以真实、细腻著称。诗人既目光如炬，视通万里，又明察秋毫，一丝不爽。我们读他的诗一定得自己细心赏读，而不是听别人的赏鉴。
     所言感悟深刻，深表赞同。

林金建

安铜川 发表于 2021-1-3 21:33
“卷茅”与“拔树,意义不同，说明两场风的风力，有很大差别。

很简单的一件事，到了专家那里就变得复杂了。例如陈贻焮先生在所著的《杜甫评论》中说：“今年开春以来，直到八月'楠树为风雨所拔'、'茅屋为秋风所破'，老杜的日子过得还蛮顺利。”；他把《楠树为雷雨所拔叹》与《茅屋为秋风所破歌》的写作时间都定在八月，认为两首是同时写作的。