聊聊互文

林金建

    刚刚、天涯客车、小子规都是写互文的高手，趁今天值班，就来聊一聊互文，以讨教诸位。
    何谓互文？唐朝贾公彦的《仪礼义疏》解释说：“凡言互文者，是两物各举一边而省文，故曰互文。”。
    互文从修辞上说应是两个或两个以上的相应的词，在同一个语言环境中可以用来互相注释，或者说两个或两个以上的词语置于两处或几处，意思上却是彼此拼合或者补充。
    了解互文的定义还不够，如果不多读、细读，从而弄清两部分或几部分之间意义上的关系，就会产生理解的错误。下面举几个例句来分析分析吧。
    “忧馋畏讥”（范仲淹《岳阳楼记》）有人将这句译为：“忧愁人家说自己的坏话，惧怕人家讥讽自己。”这只是按一般结构分析得来的，而本句其实是互文，“忧”的不只是“馋”还含有“讥”，“畏”的也不只有“讥”，也有“馋”。准确的译文应是：担心或惧怕人家说自己的坏话或者讥讽自己。
    “不以物喜，不以己悲。”（同上）；此句既是对称，“不以物喜”即“不以物所得而喜”；“不以己悲”即“不以己之失而悲”。同时，又是互文，其真实意思是：“不以物、己之得失而喜而悲”，引申不因为所处环境的好坏和自己的得失而喜悦而悲哀。也就是说不管在任何环境下都不计较个人得失而是一心一意地忧君忧民。
    “其文约，其辞微。”（《史记.屈原列传》），这句也是互文。这里“文”是文字，“辞”是文辞，陆机《文赋》说：“辞达则理举。”可见此处的“约”乃简练的意思，“微”乃幽深的意思，这样此句就可解读为：他的文辞简练、幽深。
    简言之：互文是形分实合，形式上分开实际上要合起来解释才行。

林金建

刚刚，你们几个人写得是既可以正读又可以倒读，这应该只是互文的形式之一吧。

如观

是讲互文还是回文？

刚刚

互文指的是上下两句。本句的叫并列结构或同义联合，属于另一个问题，这个为什么能这样组成，我也说不清，但它不是互文。

刚刚

互文实际是种互补。与流水句不同的是流水句的两件事时间上有先后，时间次序上不可调换。
互文是两件事时间上或者没有先后，时间次序上可以调换，可以是同时在进行；也可以两动作总有一先一后，但不在乎谁先谁后；也可以即使是同时进行的两件事，也总得说完一句再说另一句，所以分做两句说。还有一种看起来两件事有先后，但两件事的两个动作都是相同的，因此为了简略，用互补方法分述，这样就不啰嗦了。
开我东阁门，坐我西阁床。
本来应该先开门才能能坐床的。但你要想想看，开了东阁的门，怎么能坐到西阁的床上去，你会飞吗。因此要坐到西阁床，便得也开西阁门。由此你就会想到，为什么不写“开我西阁门，坐我西阁床”？因为这样写便只是她进西阁了。所以两句合起来便是：“开我东阁门，在东阁床上坐一坐，又开西阁门，在西阁床上也坐一坐”
如果换成“先抚东阁门，再坐西阁床”，那就是流水句了。

林金建

如观 发表于 2020-10-6 16:55
是讲互文还是回文？

互文与回环，还是有区别的。他们写得应该属回文，但有时却叫互文，有点乱。

刚刚

林金建 发表于 2020-10-6 18:21
互文与回环，还是有区别的。他们写得应该属回文，但有时却叫互文，有点乱。 ...

互文与回环，是两个概念。这两者完全不是一回事，不会搞错的。回环和回文也是是两个概念。这个古人有许多人含混，我们奇诗派人概念分明，只要有人搞错，我发现了都会及时给他们指出。

林金建

刚刚 发表于 2020-10-6 20:14
互文与回环，是两个概念。这两者完全不是一回事，不会搞错的。回环和回文也是是两个概念。这个古人有许多 ...

可否就这个，发个专帖？

刚刚

林金建 发表于 2020-10-6 20:22
可否就这个，发个专帖？

可以的。只要你们需要的知识，我们都可发。这次只发互文；互文与回环的区别？

安铜川

接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红。也是互文。

孤鹤

安铜川 发表于 2020-10-11 19:13
接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红。也是互文。

这不是互文