两只鬼PK绝谷野樵作品评比（评委请进）

穿越梅嶺

两只鬼与绝谷野樵的PK作品均已经在规定时间内提交。请已经入场的两位评委老师博文、陈毅忠再邀请一位作为评委，给与评判。按本次PK的规则，“以评委之评判为最终结果，解释权属评委。”其他人不得妄议评委，如有不服者（包括围观者），可申请进入下一轮PK。评委结果没有出来之前，围观者不能在此贴跟帖。另：围观者可对助兴作品进行点评，以增进交流。



两只鬼

时疫
岁晚离时疾，当春气尚存。
才怜髡首女，又忆坐言魂。
垂泪在逵路，负暄忘至尊。
浮云总蔽日，此夕复谁论。





杂感
谁怜棠树已无存，大限来时各自奔。
自古常闻凤鸣道，而今唯感雀罗门。
冬来庭院失桑梓，春去槥棺葬子孙。
荆楚悲临怀宋玉，何年凭此作招魂。





绝谷野樵

小村避疫有题

地僻毒难到，哦诗不闭门。
清茶闲养性，美石复销魂。
遁世绝尘俗，逃名隐此村。
光阴弹指过，回首已无痕。


疫后路遇有题

一杖闲扶入小村，商家解禁已开门。
嘴馋且买刘伶醉，暮返还愁天地昏。
忽见孤坟挨路耸，骤惊心胆扭头奔。
新冠死者休嗔怪，他日当来吊汝魂。

穿越梅嶺

博文 发表于 2020-4-3 12:01
推荐第三位评委吗？

推：大眼怪；打铁佬；程溪钓叟。三选一，个感皆无不可，荷荷~ ...

可以啊

穿越梅嶺

博文 发表于 2020-4-3 12:01
推荐第三位评委吗？

推：大眼怪；打铁佬；程溪钓叟。三选一，个感皆无不可，荷荷~ ...

可以啊

陈毅忠

来了。

陈毅忠

博文 发表于 2020-4-3 12:01
推荐第三位评委吗？

推：大眼怪；打铁佬；程溪钓叟。三选一，个感皆无不可，荷荷~ ...

大眼怪有过交流，另两位先生不很相熟。你和梅站商量就好。

穿越梅嶺

大眼怪正在联系中，打铁佬似乎来的很少，二位谁能尽快联系上大眼怪？

陈毅忠

穿越梅嶺 发表于 2020-4-3 17:07
大眼怪正在联系中，打铁佬似乎来的很少，二位谁能尽快联系上大眼怪？

博文应可以。

穿越梅嶺

陈毅忠 发表于 2020-4-3 17:20
博文应可以。

好，谢谢陈老师。

陈毅忠

博文 发表于 2020-4-3 17:26
在理论版与大眼兄互动过一些诗帖，印象在着，私下没交流。。我相信他关注得到~。~来不来，最好梅岭兄站短 ...

大眼怪和大眼怪归来，是不是同一个人？

穿越梅嶺

经大家推选，本次PK的评委由博文、陈毅忠、程溪钓叟三位老师组成，具体评比方法由三位老师决定，相信结果很快就会出来，谢谢大家。

春振吕

点评最好要详细，不要含糊不清，要有对比，让我们旁观者从中受教。

春振吕

佩服！博文公证，有见地。学习拜读。

新韵使者

参评：

两个轿车街上走，一架飞机上青天。
窗含西域千家厂，门迫东欧万吨船。



注：

现代化新时代景观，抒发的是现代人的情感。仍是原式原韵，但原韵已转化成新韵。是新韵诗。

陈毅忠

博文 发表于 2020-4-4 07:57
小村避疫有题（绝谷野樵）
地僻毒难到，哦诗不闭门。清茶闲养性，美石复销魂。
遁世绝尘俗，逃名隐此村。 ...

怎么干？说出谁胜谁再给出理由吗？

陈毅忠

博文 发表于 2020-4-4 09:47
个人建议：

三个评委。各呈评词，末尾附上一己评判：1、谁胜出；2、判平手；3、评委弃权，不予判语，或 ...

好。

陈毅忠

五律，两只鬼胜绝谷野樵。主要理由：鬼作无明显纰漏，樵作多废字，如“遁世”“逃名”四字。七律鬼不能胜樵，樵亦不能胜鬼。主要理由：鬼作棠树无存、大限各奔两语严重不实，其所以不实，盖腹中无词而强弄笔。兼第六句孤平，亦诗家大忌。樵作“嘴馋且买刘伶醉”一语无关诗旨，可谓废句。若不说买酒，易以入山砍樵、上园摘菜亦无不可。综上，此一轮擂台获胜者是两只鬼。

陈毅忠

博文 发表于 2020-4-4 09:47
个人建议：

三个评委。各呈评词，末尾附上一己评判：1、谁胜出；2、判平手；3、评委弃权，不予判语，或 ...

我手机操作不便，烦你把我发在梅站主帖里的评词附上。有劳了。

穿越梅嶺

新韵使者 发表于 2020-4-4 09:31
参评：

两个轿车街上走，一架飞机上青天。

先休息三天，待PK结束再来。

穿越梅嶺

博文 发表于 2020-4-3 17:26
在理论版与大眼兄互动过一些诗帖，印象在着，私下没交流。。我相信他关注得到~。~来不来，最好梅岭兄站短 ...

发了信息给他，没有回应，只好请陈老师来救场。

程溪钓叟

五律，鬼聊胜半斤，理由，鬼作以气韵见长，樵作以诗语平淡不称。
七律，樵聊胜鬼八两，理由，樵作以意境见长，鬼作晦涩丛杂。
意之外，格律上樵比较稳颇，对仗亦无大碍，鬼七律见孤平，又输一着。

总之，半斤八两
赶鸭上架，不细写，聊借针叶林之评议一用，虽有异议处，但基本认同

两只鬼
时疫
岁晚离时疾，当春气尚存。
才怜髡首女，又忆坐言魂。
垂泪在逵路，负暄忘至尊。
浮云总蔽日，此夕复谁论。

-----简评诗意：去年岁末离开了瘟疫之地，至今有幸活着，感慨时艰。颔联可怜那些剃头的护士，悼念因言获罪的李文亮医生。颈联感谢在分手时热泪盈眶的人，他们为忠实于国家忘记了父母。尾联现在瘟疫仍然笼罩世界，为什么会这样呢？真是咄咄怪事啊！词律甚好，可得80分！


按，后四句之意不甚赞同，颈联之意也是作者自感之情境，尾联疫事多遮蔽，真相难见世


绝谷野樵
小村避疫有题

地僻毒难到，哦诗不闭门。
清茶闲养性，美石复销魂。
遁世绝尘俗，逃名隐此村。
光阴弹指过，回首已无痕。

-----简评：首联作者即写避难到偏僻之处吟诗，颔联接写品茶玩石，颈联仍写隐居，尾联说时间过得真快，转眼什么痕迹也看不见了。诗意简单，语句流畅，也写出真情实感，只是对于疫情大事的描写缺乏厚重之笔。60分吧。







两只鬼
杂感
谁怜棠树已无存，大限来时各自奔。
自古常闻凤鸣道，而今唯感雀罗门。
冬来庭院失桑梓，春去槥棺葬子孙。
荆楚悲临怀宋玉，何年凭此作招魂。

------本首也许时间所限，作者喜用典，但消化不良，化用牵强，加上对主题提炼不够，显得杂乱无章，用词也多有不当。首联棠树似指棠棣之花，喻兄弟情谊不存，大限指死期，武汉疫情还谈不上大限来临。颔联长闻描述不当。本来至今都是繁华都市，即使封城也不是门可罗雀，志愿者医疗队救护者仍在奔忙。颈联桑梓是故乡，庭院失桑梓欠通，槥棺，小棺材。而死亡之病人都是成年人，描述失实。尾联用宋玉招魂典很好的构思，可惜“凭此”失据，前面缺乏铺垫。整诗情绪颇消极，似应打回重写。
另外第六句孤平，不可原谅。40分！




绝谷野樵
疫后路遇有题

一杖闲扶入小村，商家解禁已开门。
嘴馋且买刘伶醉，暮返还愁天地昏。
忽见孤坟挨路耸，骤惊心胆扭头奔。
新冠死者休嗔怪，他日当来吊汝魂。
-----简评通俗易懂是老樵的风格，但第四句“天地昏”似应是“头脑昏”吧？下半阙意境构思欠佳。不过整体也算正常发挥，70分。

-----------
本轮评比结果：两只鬼      80+40=120分，绝谷野樵：60+70=130分，胜出！


按，嘴馋且买刘伶醉，暮返还愁天地昏。此对可作宽对甚至半对半不对看，不赞成其它人的挑刺之论。鬼作的语意方面不甚赞同针评，但整体评议上基本认同，鬼作议多而晦涩不若樵作之通俗易懂。另，不赞成博文用潭州之议，理由，梦、樵素来相轻，取之恐有失公正
  

程溪钓叟

博文 发表于 2020-4-4 11:26
另，不赞成博文用潭州之议，理由，梦、樵素来相轻，取之恐有失公正
--
老樵兄的七律，我个人真正的读见， ...

两作或多或少都存在问题，鬼作的问题可能更多，均可弃之

品诗，个人好恶的成分占的比重是比较大的，但梦樵之人事纠缠久矣，梦评可读与否均杂入了人事纠缠，当慎

也是个见，问好