说事

山有乔松

@#$^&%!$# ……*&%￥&@34%#!

植杖叟

用典、不用典，都可能写出佳作或劣作，要看如何运笔。

山有乔松

晓青 发表于 2021-5-16 03:58
汉语博大，不无幽微，具体字义，多解，时或费解。厘清头绪，一字解到，水到渠成，迎刃而解，呵呵。 ...

古人惜墨如金，我们可以说其博大、蕴籍、高古等，但也显深奥、晦涩，而至后人索解尤难，查字典是应该的，但不是惟一的，领会其要义有时比查字典更重要，譬如唐齐己《风骚旨格》中的‘一曰上格用意、二曰中格用气、三曰下格用事’格、意、气、事也存在这样的现象，只气而言，领会到其是气质、气脉、气骨等要义就比“掉书袋”钻在字典里出不来要好上百倍，这或许也是一个读书方法吧

山有乔松

植杖叟 发表于 2021-5-16 08:38
用典、不用典，都可能写出佳作或劣作，要看如何运笔。

赞同，如上帖齐己《风骚旨格》中也可见唐人并不怎么注重用典而注重天然，但后来的江西诗派却走了极端提倡无一字不无来历，其文人底蕴虽厚，后人读之就很费脑了

《诗式》和《风骚旨格》的一些观点应是对汉魏诗风及后来的一个总结，偏向于汉魏诗风

山有乔松

晓青 发表于 2021-5-16 10:30
具体汉字，可以借力于各类字典、词典，亦一有力参考。古人诗话，需要融会贯通，包括取舍：） ...

武大

好文字，收益。
用典并不难，但用的自然贴切是不易了·····我是不太喜欢当然也不会用典的。

山有乔松

武大 发表于 2021-5-16 10:50
好文字，收益。
用典并不难，但用的自然贴切是不易了·····我是不太喜欢当然也不会用典的。 ...

感谢百度，感谢CCTV，感谢武大

龙家小院

谢谢诗友的文章，写的非常好，这才是应该继承的传统理论。由衷的钦佩诗友的探索精神，这是我要学习的地方，要想真正的继承优良的传统文化，没有这样的严谨学风是不成的。“《唐朝新定诗格》中云：‘凡作诗之体，意是格，声是律，意高则格高，声辨则律清，格律全，然后始有调。”这句话诗友的解释很透彻，这就是格律诗要追求的境界，内涵美和形式美，及音韵美都要兼顾，如此才是完美的艺术作品。当然，实在不能兼得时，意为上，形式音韵次之，这就是不以词害意。

皎然《诗式/诗有五格》的分类，正是从重意的视角为切入点，来谈论写诗的方法和方式，这对我们后人是有启发意义的。就比如，那些整天之乎者也的堆砌文字之徒，还如那些引经据典却言之无物的人等等，这些人都是在浪费文字和文字空间，和写诗的言语凝练及内涵深刻的重意宗旨，是相违背的。也要辩证的认识到，典故不是不可以用，用的好可以锦上添花，用不好就是连篇累牍，所以，初学写诗的人建议还是少用典故，因为其中分才不好把握，如果不用典故也能正确和准确的表情达意，那无疑是最好的。比如，杜牧的泊秦淮，“烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”就引用了典故，但却自然而然，没有任何牵强附会的地方。这就说明一个道理，用典故和用字用词一样，能准确和正确表达作者内心的认识和情感，才是最重要的。

这就不由得想起，论坛上热议的用白话俗语写格律诗的问题，我认为，也不是不可以，只是写出来的内容格调不对，有一种用街头巷议来讨论国家大事的感觉。既不庄重，也就无法体现事情的严肃性。比如木兰诗中有句“将军百战死，壮士十年归”，如果有人偏偏要说成“官兵有死亡，也有幸存回”就失去了原来的意趣和情调，这种意趣和情调，可能是诗词的形式美和音韵美自身带有的，也是古汉语，或者是基于古汉语为标准的其它书面语，自身的特点和特征。

形式服从内容是没有错的，但那是在不得已的情况下，这不是抛弃形式和音韵的理由。形式美和音韵美有容易让人记住的功能。只所以能让人容易记住，我想，一是给人的印象深刻，就如上面举得例子，你用俗语说出来虽然意思一样，但却没有书面书那种深刻且庄重的印象，这种深刻和庄重的印象，多多少少和形式及音韵自身的规律性有关；二是，形式美和格律美直接关系到诗词的格调和情调，比如，有些词牌豪放，适合抒怀言志，比如念奴娇和满江红，适合慷概雄壮之言。如岳飞《满江红》，苏东坡《念奴娇.赤壁怀古》等等，沁园春易于咏物怀古，如毛泽东写的《沁园去.雪》等等。

可见，格式和音韵的正确使用也是服务于内涵的，并非和意思一点关系都没有。从这个意义上讲，可以明白，只要不是用格式和音韵来搞个人虚荣炫耀，其本身对意思内涵是有锦上添花的作用的，并非某些人认为的那样完全是束缚，这和皎然《诗式/诗有五格》重意的宗旨并不违背。

最后，我的感受就是，中国传统诗词理论固然有很多糟粕和不合时宜的东西，但评定的标准却不是谁都能有的，非对传统文化有深刻且全面的了解者，不宜妄言对错。我们继承传统文化需要批判的继承，而批判本身是一种认识的分辨能力，是从实践规律和理论相结合的过程中总结和认识到的，是严密且科学的逻辑推理。即是理论指导实践的结果，也是实践出真知的结果。

山有乔松

龙家小院 发表于 2021-5-16 15:48
谢谢诗友的文章，写的非常好，这才是应该继承的传统理论。由衷的钦佩诗友的探索精神，这是我要学习的地方， ...

诗兄感触良多啊，学习

龙家小院

龙家小院 发表于 2021-5-16 15:48
谢谢诗友的文章，写的非常好，这才是应该继承的传统理论。由衷的钦佩诗友的探索精神，这是我要学习的地方， ...

谢谢诗友的鼓励和认可，因为您文章中的内容非常好，所以就感触多了点。但是我知道，这些想法都要将来用实践去验证，否则就靠得住。