王力大师写诗也出律？

绝谷野樵

王力大师写诗也出律？

近日读到王力大师写的一首诗：

恶之花译者序（王力）

嗜饮焉能不爱诗，常将篇什当金卮。
清霜西哲豪狂句，醇酒先贤委婉词。
夜浪激成沧海志，秋风吹动故园思。
盲心未必兼盲目，蜂蝶犹寻吐蕊枝。


第三联的“故园思”，“思”只能是名词，按《平水韵》，“思”作名词应仄读，因此出律也。也许有人会说王力是用的《中华新韵》，但按新韵，末句的“蝶”是平声，也出律。

大眼怪

思，旧韵可平可仄，与词性无关。至今思项羽，动词，平声；一弦一柱思年华，动词，仄声。没必要抠这些。又比如看，现在分得很明细，但过去很随便，我们按现在的习惯去用总不会出错。

绝谷野樵

大眼怪 发表于 2019-1-2 11:47
思，旧韵可平可仄，与词性无关。至今思项羽，动词，平声；一弦一柱思年华，动词，仄声。没必要抠这些。又比 ...

瞎说。除了“相思”的“思”永远平读外，“思”字基本都按名词仄读动词平读的原则。一弦一柱思华年，思是动词，应平读。至于有人仄读，属于格律上的“借声”而已，是有争议的。

针叶林

和夏致宏咏梅（宋·张嵲）
春岚初破晓光迟，青女消馀泫玉肌。雪后离披怜落蕊，溪旁婉约爱横枝。
不随姑射乘风去，定与飞仙待月期。山静林深香暗度，折来频动故园思。
玉津晚归马上（丁卯清明京师赋）（宋·贺铸）
落日南城陌，东风禁火时。醉醒皆自得，单袷正相宜。
绿树侵高阁，繁花泪曲池。未应判节物，可奈故园思。
刘兄垂示同张兄游向园呈先生诗卷次韵（宋·赵蕃）
闻道舆篮出，兴怀反棹时。身虽缚官簿，心岂忘筇枝。
已后斜川集，方赓人日诗。因君竹林咏，动我故园思。
新茶（三月十三日）（宋·项安世）
夭夭雀舌变枪旗，旟旆旃旌忽四驰。槐火已登新鼎味，松风犹动故园思。
森森苦口难追俗，脉脉甘津恐后时。何似当初陆鸿渐，莫将名字世人知。

    可见楼主所谓-“第三联的“故园思”，“思”只能是名词，按《平水韵》，“思”作名词应仄读，因此出律也。”是信口胡说！

银海针

针叶林 发表于 2019-1-2 12:01
和夏致宏咏梅（宋·张嵲）
春岚初破晓光迟，青女消馀泫玉肌。雪后离披怜落蕊，溪旁婉约爱横枝。
不随姑射乘 ...

原来是王力搬来的！

针叶林

银海针 发表于 2019-1-2 12:11
原来是王力搬来的！

这老樵才是搬起石头砸了自己的脚~~

绝谷野樵

针叶林 发表于 2019-1-2 12:46
这老樵才是搬起石头砸了自己的脚~~

老朽说的是一般原则，你这是少数特例，当然，你能找出这些特例，也算本事，老朽也认，算老朽的怀疑多余了。

针叶林

绝谷野樵 发表于 2019-1-2 15:07
老朽说的是一般原则，你这是少数特例，当然，你能找出这些特例，也算本事，老朽也认，算老朽的怀疑多余了 ...

那你要向王力道歉，同时修改或删除你的标题。

绝谷野樵

针叶林 发表于 2019-1-2 15:14
那你要向王力道歉，同时修改或删除你的标题。

老朽的标题带有问号，只是怀疑，并未肯定，故不必修改。

针叶林

绝谷野樵 发表于 2019-1-2 15:29
老朽的标题带有问号，只是怀疑，并未肯定，故不必修改。

“王力大师写诗也出律？ ”（绝谷野樵）

-----你这标题问号不是对出律的疑问，而是以出律为事实根据，因而用嘲讽的口气说：怎么都是大师一级的了还能出律呢？这是质问出律的原因，而不是怀疑是否出律本身，你以为读者都是小孩子好糊弄呢？

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2019-1-2 15:07
老朽说的是一般原则，你这是少数特例，当然，你能找出这些特例，也算本事，老朽也认，算老朽的怀疑多余了 ...

少数是特例？针先生只是不想举全而已。雨梦举了33例，你可举超过33例仄读诗例来，证明你不是一惯喷粪？！

针叶林

本主题帖，和充满谎言的“三羊声律考证：沈宋一百四十首，只有两句犯蜂腰！”一样，都属于理论版的不正之风！