对仗，不是近体诗的主要条件

三羊

    王力《汉语诗律学》：3.11实际上，近体诗和古体诗的界限是相当清楚的；但若不认清近体诗的主要条件，就把那界限泯没了。这主要条件就是那平仄的严格的规律。譬如古风也常有对仗，但若不依近体诗的平仄，就不能认为排律。还有最严重的一种误解，就是为字数所迷惑，例如看见八句四十字就认为五律，五十六字就认为七律。

针叶林

但不对仗，却是古风的主要特点。

三羊

针叶林 发表于 2018-7-11 20:52
但不对仗，却是古风的主要特点。

你是胡说八道！

针叶林

沈约  别范安成  是五律吗?当然不是，而是一首永明体，古风。原因是什么?是因颔联和颈联不对仗。

刚刚

格律诗主要有两歧，一是格律，一是对仗，说对仗不是格律的主要条件是对格律没有吃透。个人看法，不与任何人争论，尤其不与不喜欢的人争论。

刚刚

针叶林 发表于 2018-7-12 12:13
沈约  别范安成  是五律吗?当然不是，而是一首永明体，古风。原因是什么?是因颔联和颈联不对仗。 ...

别范安成   沈约

生平少年日，分手易前期。
及尔同衰暮，非复别离时。
勿言一樽酒，明日难重持。
梦中不识路，何以慰相思。

不是格律的理由，一是不相对，二是不相间，三是不相粘，格律三要素全不符合。第二 是格律诗律诗一定要求对仗，它一联都不对仗。这是一首标准的古风。
格律诗有两大要求，一是三相要素，二是对仗（绝句除外），这点不懂的不要与他谈诗

三羊

刚刚 发表于 2018-7-12 15:13
别范安成   沈约

生平少年日，分手易前期。

这是你的理解，并不能就是格律诗的定义！看看中国权威人士的说法吧！

    总的来说，作为格律要求，律诗一般是中间两联用对仗。颔联不用对仗，尾联用对仗，都算特殊情况，不构成一般规律。首联是否用对仗，往往决定於诗的内容和诗人的艺术技巧。律诗极少完全不用对仗的（注：李白《夜泊牛渚怀古》：“牛渚西江夜，青天无片云。登舟望秋月，空忆谢将军。余亦能高咏，斯人不可闻。明朝挂帆去，枫叶落纷纷。”这是完全不用对仗的律诗，但也有人以为这是以律句写古体诗。），也极少全首都用对仗的。

三羊

刚刚
怕你。回避。避之三舍，不，避之十舍。  发表于 19 分钟前

有理你就讲，何必【避之三舍】，更加【避之十舍】？

大眼怪归来

咩咩，成天发羊癫疯有意思吗？你连近体诗的格式都不了解，还论什么诗！

三羊

林金建 发表于 2018-7-16 07:17
对偶是律诗最基本的特征。

不对啊！声律是律诗的第一要素！

三羊

莲花玉藕 发表于 2018-7-16 07:25
举手通过，要素之一。

不讲对仗，可是【律诗】，不讲声律，决然不是【律诗】

针叶林

对仗是律诗的必要条件，但不是充要条件。而声律不是律诗的必要条件，因声律不合仍然可以是律诗(古风式律诗)。

针叶林

黄鹤楼不对仗吗?

大眼怪归来

莲花玉藕 发表于 2018-7-16 08:27
说的没错，不讲对仗如果符合其他规律可算律诗，但称不上好律诗，不过也难说，黄鹤楼就是例子，现在争论不 ...

不能离开环境谈黄鹤楼。这诗成于初唐，见证了近体诗兑变的过程，半风半律，是未成型的作品，不能以此为例，扯一些不三不四的蛋。
还有咩咩，成天拿试贴诗当律诗，荒唐到了无耻的地步。

三羊

大眼怪归来 发表于 2018-7-16 13:32
不能离开环境谈黄鹤楼。这诗成于初唐，见证了近体诗兑变的过程，半风半律，是未成型的作品，不能以此为例 ...

试贴诗不是律诗，才是真正胡说八道！

三羊

刚刚 发表于 2018-7-12 15:05
格律诗主要有两歧，一是格律，一是对仗，说对仗不是格律的主要条件是对格律没有吃透。个人看法，不与任何人 ...

【格律诗主要有两歧，一是格律，一是对仗，说对仗不是格律的主要条件是对格律没有吃透】？你这不是自相矛盾吗？

三羊

刚刚 发表于 2018-7-12 15:13
别范安成   沈约
生平少年日，分手易前期。
及尔同衰暮，非复别离时。
勿言一樽酒，明日难重持。
梦中不识路，何以慰相思。
不是格律的理由，一是不相对，二是不相间，三是不相粘，格律三要素全不符合。第二 是格律诗律诗一定要求对仗，它一联都不对仗。这是一首标准的古风。
格律诗有两大要求，一是三相要素，二是对仗（绝句除外），这点不懂的不要与他谈诗

这是你的自卖自夸吧！

三羊

针叶林 发表于 2018-7-11 20:52
但不对仗，却是古风的主要特点。

也不一定吧？谁说古风必须对仗？

三羊

大眼怪归来 发表于 2018-7-16 13:32
不能离开环境谈黄鹤楼。这诗成于初唐，见证了近体诗兑变的过程，半风半律，是未成型的作品，不能以此为例 ...

初唐，律诗的规矩已经非常成熟！

针叶林

三羊要学会讲理和说话。

大眼怪归来

三羊 发表于 2018-7-16 21:34
初唐，律诗的规矩已经非常成熟！

理论成熟与推广、接受到流行，是一个漫长的过程。杜甫一生都在实践他爷爷的理论，但直到他去世，也没有什么名望。是他写得不好吗？显然不是。当他被人挖掘出来，名动天下时，他已经过世半个世纪了。
拿小崔来说事，若非无知，则其心可诛。