小子装孙，孙之归逊，逊行：何人遇事做龟孙

北戴河

寸土为寺，寺旁言诗，诗曰：明月送僧归古寺  

小子装孙，孙之归逊，逊行：何人遇事做龟孙

杨畈老邱

欣赏,问好!

北戴河

杨畈老邱 发表于 2014-12-6 08:11
欣赏,问好!

谢谢欣赏，问好诗友。

曾剑之

对得巧妙。归字重了，瑕不掩瑜。

北戴河

关于马甲的个人隐私权
      有的人利用马甲自我吹捧，危害不大，也有的人利用马甲攻击别人，我们后来知道了，就说谁是谁的马甲，马甲大怒，说这是调查他的隐私，是犯罪。我们认为这不是隐私，有人曾说马甲不能按人权规则处理，许多人提倡实名制，揭露这是谁的马甲，是受马甲攻击者的基本愿望，马甲如果有主动攻击的行为，想知道他的真名是谁，也是受攻击者的正常愿望，真名一般也不是个人隐私。
      还有个荒唐的人，说他获得一个百诗百联一等奖，认为是侵犯了他的隐私。起因是这样，这个人平时根本没有被注意，忽然一天感到他的口气很硬，还满口脏话，像一个大人物来此，认为我们对他不敬，出言不逊。我们一查他原来是一个百诗百联一等奖得主。于是就说出这个事实，我们的意思是知道他是什么人了，他硬说这也是侵犯了他的隐私。
      一般来说，个人住址，身份证，密码，离婚等属于不宜公布的个人隐私。手机号，邮箱，可能会招来一些垃圾信息，有的会受到咋骗信。年龄一般也不是隐私，许多信息要具体分析确定，不能说谁是谁的马甲，就是个人隐私。前一段查出一个人是教授，是前任首版的马甲，其他信息也没有多说，便被抓住说事，至今还在纠缠，理由也是泄露个人信息，这说明一些人的逻辑思维水平亟待提高。一般来说个人的荣誉地位的教授头衔被公开不能算个人隐私，那是听不出好话歹话的表现。
      还有个逻辑混乱的例子，一个人说，我们要对这个论坛的安全负责，这里有毛左，他们直接危及到网站的安全，很可能会被政府关掉。猛一听这话的意思应该是说，毛左的言论不符合政府的要求，可能会被关掉网站，但是下面他举出的例子却不是这个意思了，他又说，别处有个网站被政府关掉了，原因是有毛左举报。这个意思就明白了，他们是右派网站，经常发表反共的言论，被毛左举报，所以被关闭，他的理由是，只要把毛左清理出去，没人举报，他们再怎么反共，也不会被举报，所以网站就安全了。这是掩耳盗铃的逻辑吧，他们就是这种水平。根据当前言论自由的程度，不论是左边还是右边的言论，一般不会被关闭，这是社会进步的表现，右派危言纵听，一般是理屈词穷的感觉。还有极左，极左就是攻击面很大，分不清团结的对象，主张提前消灭私有制，为我独革，也不对。
北戴河a都做了什么？, 指出来？公布谁是谁的•马甲，不在条文之内。教授，获奖，都是自己公布在网上的，也不属于不愿意公布的信息。实名制，真名是网站提倡公开的，也是自己的发在网上的。不服可以自己向公安机关举报，网站不是执法机关。
矛盾集中在，实行网络实名制，还是单纯保护个人隐私。这种保护隐私的思想来源与欧洲和美国等国家，个人主义大于一切。小虫儿引用的百度词条并不是我国法律的原文，文中也明说是根据外国的条文，连一个马甲的真实名字也是保护隐私？中国法律没有这样的解释，而且大多数人对利用马甲干坏事极其反感，管理者也一直在呼吁实行实名制，这才符合中国人的观念，为人要光明正大，大丈夫行不更名坐不改姓，好汉做事好汉当。美国人不是这样的，他们认为只要证据不足，干了坏事也是疑罪从无，小虫儿认为利用马甲干坏事，是合理的，只重程序，不管结果，这事是东西方观念的区别，也是左右派的区别，左派讲究正直，右派讲究阴谋，马甲危害网络的正义，妖言惑众，历来被大多数人反感，他们理屈词穷不得人心，只有靠外国的条文来保护自己，最终将成为民族的败类。
有人反对实名制，引用美国法律：1995年10月美国商务部电讯与信息管理局发布的关于隐私与信息高速公路建设的白皮书中认为隐私权至少包括以下九个方面：
①关于私有财产的隐私；②关于姓名与形象利益的隐私；③关于自己之事不为他人干涉之隐私；④关于一个组织或事业内部事务的隐私；⑤关于某些场合不便露面的隐私；⑥关于尊重他人不透露其个人信息之隐私；⑦关于性生活及其他私生活之隐私；⑧关于不被他人监之要求的隐私；⑨私人相对于官员的隐私。原来是引用的美国法律，真是荒唐，卖国思想太严重了。中国没有具体的条文解释，我们也没有公布过哪个人的肖像，地址和电话号码。