请教北山管理员

樱桃

有个问题请教北山:对于普通诗友被锁的帖子，版主有继续在其中单方面行使攻击与歪曲的特权吗?我若另外开帖回复，又会被以生事删除。做到这份上，与霸权何异。

樱桃

详情请见 回复如观之《声明》帖。

樱桃

针叶林
17 分钟前
猜测//莫须有之惯性
女子坛中多戾气，//戾气对付戾人恰好。
郁孤台上少诗情。//与我比比看?
何因总把如观骂，//骂讨骂之人。
为劝出家心地清。//我心纵如石，不及朽木生虫霉变。

无事生非，自以为高明。

针叶林

樱桃 发表于 2017-11-2 12:13
针叶林
17 分钟前
猜测//莫须有之惯性

开个玩笑，抱歉，已自己删除。

樱桃

针叶林 发表于 2017-11-2 12:21
开个玩笑，抱歉，已自己删除。

我对如观的抗议是认真的，不想见到任何玩笑。

一种误伤不重复或不超过三次我不会计较，算了。

针叶林

樱桃 发表于 2017-11-2 12:27
我对如观的抗议是认真的，不想见到任何玩笑。

一种误伤不重复或不超过三次我不会计较，算了。 ...

印象中和你没什么过节，所以小诗一首开开玩笑，我是出于与人为善，并无恶意。既然你不愿意听就删除好了~

如观

锁贴的目的，一是为了避嫌，不在自己参与管理的版面与当事人对质。二是你说的问题都是我已经回答过的问题，比如制止谤佛行为有法可依，不存在信仰与否的问题，不议僧过也是尊重佛教，这些都在《条例》保护之列。这些问题如观为了你不知重申过多少次，诗友们都可以见证。自己做都做了，还不敢承认，百般辩解而又无新意。可以问问诗友们这样做是不是应该及时锁帖？

这些祥林嫂式的重复唠叨、重复提问如观没有义务反复回答。是不是你重复问一万遍，如观就必须要回答一万遍？没有过这种规定吧？

所以，为了不使你一个人的问题占用太多版面，冲淡这里的学术氛围，故才锁帖。

此帖也关闭，稍后下沉。