要写诗必先懂一韵

针叶林

要写诗必先懂一韵：或平水韵，或普通话韵。
顷见国学纵横首版金筑子批评我的一文，颇为好笑，贴来共享：


以下是针叶林在理论版的“修剪”栏诗评。呼伦贝尔的这首以古入声“合”押今平声，无疑是一首好诗。针叶林跟帖评道：“此作符合七律声律”！说明他一但不翻韵表，就认不得入声字。几年前他也是在“和呼伦贝尔”一诗中，把“眨”这个古今都读仄声字当平声押了！

宇宙原来似小盒，
一声爆炸众星罗。
有些早老成黑洞，
余下将衰入旋窝。
如此集合还解散，
这般解散又集合。
循环往复为天道，
小小寰球可奈何。（呼伦贝尔写的）

针叶林跟帖评语：此作符合七律声律，也写出了宇宙往复循环的变化规律，虽然中二联开头二字皆有合掌之嫌，但诗义要求也只能这样了。总体写的很好了。唯一不足之处是结句“小小寰球”也是必然参与这物质大循环的，感到无可奈何的应该是人类。故可以换个词“万物之灵”，供参考。 ----点评：此诗显然押新韵即普通话韵。盒，合，黑，皆古仄今平的入声字，今韵是平声；旋，今去声，旋涡。该诗按照新韵完全符合声律和韵律。金筑子既不懂古音，又不懂今韵普通话，所以他的诗往往今古混押。这次又在此乱说。      我点评诗不需要作者注明今古，自会判断。

针叶林

金筑子：我的主题帖【剪枝园地宗旨：探讨改诗】前不久不是被你删了吗？怎么今天又引用那里的帖子来作文章了呢？引用之前是否该向我道声歉呀？

金筑子

针叶林 发表于 2017-10-22 09:43
金筑子：我的主题帖【剪枝园地宗旨：探讨改诗】前不久不是被你删了吗？怎么今天又引用那里的帖子来作文章了 ...

我删了什么？你怎么把你的玩意弄到我的版上置顶了？这种丑类不删？

金筑子

针叶林跟帖评道：“此作符合七律声律”！----七律又不是沈宋发明的了？是今人发明的？

针叶林

金筑子 发表于 2017-10-22 09:54
我删了什么？你怎么把你的玩意弄到我的版上置顶了？这种丑类不删？

删帖记录：
您的主题 剪枝园地宗旨：探讨改诗 被 金筑子 删除


------“核心板块”是你金筑子家的？

金筑子

针叶林 发表于 2017-10-22 10:00
“核心板块”是你金筑子家的？

也不是你家的，你的那玩意到处置顶干什么？

针叶林

金筑子 发表于 2017-10-22 10:02
也不是你家的，你的那玩意到处置顶干什么？

我已看明白了：你是个不值得一理的人。

金筑子

针叶林 发表于 2017-10-22 10:03
我已看明白了：你是个不值得一理的人。

你的胡说八道不揭露不批判有误网民。

梅花山人

打住打住，谈用韵问题搞成了删帖争吵

你俩个都有可能是相互误会了，针叶林的帖的确曾出现在本版置顶，老金可能误会成跨版置顶了，余参看梅岭的回复

梅花山人

暂先锁，待双方冷静后再解开

针叶林

金筑子 发表于 2017-10-22 10:06
你的胡说八道不揭露不批判有误网民。

我和你二人中必有一人是胡说八道。请读者自行判断吧！

梅花山人

针叶林 发表于 2017-10-22 10:10
我和你二人中必有一人是胡说八道。请读者自行判断吧！

大中华诗词论坛
http://www.hksc888.com/thread-761375-1-1.html

梅花山人

重新打开，希望围绕主题争鸣，相互之间都不要节外生枝，谢谢

针叶林

梅花山人 发表于 2017-10-22 10:56
重新打开，希望围绕主题争鸣，相互之间都不要节外生枝，谢谢

谢谢。梅花山人越来越会当官了，比那个金筑子强多了！不过很不赞赏有人总是搞几个提升帖子长期占据顶层压制新帖的愚蠢行为。

梅花山人

针叶林 发表于 2017-10-22 12:22
谢谢。梅花山人越来越会当官了，比那个金筑子强多了！不过很不赞赏有人总是搞几个提升帖子长期占据顶层压 ...

末句过界了哈

针叶林

这是个好建议。应该取消提升功能，不独贵版。

金筑子

唐宋元明清，民国，以至毛泽东时代，有这种七律声律吗？

许传刚

针叶林 发表于 2017-10-22 10:00
删帖记录：
您的主题 剪枝园地宗旨：探讨改诗 被 金筑子 删除

别说别人啦，你也把理论版当你家的啦。要不我还是那个版版主呢，为什么我用刚刚网名的你就封了我的？我还是那句话，你要批评别人时，先要想想自己做得怎样。否则即使对方被驳得哑口无言，旁观者也会拔刃而出的。要和谐得先从自己做起，否则这两版永无宁日。有句金言，求人不如求己，不要责备别人，请从己做起吧

小吉仙

误会多多，争吵多多。应以诗论诗，以文论文。老师们好！